看完电影版就觉得哪不舒服,直到我看了优酷12集加长版,确信了我的想法,太过做作,虚伪的要死,严重怀疑是她看了狼图腾以后故意为之,过度美化过度解读,太多太多摆拍镜头了,我无法理解沙发下藏摄影机,更无法理解她说因为怕写大白兔奶糖读者会误会成兔子,所以改成巧克力,是在侮辱智商么???
电影版为了催泪,把后半段的时间节点事件都改了人为美化,电影说除夕,综艺里就不是了,反狼群的那两次也是不能自圆其说,两个版本,这也叫纪录片???而且女主戏真多
开头就假的让我尴尬,狼王死了,狼崽都死了,隔了好几天,她随便找了个狼崽子就自我认知是狼王的孩子???第一次去狼山,看见个洞,它钻进去了,就旁白解读成这是它曾经的家???
过度渲染牧民和狼的仇恨,一个人看见一匹狼冲自己过来第一反应不是打么?通过电影角度人为制造舆论,什么破三观,人为正义加圣母
还有严重吐槽那旁白,苍白无力毫无感情,都不如siri念的通顺,尴尬的我脚丫子都疼
对西藏,佛塔庙宇,狼群藏獒和生活那里的人民一直深感敬畏。这个拯救狼并成功将其放生的故事,我看过完整的书,后来电影上映特意去看了电影。
很多画面是DV拍摄,特别珍贵的影像资料,可以看到小狼一点点长大,狼嚎展示天性,女生跟它搏斗,争夺主权,这样的相处日常很温馨,常常让人忘了那是一只狼。后来放生前李微漪生病躺在床上,格林显得非常不安,上身直立在窗口,那种害怕她死掉的担心,多么像个无助的孩子!特别是格林竟然把自己库存的宝贵口粮挖出来,从窗口丢进来给她,只是想让她快点好起来。。。。看的时候真的泪目了!
在人和狼的温情之外,却是现实中狼的生存环境越来越恶劣,生态环境的原因,可供狼捕食的动物越来越少,狩猎也越来越难,狼群迁移。而另一边生活在这片土地的藏民,大多迁移安置有了稳定的住所,一部分獒被抛弃,流浪在野外,另一部分藏獒也随着人们住进了方正的院子楼房。狼和獒作为敌对的双方,而今都面临着尴尬的境地,城市无法安身,在野外只能流浪,不足以裹腹。看的很心酸!
首先这是一部真实记录的纪录片电影,它是采用剧情片的手法剪辑的真实故事。每一帧画面不精致,是因为真实。主创只有两个人且都不是专业人士,我们以前从来没有看过这样的片子。因为这是他们自己的经历,没有剧本,交给专业剪辑师都剪不了,他们只能自己来剪,就这样花了7年时间。先出的书,一开始这些素材是刻成光盘放在书的后面,因为是纪实文学,怕很多人不相信里面的一些片段是真实发生的,所以他们保留了影像资料。我们现在看到的这部上映的纪录片是他们前前后后改了不知道多少遍的版本,为的就是希望观众能看懂,看得下去,不觉得乏味,最后能受到启发。救狼 放狼这本身就是一件很伟大的事情,世界首例啊,他们还要花大力气剪出来让更多的人看到更是一件不容易的事情,为的是什么?它不是商业片,票房不可能有多好,这票房不及他们付出的十分之一,他们为的是希望更多的人能了解狼,喜欢狼,愿意去保护它们,成立一个野生保护区,它不是我们以前人们思想上的恶狼,白眼狼,狼心也是肉长的,它也是通人性的,通过这一帧帧真实的画面让人们能感受到,而不是你们从专业上去评判它,我们关注点不是应该放在影片内容实质精神意义上吗?之前那么多人抨击大片 恢弘场面 可没什么意义看完就忘了 国产片被利益趋势 形式大于内容等等… 这部在大片云集的六月上映的一股清流,在你们打出“什么电影、渣画质、骗钱的…”这些诋毁的词语时,你觉得自己关注的点是不是太狭隘了呢,当你看到最后,那些猖狂的盗猎者,倒卖者,620张狼皮袄时…你的内心就没有一点触动吗?当我看到他们首次拍到中国境内最大规模的野生狼群只有8只时,我想起那620头已经死的狼,你们不会感到痛心和惋惜吗?好的片子不就是有笑有泪 看完能引人深思的吗?这部片子就算是再专业的人也拍不出来,狼是演不出来的,有些镜头是很难再拍出来的,对于没有特效,全是真实镜头的片子来说。这不是在开玩笑,狼群真的快灭绝了,普通人做不了什么,但能转变对狼对野生动物的思想观念,已经足够了,剩下的就是推荐更多的人去看,呼吁建立野生动物保护区,加强监管,不是喊一句没有买卖就没有杀害的口号就完了。至于对于不想保护它们,不喜欢动物的人来说,你们根本就没有资格评判片子,在你们写下反对,诋毁,呼吁不要让别人去看的话时,你也在阻碍人类的未来,狼的命运与人的命运紧密相连,生态系统失去平衡,遭殃的也是我们自己。所以不喜欢可以,请别诋毁。
——————
时隔两年 谢谢还有很多人在关注这个片子并看到这个影评 这也是我第一次在豆瓣上留影评不怎么会用 起初当时的标题是真实的想法 只是有些情绪化 可能会让人误解 还是想在此解释一下吧 “给差评的人,呼吁不要去看的人,你们的良心在哪里……”当时用这个为标题是因为看到很多恶评的误读和攻击 是不想那些还没看过的人被带节奏带跑了 而这个“良心”也并不是道德绑架 不是说不去看的就是没良心 也不是说不喜欢的就是没良心 而是指那些昧着心不想让更多人知道了解生态环境和人与动物自然的人 请大家一定不要误解 因为从人性角度出发 看完这片子给差评的人并呼吁不要去看的人 有大程度上是恶意伤害的 也许有利益关系也许是纯粹网络暴力 很难讲 起码 真正看懂的人再来看我写的这篇文字应该会觉得用“良心”这词是不会过的 当然还是那句(喜欢与不喜欢是每个人都有的权利 但发表意见观点一定要保持客观理性才有意义)
看了这部片子,更加理解什么叫做万物有灵。虽然拍摄的没有像BBC纪录片那么精良,甚至专业水准上都有所欠缺,影像有的地方很粗糙,但艺术作品看的是什么?首先是创作者表达的情感,其他的层级都是递减的,感情够了,其他差也是可以被接受的。现在的观众的审美被海量的影像作品培养的很刁钻,如果更准确的来说,是没有生活经历的刁钻,整天生活在灯红酒绿的大城市中,也许都没有见过什么是农民,牧民以及真实的草原生活。只有真的生活过,体会过普通日子中巧妇难为无米之炊的艰辛,也许才会多一点的包容,理解。习惯了切个镜头就是锦衣玉食,衣着华丽的幻想,沉浸虚拟爱情中的悲欢离合痛哭流涕,为《小时代》这样的电影疯狂打call,给《重返·狼群》这样还有点粗糙的片子打个一星太正常,“城市养狼,还能跑掉”,说这样的话的人有脑子没有?你确定你养狗能完全听你的,想让它在哪就在哪?煽情确实很多,也许这就是李微漪和格林真实的心理世界,尴尬或许不是尴尬,是你早已不习惯很纯粹的东西,会觉得很假,难以接受。
很早之前看过《狼图腾》,被辽阔的草原和聪明的狼群震撼。这部片子再次证明狼的聪明,灵性。万物有灵,表达的多么具象,生动。格林咬李微漪的裤腿,李微漪以为是它玩心大起,没想到是格林预感到天气的变化,不想让她继续往前走了。李微漪得了肺水肿躺在床上很难受,格林从窗户丢进应该是自己存的野兔肉,太感动了,这是一匹狼,不是一个人,它不会给你端药,端咖啡,但兔肉是它生存的唯一,他们之间的感情有多深,应该能体会得到。最神的,如果不是有影像证明,难以想象,一匹狼会为一个人牵匹马过来,因为她受伤不能走路,看到这里太动容了,多么纯粹的人与动物之间的感情。大自然的神奇,如此淋漓尽致。反观,用620头狼头皮做的皮袍,人是多么残忍的动物。站在食物链的顶端,也是最孤独的吧。
爱情诚可贵,生命价更高,若为自由故,二者皆可抛。自由对于灵魂的重要,超越生命。希望,每个人不要禁锢自己的内心,这里的自由不单单是指人身自由,更包括你的欲望,感情,生活中遇到的一切一切,不要迷失自己,给自己留一个空间。像格林一样,可以回首留恋,但仍要驰骋大草原,自在生活。
因为喜欢动物,也喜欢草原,一颗星给狼一颗星给风景……这个故事我没看过书,但是就纪录电影来讲,女主明显圣母婊啊…… 1,牧民要来把狼带走,女主说狼不属于任何人只属于草原,你们没权利带走。(女主为啥有权利把狼带走???) 2,狼在市区跑丢的时候,女主第一反应居然不是怕伤到别人家小孩,而是担心狼被车撞??? 3,女主说狼的爸妈死了所以可怜,然后就带狼走,后来训练狼抓野兔,那么死了爸妈的小野兔你怎么不说可怜啦???所以同情心是根据心情来的? 4,见到牧民放牧偷猎以及那个狼皮狼牙用品店,只会像傻白甜一样说这是保护区这是保护动物……可是采取一点措施了去试图做啥了吗?连个举报都没有。 5,没举报就算了,女主居然还把那个620匹狼头皮做成的袍子买了下来(后面画面有女主一个人拿袍子在草原上,所以推测买下)。不是说好没有买卖就没有伤害吗???(店家心想居然卖出去啦我再做一个!) 6,最后去看狼围猎那段情节,居然觉得危险差点想把狼带走(虽然最后没有),可是这个心态有问题啊……如果这个狼不是格林而是其它狼呢?你还想管吗?而且你能带走所有狼吗?(所以女主的心态不是想保护狼这个族群,而仅仅是保护一个自己从小养大的宠物而已) 7,最后一幕说听到了格林被抓,连夜赶去草原,然后就啥也没交代了……好,我站在纪录片求真实的角度问一句,怎么听到的?谁传的?别人怎么能认出来抓的狼是格林?然后呢,去了什么结论为啥不说?这还想后面再拍续集呢? ------------------------------更新---------------------------------- 说几点 1,连续在每个负面评价影评下面进行攻击的人中,除了正常用户,还有一部分是0关注0粉丝。这代表什么大家懂的 2,看了一些负面评价影评下的吵架,影片维护者的评论思路基本都是道德绑架+人身攻击。因为立意好就不能对影片差评?差评了就是没同情心?影片中故事没讲明白就怪观众没看过书?这个片子的粉丝也就这水准了 3,影片出品方除了猫眼,还有两个挺有意思。分别是,四川重返狼群文化传媒有限公司、亦风飞扬文化传媒(成都)有限公司,这个大家感受一下
请导演默念十遍:“不干涉、诱导被摄物是纪录片的第一要义。”第二要义是不能用旁白把臆想的卖萌、情感、正能量强加于动物。第三要义是虽然不犯法但女主角还是先把假睫毛摘了吧。
尽管大家都说这一部矫情煽情刻意拙劣,但你们不觉得这两个人真的很善良吗?!完全站在“为狼好”的角度思考!现实中就是有这样善良又多情的人呀!难得是这俩人(应该是情侣?!)都如此“善解狼意”。把自己的感情投射在狼身上有什么关系呢!为什么不能赞扬一下这种可爱的“自我感动”!
私心加一颗星。镜头很朴实,有些对白一听就知道是后期补的,念得非常不真情实感,下意识说四川话的时候好一些。那件袍子还是挺让我震撼的。都是快7年前的事儿了,不知道主狼公现在过得怎么样了…
看过太多爆米花烂片,在这部质朴温情的电影里又哭又笑。很少有电影结束时,还有观众久坐不起,直到最后一个字幕结束。那些抨击电影镜头不够专业完美的人,你们是在用心看电影吗?在技术和资金面前,真情才是最为重要的!
比起一部电影,更像是家庭DV。因为真实,所以感动。(会不自觉拿来与狼图腾比较,大概两只小狼不同的命运以及与人之间不同的情分在于,一个讲的是驯化;而另一个,是顺应狼的天性,是人参与到狼的生命中,自然用它的方式给予回馈)
那些骂影像镜头粗糙的,你们真不配评论。
作为一个环保专业出身的科研工作者,深明现实的让人唏嘘和普通人努力的难得;但作为一个电影爱好者,抱着去看纪录片的心态走进影院,其最终效果实在无法让人直视。素材的匮乏完全可以理解,但最终呈现为各式各样后期造作的痕迹和无数生硬的煽情桥段,却让人无比尴尬。从来真实本身已足够触动。
-还有什么比活命更重要? -自由。 "孩子,别回头",可是一次又一次让它回头的明明是他们俩啊。 也许最终实现野放已经做得很好了,但还是感觉好复杂,人类还是不要和本该属于自然的物种建立起长期亲密的情感纽带。类似的还有我们的大熊猫。
电影拍摄、技术以及制作上的瑕疵可以忽略不计,资料和素材太珍贵了,感动!
以为是纯粹的纪录片,没想到夫妻俩刻意地把它包装成了剧情片。挺奇特的观影体验,见了太多假大空,而它就是那么小!小到撒泼任性!不要求太多整体可观,起码运用简陋、拼接的素材,把一个故事讲圆。问题是救一只狼,改变不了它们栖息地消失被捕猎的命运,可没条件没情怀,悲悯的大家伙连个狗也救不了。
无辜的狼,造作的人。
狼群出现的时候很感动,被女主“你瓜起爪子,喊它们刹一脚塞!”喊笑了。做作是有一点,主创求红也有可能,但是美好就是美好本身,善意不是只能存在于主创者,也同样在于观众,那是切实存在的。
懂你们会为了小时代打五星的人,却给这个打一两星。 所以人和人的区分是从很多表象上看到共同点。
比生命更重要的是自由
其实我觉得是四星电影,但是见到有些人见国产电影就恶意打一星,再次打五星平衡一下。
煽情了些,但是确实充满诚挚的感情,颇为动人。在冬季的若尔盖草原追踪狼群的拍摄过程让人敬佩。影片的趣味盎然大概正植根于丰富的日常生活素材,虽然粗糙,却引人入胜。
这是一次心灵的洗礼,人和狼的故事几度让我泪崩,看到李微漪两次拼命喊着,“格林,跑,你要离人远一点,不管是谁”,真的难受,狗不怕人没事,狼不怕人,就死定了,现实残酷。――有什么比活命更重要的吗?――自由。狼不应该待在动物园里,也不应该被制成狼皮袄,即使前路危险,迷茫。
震撼,但是一星扣给女主的假睫毛
拍得很真实,也很感人。 任何动物,相处下来都有感情,但自然也有它的规则,必须要去遵循。 所以此片很好。
脸上的bb霜都哭得擦掉了!如果拿“电影”的标准看它,这部片子的渣画质、烂镜头、跳场景已经要扣大半分了。半记录半再创,看得人暖心又心塞,有一种看《狼图腾》时一样的绝望。没明星没技术没后期,但比那些鲜肉电影远值得支持!愿格林带着妈妈的祝福,在苍天之下、黑土之上,自由驰骋永不哀伤!