本文发表于《上海电视》2020年11月某期。如需转载,请一定联系本人、一定注明、一定附上豆瓣链接!
--------
2019年,我带着母亲去土耳其深度旅行,颠簸一路,夜晚才到卡帕多西亚那个著名的旅游小镇,为方便实现此行目的——坐热气球飞行——我们入住皇家气球公司的旅馆,很多人住这里也没能飞成,所有人都得半夜起床,然后被一车拖到星星下的旷野,冷飕飕等待热气球驾驶员通知今天到底能不能飞,有些人走到这一步也没能飞成。我们飞完之后,接下来三天都没人能飞成。为什么?这种飞行方式与天气关系最紧密,下雨,大风,无风,都可能取消飞行。《热气球飞行家》正是把在天气预测这一科学领域跋涉的先驱,和女性追求自我实现的热气球飞行先驱,放在一个热气球筐子里做故事。
科学家詹姆斯·格莱舍确实在1862年跟男性伙伴乘热气球升上海拔11000米的高空,但当时已年过半百,而艾米莉亚的原型,苏菲·布兰切特,却是18世纪生的人,1819年就因热气球坠毁身亡,她也的确是随丈夫一起飞行,并在他去世后继续这项严肃的新型飞行器探索事业。所以这就是关公战秦琼、乱了朝代的传记片,导演把这两个不同时空的杰出之人,设定在正值青春壮年时相遇,也并非不可,电影是造梦的。
不清楚这大部分戏都在热气球筐里的电影,有多少内容是靠绿屏拍摄和后期加工的,男女主角的皮肤水平,也不是每场戏都达到高空受冻的化妆效果,我本人飞行的高度自然不会有多高,但落地时皮肤瞬间老了十岁。所以这电影只能看意识。詹姆斯对科学有执念,艾米莉亚对冒险有执念,两人的交集是美、爱、自我实现、造非功利性之梦,基于这种生命体验上的深层契合,我们很快感觉到从头到尾都没有吻戏的两个人之间,有很强的爱情化学反应。
本片也显然受到好莱坞日前主流思路的摆布,不只强调女主逃避再婚才能幸福的主流迷思,还把她捏造成体魄远胜于男性的女英雄形象。她高空攀爬上热气球顶端的那场戏,曾经都是由零零七之类硬汉完成的,她站立起来,以短靴踏开被冻住的放气阀门,那样子,使我意识到日本动漫文化里的硬派女主角——这种抚慰东亚脆弱男性的经典圣女形象——为性别关系转型中的好莱坞电影提供了多大便利。
选择埃迪·雷德梅恩和菲丽希缇·琼斯主演这部戏也是种便利,两人在霍金传记《万物理论》中的合作已建立起肉体上男弱女强、知识上男强女弱、女性照顾并拯救男性的真实伴侣形象。我依然忍不住沉醉于这对男女之间虚构的爱意流动,本片整体制造出的梦幻感,确实奏了效。
这可能就是科学家吧,执着这重复一件事!
正如标题所写的,《热气球飞行家》讲述了一个相对简单并且中规中矩的故事,但确是非常行之有效的。哈伯用一种在有趣人物细节上慢慢着色的方式构思了这部影片,此外值得赞扬的是,影片并没有将一段可以预见的浪漫关系强加给主角。 从技术层面上来说,《热气球飞行家》也非常靠谱。在大银幕上呈现故事时,影片采用了大量特写镜头来迎接和展示个人表现力的强大力量。在这里,琼斯和雷德梅恩彼此间的熟悉和给对方的支持,加上他们各自的卓越给这部影片带来一种宣泄式的释放效果。摄影师George Steel与哈伯合作带来了一部视觉上精美的影片,将自然主义色调和先进的三维动画技术完美融合。
凭借其主演亲切和蔼的魅力和独特吸引力,影片和刺激的体验式效果相连接,很大程度上就是一趟适合电影的感官之旅。
科学探险是严谨周详准备充分的,飞行员和科学家都是理性自律的,当然还是会遇见意料之外的状况,但绝不会故意作死,更何况是拉别人去一起死。
这片子的败笔就是人物刻画不一致,一开始女主像个马戏团的走江湖女郎,又是翻跟斗又是扔狗狗的,几乎像现代网红开直播,后来才发现竟然是千金大小姐;男主似乎是个有理想的科学家,后来简直是疯子,强拉别人送死,却没有一点准备,关键时候躺平等女主拯救,有啥值得尊敬的?
推荐电影
微米是认真的
有时候,一首动人的电影(配乐)主题歌曲,往往能够令原本优异的影像场景与故事剧本相得益彰;相对之下,也能让一部稍嫌拙劣的烂片显得不那么尴尬,并且召唤萤幕前观众的记忆。伴随著电影进入最后一幕镜头,当熟悉的旋律响起,脑海中的某些画面便彷彿历历在目。
尤其在今年底上映的《热气球飞行家》(The Aeronauts)这部电影当中,片尾由挪威新生代创作女歌手西格丽德献唱一曲直抒胸臆的〈Home to You〉,带有一口独特清甜的质地、略微沙哑的摇滚声线,俨然将片中人物不断与地心引力抗衡、挑战极限,其间历经重重阻碍和惊险桥段,最后终于顺利返回地面,却始终牵引著观影者情绪的那份忐忑不安之心,竟然就这样莫名地被歌声给安抚了。
甚至是馀音绕梁、久久不绝,其后劲之大,你可能还会禁不住想像,在某些时刻与曾经共患难的另一半彼此相拥。
探险是求知欲的行动展现
试问,那些一生热爱登山、极地探险、极限运动等相关人士,为何屡屡冒著生命危险依然坚持?甚至不计性命投入全副身心,只求超越世界当下的侷限,至死方休?似乎也没什么特别的理由,得到的回答大概不难想像:只要试过一次,一旦成功跨越那道障碍,往往就会有一种让人上瘾的快感。
2019年由英国导演汤姆.哈波(Tom Harper)执导的新作《热气球飞行家》,故事讲述1862年热气球女飞行家艾米莉亚与英国气象学家詹姆士.格莱瑟,为了实地瞭解大气层高空的对流现象,并且探索天气预测的科学奥秘,两人乘坐著早期尚未发明飞机之前的唯一飞行工具——热气球——踏上了一场惊心动魄的冒险旅程。
片末,他们终于顺利接近对流层边缘的高空,以海拔一万零九百公尺(约35,000英呎)的高度,打破了有史以来人类搭乘热气球飞行的最高纪录,完成了这趟首度测量大气分层样貌的重要旅程。
不过,对照于真实的历史记载,格莱瑟当时的合作搭档并非艾米莉亚,而是另一位男性飞行员亨利.考克斯维尔(Henry Coxwell)。他不仅是充满热情的热气球冒险家,更是当时首屈一指的专业飞行员,曾多次驾驶热气球,从英国飞往欧洲各个城市,不断测试热气球的飞行极限。他更于1862年受英国科学协会的请托,担任许多航空实验的热气球飞行员,也因此与格莱瑟多次合作。
历史学家艾许考特(Jefny Ashcroft)表示,当年格莱瑟这项破纪录的历史完全是场意外,他们上升的高度超越了当时人类可承受的极限,若不是考克斯维尔及时打开气阀下降,两人可能早已丧命。
对此,我们或许更不该忘记1910年英国极地探险家史考特(Robert Scott)率领团员五人搭乘帆船「新地号」(Terra Nova)前往南极进行调查踏勘,其后却因体力不济及燃油缺乏相继倒下,致使全员在飢寒交迫下集体罹难的意外悲剧。后来,曾经参与调查行动的成员之一——英国动物学家艾普斯雷.薛瑞-葛拉德),将当年这场壮烈牺牲的冒险过程记录下来,于1922年发表了《世界最险恶之旅》这部描述南极探险的经典著作。
激发史考特一行人从事探险行动,并促使他们勇往直前的最大原动力,并不是男性的气概,而是求知欲,薛瑞-葛拉德在书中强调:这趟旅程让我们的语言沦为无用武之地,没有任何话语可以表达其中的恐怖。
游走于真实和虚构之间
电影本身备受争议的是,《热气球飞行家》虽在片头打出「改编自真人真事」的引言,但主要人物却离真实的历史甚远。
影片中,导演设定一名虚构的女飞行员艾米莉亚,不仅取代了史实裡真正协助男主角格莱瑟完成热气球飞航壮举的亨利.考克斯维尔,甚至更翻转了十九世纪英国科学界的主流性别特质。
对比于格莱瑟这位男性科学家的阴柔内向、拘谨固执,甚至抱著必死觉悟,不要命地强迫攀升,只为满足一己探询科学真理的热情;相较之下,艾米莉亚则是性情刚烈外放,凭著多年热气球探险的飞行经验和直觉,不仅面临生死存亡的严峻考验时懂得临机应变,且因过去她丈夫在飞行途中丧命的惨痛经验,让她更清楚明白必须要在哪个关键的临界点紧急踩下刹车回头,并且坚持平安落地。
在这趟探险的旅程中,格莱瑟与艾米莉亚两人个性截然不同,却能各司其职、两相互补,彼此缺一不可。因此本片的英文片名The Aeronauts,乃象徵著飞行员不只是一人,而是复数。有趣的是,该片上映之初,透过媒体打出的宣传口号,即是《爱的万物论》男女主角艾迪.瑞德曼与费莉丝蒂.琼斯再度相会。
针对片中以第一女主角(女英雄)之姿佔据了所有观众目光的艾米莉亚,几乎完全无视考克斯维尔这位真实人物的历史地位和角色,诸多影评家对此提出强烈质疑,甚至认为多少有些欺瞒之嫌。
导演汤姆.哈波特别澄清,艾米莉亚虽是虚构人物,但她的人物原型却取材自十九世纪的法国热气球飞行员苏菲.布兰切特,她是历史上第一位独自驾驶热气球的女性飞行员,就连当时的法国皇帝拿破仑,也经常邀请她在各个重要节庆活动当中进行飞行表演。
小结:梦因时代而起
从升空到落地,背负著各自的梦想和想要挣脱的枷锁,遨游于天际之间,诸如此类首位飞行员的传奇事迹,绝对也值得本土电影工作者拍成一部富有历史意义,且兼具视觉特技娱乐效果的经典大片。
看了电影,很震撼。看了评论,发现是Inspired by ture story。真实情况竟然是俩老头子一起飞上了天。美好的感受瞬间降温。嗨,真相总是不会这么美好。也罢,真相反而不重要,重要的还是你的感受。
从电影中明显感受到的是:
1.女人能带给这个沉闷的世界更多欢乐🥳
女主的出场就很拉风,站在车顶,挥舞丝带,借着绳索飞上舞台,大长裙彩虹翻,绚丽亮相。接下来的种种,甚至到小狗虚惊落地才发现也是其出场的一部分。这一波操作为看台上的观众,也为在座的观众带来了惊喜和欢乐。
坐在看台上的观众都对科学有兴趣?那倒未必,更多的人就是来感受气氛的,感受欢乐的。就如你来看电影就真的是对100多年前的热气球有兴趣?也未必。你也是来感受欢乐的。
2.女性正凭借着其独特的优势快速成长,或将取得你我不愿承认的更大成就。
电影中原文:她们到达了那个年代所有男人,所有女人所能到达的最高高度。而事实上女主为了打开空气阀,攀爬热气球并最终只是躺在热气球的最高点隐晦地表达了:1.在韧性、耐力方面女人绝对完胜男人,。2.事实上是女人到达了那个年代所有男人,所有女人所能到达的最高高度。
近年来女性的成长速度远大于男性,女性领导者的占比更是快速增加是无可争议的事实。战乱时代更需要专注,力量,男性的领导力更被重视。而在和平快速发展时期女性的乐观、复杂情况的处理能力也更有用武之地。
尊重时代赋予女性的机遇,也要珍惜为数不多的男性被时代所需要的时间。
很多镜头是从上往下看的,受不了。看了下别人的资料,根据史实改编的,应该不能算传记片,飞的也不是热气球。不过故事拍还是不错,一开始以为是训练,飞行,再训练,再飞行那种套路,结果是上来就飞,一飞就飞了整个影片。飞行过程挺吸引人,大部分场景都是两个人的对手戏,还是挺考验演员功力的,男主女主也确实表现不错。1862年是壬戌年(狗年),清同治元年,清廷正在跟太平天国干架。
在电影院看观感蛮好的,高空景致壮美,热气球独有的危险和挑战也挺抓人的,影片的长度跟热气球在空中停留的时间一致,是很好的一个呈现纬度。从前的科学家太猛太raw了。演得也不错。但是查了一下发现当年是两个男人上去的,既然是有所本,那最好照着历史事件来,不像虚构没关系。有点不是滋味。男性曾经抹杀女性对科学的贡献,现在反过来抹杀男性的贡献并不是正确的补偿方式。扣一星。
色彩画面都还不错,视觉方面肯定是给人印象深刻的。好几处场景都让人极其惊心动魄,特别是徒手攀气球那段一边吓得恐高,一边又为女主捏了一把汗。另外蝴蝶和星星那段给人有浪漫的感觉,还以为影片会借此把男女主的感情戏牵上,但最后却并没有,这点好评。除此之外,片子就没什么惊喜了。故事的简单,加上多次的闪回更让片子显得有点无聊乏味。整体而言,中规中矩。
这个片子虽然有的情节惊心动魄,画面也很美,但全程其实挺可笑的。看多了那种NASA在太空中的历险及太空科幻电影,如今看两个乘坐气球的人在天上往下扔土,在一个气球上上蹿下跳演杂耍是真的挺可笑的。特别是小雀斑在片中的角色简直是猪一样的队友,整个存在的作用就是烘托菲丽希缇·琼斯角色的伟大。但可笑的是,貌似真实事件里,根本都没有女性,是俩男的升天。他们的名字是 James Glaisher 和 Henry Coxwell 。 虽然我也很开心编导给予女性机会,把男变女,塑造了一个身材弱小但体力如牛般强大的女性角色,并且故意让男主在关键时刻整个晕过去,让女主抢走所有光彩,但还是觉得有点太刻意了。
没错,在影片的前中后,我的菊花分别为剧情紧了三次。
“万物理论”CP再次合体,讲的却是个热气球版的“地心引力”故事。感觉19世纪的人都太猛了,动辄以科学的名义玩儿命,毫无准备的就冲上三万英尺高空!Sigrid的片尾曲好听,蝴蝶风暴很美,恐高症(如我)以后还是不要看了…
“霍金夫妇”的天空大冒险...本片可与《搏击太空》、《登月第一人》组成“人类升空进击三部曲”,但这无疑是当中最惊心动魄的,什么防护都没有凭借一腔热血乘热气球玩命上升至当下民航机的飞行高度,最后连吊篮都扔了,热气球变降落伞...那个时代科学研究都是拿拼命换来的...本片也可与《云中行走》《徒手攀岩》组成“恐高症千万别看三部曲”,女主万米高空爬热气球那段实在太吓人。结尾Sigrid唱的Home to you瞬间爱了。
大英帝国最后的倔强,片尾曲不错。不愧是Tom Harper,男女一定要平等,政治正确般无聊。完全按照工业套路展开的常规拍法,闭着眼睛都能预测到剧情走向,没死过几个挚爱亲朋,你都不好意思说自己是pioneer。
我相信埃迪·雷德梅恩在接下这个本子的时候,就笃定了要与导演汤姆·哈伯一起成就第一主角菲丽希缇·琼斯。整个故事的推进,很像是琼斯的《荒野猎人》探索,高度付出换来高效收益。高空热气球上的戏份棚拍,非常考验导演对光线和取景方式的判断,总体来讲处理得比较出色,雨雾霜气、蝶雪细流变化频繁。当然,地面对话的部分还是略多,如果比例调整一下,戏剧冲突效果会更佳。
恐高症爱好者的福音。尤其是女主的几场惊险戏份,惊心动魄啊!这也会更钦佩那个时代的冒险家们。而电影本身,就正常吧。
Steven Price再次给一部高空灾难片配乐。高空热气球景色很壮观,高空灾难场景有还不错的奇观效果,其他都差强人意。剧本逻辑各种问题,整体看下来只能勉强理顺头绪。意识形态上有点对科学家怀有敌意,尽管是真实历史人物,但这位科学家在故事里recklessly各种实际问题都不考虑,一直在制造麻烦。另外片中人物英语姓Wren,而片中人物拿的有她名字的法语版明信片写的Rennes。这两个词在两种语言里有什么对应关系吗?
剧本传统,完成得很工整,一定要在大银幕观看,可能剪辑想玩下花花结果插叙展现得一般。一开场会有Amazon很有钱的错觉,刚升空还有点绿幕感,随着海拔升高剧情逐渐紧张,斑菲的演技得以更好发挥,我喜欢高空氛围衬托下两人在热气球上的大段对手戏和Felicity单人解决危机的一段,太惊心动魄了——所以最大看点还是演技。
电影很中规中矩,但先驱者精神不灭
特别朴实古典的热气球冒险片,一男一女双主角的搭配,闪回穿插,最终以永恒的女性引我们飞升(……下降)做结。女主在热气球上的杂技表演,尤其是最后站了起来,堪比《徒手攀岩》的恐高症患者小心脏爆表。为了困倦中仍然发作的恐高,值得追加一星。
两个难兄难妹历经九九八十一难终于平安落地,真是给他们捏把汗啊。女性角色真他妈强悍勇敢,小雀斑相比之下好没用啊。这故事告诉我们:关键时刻要相信女性!12.2@海南电影节第二部
Good o’ adventure flick. 气球上的几场戏拍的非常身临其境,几乎就是19世纪的「地心引力」(作曲还正好是Steven Price),而且据说不少都是高空实拍。既然女主整个角色都是虚构的,那还不如干脆把传记片的地面戏都给删掉呢。另外,作为同样是亚马逊出品的电影,总觉得这片是James Gray选剩下的片
是想走奥斯卡命题作文路线,拍一部古装英伦文艺片,但这个剧本不太行,小雀斑到了五十多分钟才想起来自己有演技,亮点是重头戏都在女主角那里。本以为整部电影会发生在热气球上,结果电影很快开始闪回了,女主角答应和男主角登上热气球的几场戏,充分展示了类型片写作的套路顽疾,就算是简单的过场只要推一下,叙事节奏就必须粗暴的达到那个点,哪怕是直接用配乐顶上去,这也是我现在越来越不喜欢这类好莱坞电影的原因。内容高度同质化之后,看电影的情感体验变得越来越无聊。这部电影唯一的看点就是女主角爬到热气球顶部那场戏,恐高症慎入式的视觉奇观效果类似于囧瑟夫的那部《云中行走》,但为了一场能看的戏浪费一部电影的时间,搁在电影节期间就太不值了。
我想它还是值得一场大银幕。尽管从剧作和导演层面看相对规整平实,但它仍有三个高光时刻值得记录:1、第一次遭遇暴风雨时,毫无经验的男主险些葬送了此次旅程,而女主告诉男主,穿过暴风雨最安全的办法,不是下降,而是上升UP(呼应主题);2、热气球升至5000多米时,蝶群忽然蹁跹而至(昆虫借助气流能比鸟类飞得更高),证明人类在自然面前仍旧是学徒;3、为让两人都活下去,女主在几乎不可能的情况下爬至热气球顶部,那一刻仿佛魂穿《荒野猎人》《地心引力》,只是凭借勇气突破极限的角色变成了女性,顿时让本片多了些女性主义色彩(从热气球摔下虚空的镜头非常震撼)。此外,第三幕里对男女主关系的处理深得我意,两人之间始终与爱情无关,是因为都怀抱着“让世界更接近星空”的信仰,他们并肩作战,一起向天际更深处而去。
一个简单的小故事,就2个人物,2平方米的空间,共处了90分钟,却让我感受到对于科学的执着,对于热爱的坚持,对于过往爱情的追忆,对于新生的喜悦,小雀斑从不让我失望
五千米的蝴蝶,七千米的星星,一万一千米的气球顶……放到科幻小说的语境,这是一场对边界的探索,就像特德姜的许多小说的主题。我觉得这样的小说真的非常容易产生诗意。
3.5星,其实电影故事波澜不惊,甚至热气球之外的内容都算尿点,但就是很单纯的“好看”、养眼。热气球场面绝对美轮美奂,云层、蝴蝶、光晕效果很美,三次遇险惊心动魄,尤其是琼斯姐万米高空爬热气球的场面,大银幕效果绝对爽!话说当年菲丽希缇·琼斯在我心目中一直是扮演劳拉的第一人选,可惜落空了。但这次算是开眼了,身手真不错 女冒险家范儿,这个半虚构的角色(有角色原型,但没有参与该历史事件),引导了全片的看点,没演劳拉太可惜唉。