继父回家

电视是妈妈要看的，说不似别的电视像过家家，假了，所以，我也被动看了。
说一下我的感受，刚开始看时，确实感觉演技不错，但看着看着，就感觉不对劲了。一个女人在未婚夫和前夫之间不断的穿梭，这是让我最反感的。也许有人说女主善良，也许有人说女主没有这么多忌讳，没有这么多想法，可我想说这都是自欺欺人的借口。
大家都是成年人了，试问，如果你的男人或女人有一天对你说：“亲爱的，我想去看看我前任的妈妈，他|她妈妈生病了，毕竟我和他有过一段，即使我们不在一起了，他|她妈妈生病了我不去看看总觉得不好。”若是你，你有什么想法？
若有一天，你的男人或女人对你说“我前任没工作了，我想帮找找，你在家没事也帮找找吧！”你有什么想法？
若有一天，你的男人或女人对你说“哎，我前任没地方住了，让他来我们这里住吧，她|他一个人怪可怜的！”你有什么想法？
不知在什么时候开始，流行起了N男争一女或N女争一男的戏码，也许要突出这个一有多么的好，有多么的值得争。但在我看来，这个一也未必这么好吧，能给那么多人都留机会，能让这么多人都有机会，这个一的眼里心里有唯一吗？既然心里没有特别的唯一，争到了也是场交易，争到的人手段高些而已，而且这个出色的一是命中注定要招风引蝶的，有什么可炫耀的？对谁都关怀备至的能是挚爱吗？这只是接人待物长袖善舞而已。
在我心里，爱情是排他的，当看到前任的艰辛，前任的艰难，前任的可怜的时候，你的现任就够可悲了。当心里、脑里都是前任，现任的位置又能在何方？前任将来会有新人去疼惜和怜爱，现任能有你的疼爱和呵护吗？既然心里放不下，心里时时想着，脑子里时时记着，情不自禁的想要照顾、怜惜、呵护前任，绞尽脑汁的要和他一起渡过难关，当初为何要分手？为何还要招惹另一个人？当决定和前任分开誓要和另一个人共度余生后，为何还要和前任纠缠不清？
有原则就该守着你的爱人，不是有一句话：无论是好是坏、富裕或贫穷、疾病还是健康都彼此相爱、珍惜，直到死亡才能将你们分开，相爱的人不应该是这样？有原则就不应该利用别人对你的好用别人的钱，用别人的资源，理所当然的享受一切，在享受的时候还理所当然的帮另一个人，就这么的心安理得吗？
突然想起河东狮吼里的那句话：
       从现在开始，你只许对我一个人好；
　　要宠我，不能骗我；
　　答应我的每一件事情，你都要做到；
　　对我讲的每一句话都要是真心。
　　不许骗我、骂我，要关心我；
　　别人欺负我时，你要在第一时间出来帮我；
　　我开心时，你要陪我开心；
　　我不开心时，你要哄我开心；
　　永远都要觉得我是最漂亮的；
　　梦里你也要见到我；在你心里只有我……
有多少人，心心念念里只有这句：你只许对我一个人好
不管如何，都希望天下的人都找到自己的唯一的挚爱吧。

故事不精彩喔

编剧，这还是21世纪的电视剧，虽然说的故事是老一辈的人的那些纠葛，但是，能不能不要把一个女人写得那么无私好吗？她无条件的照顾一个精神有问题的前任婆婆，无条件的照顾一个陌生女人留下的孩子，无条件的照顾那个刚出狱的前夫，虽然前夫人品真的很好。能不能不要把一个女人的自私那么完美化好吗？她对人家司徒真的就没有伤害吗？拿着人家的钱，享受着人家对你无条件的好，还挑三拣四的。女主真的没有被现实打败，而我们这些观众的三观与现实逻辑都被编剧的天真打败了，不，打败观众不是天真，而是无鞋～（ps:我是被迫陪爸妈看的，遥控器我不占有主动权，就算我玩手机，也屏蔽不了电视剧的声音）

由习辛执导、范明、闫学晶等主演家庭情感大戏《继父回家》，实在太虐心，主人公李宽作为一名因过失杀人被判十七年有期徒刑的有为青年，在出狱后，已经成了一个与时代与社会完全脱节的沧桑中年，与其说全剧讲述了这个无所适从的男人的抗争与追求，不如说影射了几代国人的迷茫与求索，所以本剧才能令各年龄层观众都感触颇深，因为每个人的内心，都有着一份与生俱来挥之不去的孤独。
 
李宽出狱后所面临的社会虽然很残酷，但现实的生活，其实比他想象的更加令人绝望，他欺骗多年的结发妻子已经筹备起新的家庭，他入狱后才出生的一对儿女面临高考却无法去相认，而他一直惦念的老娘亲已然失去了记忆完全不记得这个儿子，李宽的精神世界和现实存在感都在迅速被崩塌，如何寻回失却的亲情，如何重塑人生的自信，无疑是电视剧《继父回家》的核心价值所在。
 
对于战台烽来说，一直所揪心不已的是李宽的慷慨曲折，但从更深的一个层面来说，这不仅仅是李宽之于社会的融入，也有这个社会对李宽的接纳度，张一龙扮演的司徒，在得知李宽真实身份前后截然不同的态度，已然说明了太多的问题，尽管李宽采取了“卧薪尝胆”式的以保姆身份来到了儿女身边，但身处青春叛逆期的儿子李嘉木对他的数次冲撞，还是让李宽找不到一点父子亲情，但现实又不能让他暴露身份，在这种度日如年的“刀口舔血”生涯中，惊心动魄处，犹如看谍战大片，最是让人感到焦灼。
 
其实在看《继父回家》的时候，很容易想到了前不久也在山东卫视热播的另一部电视剧《背着奶奶进城》，剧中的母亲怕儿媳妇嫌弃，冒充保姆前来照顾月子，同样是用心良苦，而这种相对不相认，相认不相识的人物关系错位，总是具有巨大的戏剧张力，拉伸着整个故事的走向，就如李宽出狱后的忍辱负重一般，总是在经历常人难以忍受的痛楚，又总能在关键时刻知道如何冷静处理冲突，维护住自己的终极秘密，因为他维护的不仅是自己的身份，还是目前所拥有的卑微而渺小的幸福感，因为他怕连着仅有的温暖也会失去。
 
但总的说，《继父回家》虽然一路坎坷，但终归让人感到这个世界浓浓的暖意，尽管我们都在害怕真相“戳穿”的那一刻，李宽将被这个社会怎样的对待，却不曾想迎来了全剧最激动人心的一幕，健忘的老母亲在与他街头的秧歌狂舞中，突然恢复了记忆，而在旁边观望的前妻和子女，也就此明白了这一程艰辛虐爱的全部，当曾经不更事的儿子在街头大喊“我有亲爸爸了”，令人动容，催人泪下，之前所有的顾虑全都烟消云散，伟大的父爱，血浓于水的亲情，骨肉的团聚，感恩的时刻，无不凸显出人性的可贵。
 
经常听说“世界是我们的，也是他们的，但归根结底还是他们的”这样一句，但战台烽并不以为然，特别是在看《继父回家》一剧之后，更是深觉这个世界是属于每一位公民的，身为主人的我们不能抛弃，迷失的他们也不会放弃，努力的寻觅中，总能找回失去的一切，不仅仅亲情，还有更多，更多。

寒冬腊月，冷风袭来，山东卫视“温情暖冬季”却在给观众带来反季节的温暖感受，由山东卫视传媒出品，习辛执导，范明、闫学晶主演的最新家庭情感大剧《继父回家》讲述了一个极为贴近现实情景的情感故事，从一个草根视角，展开一个刑满释放人员重回故里的心路历程，透过深重的情感，苦涩的现实，探讨了罪与罚，亲与疏，沉沦与救赎的关系，并在沉重之中迸发出激励人心的正能量。稳居前列的收视率，网络间的话题热议，都是证明。

对于充斥着逗比和欢闹的荧屏风气，《继父回家》坚持以正剧为创作方向，这部剧没有大时代大背景，没有大明星大卡司，但它的意义并不薄弱，反而拥有普适的亲情话题和深远的现实情怀。
 

剧情一开始就交待了17年前的人间悲剧，李宽误杀醉汉，被判20年牢狱之灾，分别了妻子丁洁以及她肚中的龙凤胎，17年后提前假释重返家乡，却无意搅乱了丁洁正在与夫婚夫司徒的订婚宴，双方原本已经有序的生活再度脱轨，阴差阳错，他竟以“继父”的身份与妻儿回到同一屋檐下。时代已变，亲情已淡，他们能否在风波不断压力巨大的现实中，与17年时光与世俗冷暖筑成的隔膜，让剧情气氛始终行走在爱与痛的交界线上。

对于中国人来说，亲情终始是第一位的，血浓于水，父爱如山，可是在这个形态瞬息万变的时代，很多时候亲情也随人情一起变得淡薄，年轻人为了生计远走他乡，空巢老人和留守儿童形单影只。而《继父回家》里面描写的亲情则更加极端，17年的亲情分离，有太多问题需要解决，第一个就是改头换面，浪子回头金不换，可是这个现实能够接纳他吗？且不说外界对的冷眼相加，妻子已经在筹建新的家庭，儿女无法相认，老娘已经失去记忆，姐夫霸占了家产，李宽已经成了这个家庭的局外人。



他如何重新融入这个家庭，重建丧失的尊严与身份，这个悬念也吸引了观众的眼光，他在以“继父”的名义回来之后，子女的叛逆，妻子的不理解，都像刀一样刮在李宽心上，也虐着观众的心。正在热映的大电影《老炮儿》其实讲的也是这样一位父亲的纠结，冯小刚饰演的六爷张学军和李宽有着相近的人生经历，曾经信奉用刀子能解决所有问题的人生哲学，可是当自己熟悉的时代一去不复返，他们再也看不懂的年轻人世界，徘徊在新时代的大门外。

如果说《老炮儿》是理想主义的追忆似水年华，那么《继父回家》则是现实主义的人间正道是沧桑，张学军最终还是沉迷于旧时光的记忆里，以一种唐吉柯德的方式冲向彼岸，用生命建筑了一个虚幻的乌邦托，和他相比，李宽的人生显然更积极，更正面，他有重新再来的勇气，并投入行动，以强大的毅力一点一滴的改变着现实，让自己的人生回到正轨，成为一个堂堂正正的人。

李宽在逆境中的坚守，最终让一个破碎的家庭破镜重圆，每个人都有家，每个人都在亲情的培育中成长，可是很少有人能静下心来真正思考亲情的真正含义，山东卫视《继父回家》用满满的亲情，救赎与感悟，引发了所有人的深思，也让这个冷漠的冬天变得温暖如春。



 《继父回家》即将收官，但温暖仍在继续。整个冬天，山东卫视推出情感大剧《背着奶奶进城》、《俺娘田小草》，以及这部《继父回家》和即将播出的《搭错车》，都是以亲情为核心制造温馨体验的暖心大剧。在大时代的背景下刻画小人物的平民梦想，真情实感，讲述他们的喜乐哀悉，喜欢情感大戏的观众，可以继续关注山东卫视。

文/满囤儿


        究竟什么是好人，什么是坏人？好人会不会变成坏人，坏人又会不会变成好人？由于检验所需的时间成本太高，其实并没有标准的答案。不过那些喜欢思考、喜欢观察，喜欢研究社会学的人，总想探讨一下界定的可能性。然而，人的好坏真的能有一个严格的界定吗？有的文艺作品在质疑，有的文艺作品在举证。山东卫视热播的电视剧《继父回家》中的主人公李宽（范明 饰）曾蹲监狱17年。他，真的不是好人吗？


        在大家都盛赞曹保平的《烈日灼心》时，我却觉得他这次的改编工作并不及格。因为影片上映后，观众都去讨论邓超和段奕宏的基情了，完全没有体会到原著小说《太阳黑子》对现行刑法的思考。深刻的现实意味在银幕上悉数丢失，你说算不算及格？在我看来，影视作品就得有一定的现实担当。如果纯粹娱乐化，是没有责任心的表现。《继父回家》虽然没有《烈日灼心》的光环，却有着比其更直观的现实担当。


        李宽并不是坏人，但他在处理愤怒情绪的时候措施不当，因防卫过当而致人死亡很值得同情，却不足以宽恕。17年的牢狱生活，虽然不能说判得绝对的公平公正，却也是维系社会天平不至于过度倾斜的无奈之举。出狱后的李宽虽然落寞，却从未偏执地抱怨此事，可见他个人的成熟并不比那些在监狱外活过这17年的人。监狱，是惩戒机构，还是教育机构？《继父回家》让我们不得不思考这个问题。就像看完《太阳黑子》，我们会质疑“杀人偿命是否真的那么天经地义”一样。


        李宽出狱后，由于被贴上了标签，所以我们可以清楚地看到社会上不同人对他不同的接受程度。接受程度的不同，代表了他们对好人的界定不同。很显然，离李宽最近的人（在李宽进监狱前就熟悉的人），比如他的妻子丁洁（闫学晶 饰）和他的好友马建新（曹力 饰）对其接受程度最高，基本上做到了无条件的信任。离李宽稍远的人（在李宽进监狱前没有交集的人），比如一直追求丁洁的司徒憾（张一龙 饰），以及李宽的“龙凤胎”儿女，对李宽便已经是有戒心的接受了。而与李宽完全没有交集的陌生人，在刚接触李宽的时候，更是会有完全不接受的情况出现。


        这是一个很现实的问题。依法治国多年后，法律在约束人行为、规范人做事上并未取得预期的效果；但法律却变成了很多人界定好人与坏人的硬性标尺。你若犯过法，无论真实的缘由是什么，你都会被贴上坏人的标签。即便别人不指着你骂，你都会在心里被这个标签死死绑住。范明把李宽演得在社会上时时刻刻都好像处于委屈之中。这到并不是因为李宽懦弱，而是因为他与社会产生了矛盾。虽然没有明讲，但是《老炮儿》中的六爷其实和李宽是一样的情况。只不过重视戏剧冲突的电影，需要六爷在冲突中把生命燃烧；而重视情感关怀的电视剧，则需要李宽在家人的帮助下走出阴霾。