我是山姆

I AM SAM 看了许久的影片 直到某一天和哥哥再度聊起的时候 便想为他记下些什么
SAM 和我们熟知的阿甘 雨人一样 都是弱智 可是 在他们的身上 我们也会有所获得
获得 一种在过往岁月中 也许 已在不经意间流逝的东西 于是 便生出这些感受 以及很多的感动

SAM的智力只有七岁 很偶然的做了父亲 孩子的母亲悄悄离开 她不要这样的生活
于是 我们只看到SAM笨手笨脚的抱着刚出生的小BABY 手忙脚乱 走来走去
他想起BEATLES的歌 LUCY IN THE SKY WITH DIAMONDS LUCY LUCY 小女孩有了名字 她叫做LUCY

SAM 和 LUCY 的故事便由此开始了 一个坚持的大男孩和一个坚强的小女孩之间的故事
很真实的电影 他们平凡得就象你的邻居 好像你每天在生活中都能看到 和他们交谈 对他们微笑

SAM 很特别 是 他只有七岁的智力 也正因为此 他无比单纯 过着简单的生活
他可以因为一个很简单的理由快乐 或者不快乐 他的思想也不复杂 他无法完全理解这个社会

可是 他可以用心去感受 感受别人的快乐与悲伤 用很真诚的感情去对待别人
即使只是一句 A GOOD CHOICE 都让人感到是无比真诚的赞美 可以带给别人从内心深处感受到的快乐

他没有那么高的智商 可是 他却懂得责任 要把东西摆得整整齐齐 要让每一样东西受到尊重
有没有生命不重要 重要的是交流 是真诚

他时刻都在为别人着想 想着他人的感受 愿替别人分担烦恼
即使是他在用纸鹤要和世界隔绝的时候 他依然要让他的女儿过得更好
他只是有个单纯的希望 然后 他便循着希望 单纯的去做了

导演几乎把每一个镜头都拍得那么令人感动

SAM 和 一群和他一样的朋友 陪LUCY 去买衣服
买完后 他们每人拿着一个气球 走过一个个街道
谁说 这个世界 令人窒息 你看 他们的世界 如此简单可爱

他的朋友们买来了二手答录机 这样LUCY打电话回家的时候 就可以留下想对爸爸说的话
SAM开始录音 试了一遍又一遍 屋子里七嘴八舌的 却是满满的温馨

在SAM探望LUCY的时候 小女孩对父亲撒了慌 他们同意我们可以去会儿公园
她带着父亲逃走 在车上 她依偎在他怀里 说着 爸爸 我们不要回去了。。。
这样 我们才可以在一起 我们可以去别的地方 换新的名字 过新的生活 他们找不到我们

也因为这次意外的逃离 LUCY接受审问 SAM在另一间屋子静静地看着大屏幕上的LUCY
有个画面 停留了很久 LUCY的侧面 眼睛里有很多话语闪动
你怕说真话 因为怕伤爸爸的心 你内心深处 知道爸爸不能满足你的需要
他走近屏幕 亲吻起屏幕上的小女儿 他要她说真话 他不要她撒谎
女孩没有让他失望 女孩回答 我只需要爱 坚定有力

LUCY 被带走 紧紧抱着SAM 还是被带走
他只有简单的信仰 他的LUCY 他放弃过 又不断坚持着

最后 LUCY 回到SAM的怀抱 他们奔跑着 在灿烂的阳光下
他是那么的快乐 完完全全的沉浸在自己的小小幸福之中

小女孩是幸福的
她有一个愿意陪她在公园玩的爸爸

好父母 需要一贯（CONSTANCY） 耐性（PATIENCE） 需要聆听（LISTENING）
即使听不进也要假装听 需要爱心（LOVE） 。。。

这是SAM说的 经他考虑 他的理解 好父母
很棒 不是吗 THANK YOU, SAM .

一个智障的男子Sam，对自己简单的工作负责，每天在星巴克记住每一个顾客的喜好，以真诚的笑容为每个客人递上香浓的咖啡。他有一群同样智障的老友，每个星期总有一天会一起看录影带，一起去班戟屋吃永远口味一样的班戟，生活规律有序。他们不能完全应付复杂的事物，也并不理解为了名利奔忙的人们曲折的心思，他们有时话不对题，他们看起来和正常人总是有点不一样，但是，他们比任何看似正常的人多了一种爱的能力，他们简单、快乐、善良、真诚，他们直觉地付出、给予，他们尊重自己与他人，甚至是小小的一包沙糖或茄酱。
　　
　　当他忽然间因为一个女子的遗弃而成为了一个父亲。他的世界似乎在一夜之间全部转变。
　　
　　因为喜欢Beatls，他把这个小女孩叫做Lucy。因为“Lucy in the sky with diamonds”是他最爱的一首歌。于是我们看到一个只有七岁智力的笨笨的爸爸只好对着电视节目的时间段给Lucy喂奶；于是我们看到他和老友们为了给即将上学的Lucy买一双鞋子各自拿出自己身上仅有的零花钱时的纯挚；于是我们看到每人手里拿着一只氢气球过马路时的温馨；于是我们看到Sam的智力虽然永远只会读一个故事却能为了Lucy的快乐陪她的公园玩耍。
　　
　　然而孩子总会长大，当他们智力达到相当水平时，即使Lucy为了不想成长与Sam不一样的人而拒绝学习下去，社区的义工们还是在生活必经的阶段中发现了这个问题。这是一场争夺战。照顾一个孩子的成长需要什么能力呢？是智商？爱心？耐性？或是仅仅是经济就足矣？出色的演员常常是因为有了更出色的导演。永远不败看似风光无限的律师Rita有着千疮百孔的生活，丈夫的背叛，七岁儿子的疏远，她知道一切问题存在却不晓得问题的根本所在。为了面子和好胜接纳了Sam的案子。然而正是在与Sam相处的过程中，她渐渐发现生命中的真正意义，重新找回了儿子的信任和亲近。当我们对生活忽略了它的真正涵义，忙碌有时的确是一个很好的借口，然而永远是一个借口而不能成为真正的理由。
　　
　　当Rita要求Sam为了案件关键作字眼上的修饰时，Sam简单地认为：爱一个人，并不仅止是字眼上说得漂亮而已。Rita想起儿子孤单地骑着脚踏板在诺大的屋子里转圈的样子，脸上掠过一丝悲凉。
　　
　　法庭上，尖锐的控方律师不断地逼问Sam凭什么去抚养Lucy。Sam急切而又不断地回答道：Paul曾写给John Lennon的孩子一首歌，在歌曲中John不住地唱到：I love you……I love you……I love you……如果没有这句话，这首歌将毫无意义……。律师静默。
　　
　　Lucy不甘心与父亲分开而恳求出逃。当他们父女两个在巴士上从天光坐到天黑，Sam的神情迷惘而呆滞：有没有那样一个地方，可以容得下一个智障的男子以单纯的爱心去抚养一个孤单的曾被抛弃的女儿？
　　
　　他虽然没有成人的智力，却懂得什么是对Lucy最好的选择。于是在Lucy被收养等待法院判决的期间，他找了更多的兼职以赚取更多的钱期望证明自己有能力抚养Lucy，他甚至搬到了离Lucy最近的房子居住。因为这样就可以天天见到他的“钻石Lucy”。
　　
　　Lucy开始每夜的游离。抱着她的小熊娃娃，穿着睡裙，一次次在深夜爬出窗口去寻找Sam。Sam只好一次又一次地抱着熟睡的她回到收养她的家庭。这是一场在情感与理智上纠缠不断的战争。
　　
　　导演Jessie Nelson是一个心思细腻、煽情而又不失理性的人。最后告诉我们并不仅止是爱心与耐性就足够令孩子健康成长，Sam和他的老友们虽然对Lucy拥有百分百的父爱，他的智商却决定他并没有十足教导Lucy的能力。只有所有真心疼爱Lucy而又有有能力的人一起扶养她，她才能有更加完美地成长。Lucy是Sam此生最好的选择，她是他天上永远闪亮的钻石。
　　
　　影片发行时正值Beatls的乔治哈里森的逝去。虽然整部电影里不停地穿插进了Beatls的歌曲作为背景音乐，却始终不觉矫情，或许这部电影是导演对喜爱着的Beatls的一种致敬方式。其中出现数回的电影[雨人]中的对白，虽然这部电影讲述的父女情，主演Penn和Fnning却与[雨人]中的Hoffman 和Cruise同样出色。
　　

岸边同学几天前推荐我看《I Am Sam》这部被她成为超级感人的电影，刚才在网上把这部电影找来看了。电影确实很感人，虽然没有让我看得老泪纵横的，但是眼睛也湿了几次。

电影讲述人世间最重要的一种情：亲情。一个“傻子”父亲和一个聪明伶俐的女儿之间的感人故事。

Sam，一个喜欢Beatles、智力只相当于7月孩子的成年男人。上天赐给了一个如钻石般的女儿，他为她起名为Lucy（源于Beatles的歌曲"Lucy in the sky with diamnd"），Lucy成了他生活上的全部，他用他全部的爱去爱他的女儿呢。可是，地区的教育官员发现了这个特殊的家庭，他们认为Sam没有能力照顾Lucy，于是在Lucy七岁的生日宴会上，让这对快乐的父女不得不面对分离。故事由此展开。

我认为所有家里有小孩子的父母，都应该陪同孩子一起看一遍这部电影。很多父母都会把“爱”这个字挂在嘴边，口口声声地说爱他们的孩子，他们努力地在外面拼命地工作赚钱，理由是给孩子创造好的条件，而他们却不愿意或者称没有时间陪同孩子逛一下公园。当Sam不停地给Lucy说对不起的时候，Lucy说了一句话：“我很幸运，你和别人的爸爸不一样，没有任何人的爸爸能够总是去公园。”

Ssm的智力虽然有问题，不能像别的父母那样在物质上给孩子创造很好的条件，但是他能够全身心地去爱他的女儿，这父女俩用爱建造起了一个温馨的家。而我们很多人，把物质看得太重，要知道物质不是爱，物质不能代替爱，物质只是爱的一种表现形式，而不是全部。当没有物质的时候，爱依然存在。

人们质疑Sam抚养Lucy的能力，想把Lucy交给一个家庭条件比较好的人抚养。认领Lucy的养母对法官说，她能够给Lucy更多的爱，Sam无法给予的爱。她拥有一个相对富裕的家，她可以教她画画，她可以供她上好学校。但是，在电影最后，她承认她错了，她并能给予。为什么呢？因为在Lcuy的心里，这些并不是她需要的，更不是最重要的，这些并不是她需要的那种爱。

在法庭上，法官询问Sam“你为什么可以抚养女儿？”Sam绞着双手，慢慢地说：“……Beatles的Paul Mccartney写给John Leon的孩子的歌……他那首歌前面还写了‘I love you I love you I love you I love youI love you’……朋友告诉我说，如果没有这些话，那首歌就不会那样好听……”

反观电影中帮Sam打官司的律师Rita，有富裕的家庭，她开名贵跑车，住一般无法拥有的豪宅。同时，她也有一个儿子。如果按照一般人的理解，生活在这样的家庭里的孩子，如果是最幸福的，但是他幸福吗？开心吗？电影中，他从头至尾似乎就没有笑过，而只有一个“傻子“父亲的Lucy，却总是会露出灿烂的笑容。为什么呢？因为她和她老公总是在忙工作，很少有时间陪他们的儿子。这个“可怜”的孩子在电影最后笑了，因为他的母亲陪着他在蓝天下绿草上玩耍。这个时候，他们的笑容是发自内心的，是笑得最灿烂的。

在豆瓣上，有网友看了这部电影写下了两个问题：对于一个孩子来讲，抚养他的人的最必要的条件是对他的无私的爱，还是抚养方的能力（经济、智商、社会地位等等）？而对于一个恋人来讲，情况是否也是相同的呢？

是的，他的问题代表了很多人心中的疑问。我们生活往往太现实、太残酷了。很小的时候，长辈教导我们努力读书，长大赚钱，否则就会是饥不择食，穷不择妻；上高中的时候，班主任老师教导我们不要早恋，常常给我们说一句话：生活要基础，爱情才会有附丽；人们常常挂在嘴边的一句话，又是面包是爱情的前提，或者是贫贱夫妻百事哀等等这样的话语。

但是，同时我们也看到很多所谓的“有钱人”的家庭也并没有幸福和快乐，有的女孩把自己嫁给了金钱，却没有得到爱情；有的男人发财后，就休了家里的黄脸婆，娶一个年轻貌美的；为了金钱纠纷，反目成仇的，甚至杀人流血的也并不少见。这又是为什么呢？

物质和金钱，让我们太多的人都迷惘了，忘记了快乐是什么，忘记了爱是什么。我们需要物质和金钱，但绝不应该被物质和金钱所奴役。我们更需要的是简单的快乐和纯真的爱，这样人生才会美好，世界才会精彩。电影中有一句台词：Love is all you need，其实这句话可以改成Love is all we need。但最关键的还需要知道什么是爱，如何去爱。这不仅仅是亲情了，还包括友情、爱情。