刺杀据点

（一）概念澄清

视点，即叙事性作品中对故事内容进行观察、讲述的角度，电影的视点通常分为泛视点（全视点）、单视点（主观视点）和多视点，根据电影拍摄的需要，导演在其中进行不同的选取或并用。

相较于客观的泛视点、主观的单视点而言，多视点更具有综合性特点，而《刺杀据点》，就是这样的一部多视点电影。恰如华莱士·马丁所所指出:“在绝大多数现代叙事作品中，正是叙事视点创造了兴趣、冲突、悬念、乃至情节本身”，在《刺杀据点》中，创作者便借于多视点的运用，完成了铺垫、转折、高潮与结局，视点对该片的叙事起到了多重作用，以下将从三个方面进行解读。

（二）功能解析

l 悬念延宕

“延宕”源于文学创作，意指在表述人物欲望、目的时，在其中一个关键节点上停滞，给读者留下情节点与情节点之间的想象空间，造成一个意想不到的、含蓄的艺术表达效果。

延宕身为叙事的方式之一，也广泛地运用到电影创作中，《刺杀据点》的视点交替就具有延宕的特征。影片按照“记者-保镖-警察-路人-总统-泛视点”的视点顺序，对15分钟内发生的恐怖袭击进行多角度的描述，前五个阶段中，悬念可以依次归纳为“为什么会发生恐怖袭击+恐怖分子是谁+总统是否死亡”——“真正的总统去哪了+恐怖分子是谁”——“恐怖分子是否成功脱逃”——“小女孩幸存与否+恐怖分子是否成功脱逃”，而到了第五个视点“总统”时，解答了保镖视点中的悬念，并抛出了新的悬念“恐怖分子到底有几人”、“总统是否会被解救”以及稍弱的悬念“美国会如何回应恐怖袭击”，从以上悬念罗列中，我们可以看出关于恐怖分子身份、总统生死的悬念贯穿始终，而所有的悬念直到最后以恐怖分子视角为主的泛视点阶段中，才得以最终解答，从而完成了悬念的延宕，使影片叙事一直扣人心弦。

l 引导信息配置

选择不同的叙事视点，对叙事内容的取舍、组织和侧重就有所不同，观众从影片中获得的信息来源于叙事视点，同样，也会受到叙事视点视野的限制。《刺杀据点》中，不同视点的信息配置呈现出金字塔形状，记者的视点中信息流露最少，观众只知道现场发生了重大事故，以及总统身边有一位忠心耿耿、曾替总统挡枪的保镖，随着视点转换，信息量逐渐增多，而但直到最后的泛视点，事件的全景才展现在观众眼前。创作者利用了单视点受限制的特性，审慎地将信息逐步呈献给观众，并隐瞒关键信息直至影片终末，增强了叙事中高潮部分对观众的冲击力。

l 反转人物形象

叙事视点引导着观众的注意力和情绪反应，在单视点下，观众能够了解其心理内容和精神状态，从而更容易认同该视点人物，这就使视点人物直接影响到观众从影片中所获得的人物形象，以及情绪感染的程度。

在保镖视角，我们会认为他的同伴是一个可靠、友善的队长，切换至警察视角，我们会认为他的女友就是幕后凶手，等到了路人视角，我们看他与一个棕色皮肤的年轻人交谈，却不会予以过多关注，而直到最后，观众认识他们的第一印象都出现了偏差，原本可靠的队长实际上是恐怖分子之一，无关紧要的年轻人则主导了整个恐怖袭击，原本可恶的炸弹女实际上心存良善，这样的反转增强故事的戏剧性。

《刺杀据点》的剧情设计并不少见，甚至有些俗套，但视点叙事的灵活运用却是出众的跳板，紧张的节奏、密集的悬念从中而来，可见，充分把握视点，往往是发挥电影优势的必要前提。

为写五卅的剧本，近日猛攻了一些可资借鉴的法庭片、街头游行示威冲突的之类的片子。

梁山导演推荐《刺杀据点》，看了，有些小收获。

作为类型片，故事内容其实了无新意：在反恐集会上，恐怖组织先枪杀替身总统、制造大爆炸吸引警方注意力，尔后绑架真总统。总统保镖紧急缉凶。

恐怖分子以其弟弟为人质要挟特种兵作案，在逃离中内讧，保镖在追凶过程中发现同伴是内鬼，最终恐怖分子相互残杀，车毁人亡，总统被救。

魔高一尺道高一丈是此类电影的共同特征，无论罪犯怎么高明，最后总是天网恢恢疏而不漏，孤单的美国孤胆英雄最终总是赢家，一个美女友或娇妻爱女的最终获得了人身安全。

作为大投资商业类型片，基本元素必不可少：明星、大场面的群众集会、大街上混乱刺激的飞车追逐、冷血杀手一人射死一大堆倒霉蛋警卫人员。

此片的超常之处就是分别用电视节目制作人、游客、总统保镖、总统、内鬼等的视觉来讲述故事。

节目制作人通过摄像机所见留给观众的一个悬念，即这一切是谁干的？总统死了吗？恐怖分子是怎么做到这一切的？最后，怎么被抓获的？

其实，下面的叙事一般可以这样站开：

1 采用全知全能的视觉，即上帝的视觉，从头到尾把故事叙述一遍。

2 抓到罪犯，由罪犯的视觉讲述。

3 此事只是开头，犯罪在继续，警员在制止犯罪的过程中，逐渐洞悉事实真相，警员推理加罪犯供述。

本片最大的看点是被认为采用了《罗生门》的叙述方式，其实，这只是形式的上的，学的是皮毛。

《罗生门》最大的贡献是揭示人性永远的缺点：为了个人的尊严，在讲述一件事时，所有的人都会不自觉的维护自己的形象，夸大自己的重要性，为自己掩饰。或者找到一个看似非常充分的理由为自己开脱。

也就是说，人和别人交流时都是充满个性色彩的，都是从自己立场看问题，都是戴有色眼镜的。在这种意义上，撒谎或者半撒谎是人的天性和本能，即保护自己的尊严是人的自私的本能。

类型片为了塑造正面英雄形象，总要纯净人物，去掉人类一些天性的本能，从而造出一个道德英雄。其实，塑造道德英雄最大危险就是容易美化和虚假化导致的浅薄和空洞。

其实，真正打动人心的是那些和我们具有一样人性的人：一身毛病，但也有数不完的优点！