量子
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
2005年11月，伊拉克西部城市哈迪塞（Haditha）。两名伊拉克武装分子在路中央埋下自制的炸弹，炸毁途经此地的美军陆战队的汽车，一等兵米格尔•特拉泽斯在爆炸中身亡。此举激怒了陆战队的士兵，他们迅速对周边的伊拉克平民进行报复性的袭击，包括孩童在内共计24人遇害，此举震惊世界。 本片根据真实事件改编。热播电视剧最新电影毁灭的自然史不眠 第二季遗失的小美好之永恒猎影半生缘国语版童煞惊魂岛督察班克斯第六季美国恐怖故事：邪教 第七季537张选票死亡占卜远方有多远韩江花似锦墨菲斯托的华尔兹澳洲天空炮灰攻略杀死伊芙第一季奇门遁甲2020重生的拳头白烂贱客2七夕之恋生活点滴第一季不死的男人玄笔录前传之守护使命红鹰1960新娘未满Escape 完结篇极速酷客英语
长篇影评
1 ) 这就是一场屠杀
弱智的美国大兵在马路上遇到了炸弹袭击，二死一伤，没有任何证据证明炸弹是路边村里人埋的，就冲进村子里去乱杀一通，根本就是一群屠夫，算什么士兵，连一个恐怖分子都没看到，还说什么按规则指影办事。以前蛮喜欢看美国陆战队的电影，看了本片之后，美国政府及其军队还有美国人的价值观，在我心里大打折扣。这根本算不上一竟战争片，说美军屠村记更合适！从这几十年来美国的美国至上的国际行为准则来看，美国人以美国国籍当成了一个种族，其行为和言论其实跟希特勒很像，希望我国有识之士要认清这点，不要被美国的一些假像所迷惑！
2 ) 观后感
以纪录片的手法拍摄了真实事件改编的哈迪塞镇之战。因为对真实事件了解不多，不清楚电影与事实到底有多大出入。虽然电影情节与内核是老调重弹，但是还是有几处使我反思。重金属音乐一直反复的lies仿佛在告诉Marines这一切都是政府的谎言；最开始出现的主人公批判基地组织是一群疯子，但讽刺的是他与基地组织合作在路边埋炸弹，间接害死了无辜的平民；内心有负罪感的marine在事件发生前已经向上级表达了自己精神上的问题，但并没有得到重视与解决，后来在冲动与刺激下屠杀平民，自己深受噩梦的困扰；万恶的政客们发动战争，军队高官当时批准行动并表扬marines的出色表现，最后在事情暴露后又寻找替罪羊。就像主角marine说的一样“they don’t give a fuck about us.”最后看到新闻里的布什觉得他就是一个虚伪的war criminal，他的决定让多少人失去生命或是生不如死，不知道他自己会不会看伊战电影，夜深人静时会反思和自责吗？
3 ) 逼真程度尤如電視直播現場畫面
現場有當地人拍下錄像，訪問了生還者，後來寄給美國《TIME》，周刊把事情曝光，惹起國際關注。英國導演Nick Broomfield於是拉隊到伊拉克，把過程重演一次，拍成電影，讓世人多點了解美國軍隊在今天伊拉克做了些甚麼事。上網看看此位導演的資料，才知道他不簡單，他多拍紀錄片式電影引發話題，例如連環女殺手；中國少女屈蛇去英國等等的故事。
《Haditha》這部電影叫人聯想起1968年3月16日美軍在越南廣南省美萊村（My Lai）那場大屠殺，一隊美軍為了打越共游擊隊，不分青紅皂白殺死128個平民。過去30年來由大明星演出的越戰電影，除了《現代啟示錄》等少數兩、三部外，根本無法跟今天的伊拉克戰爭片相比。今天導演如果拍伊拉克，多本著良心而放棄商業目的，立場會比較客觀、中立，更重要是掌握拍攝技術（今天攝影器材和膠卷進步很多，操作員可以用身體負起整部攝影機、自由走動來拍攝動作場面，因此可以無需剪接而準確紀錄整個過程），令現場感和逼真度大幅提高，接近電視現場轉播的程度。
Broomfield現在似乎達到這個地步。至低限度，此片畫面上呈現的伊拉克現場和氣氛，令人感覺真實，而所有出鏡演員（無論是主要演員、配角、甚至是只出鏡一秒鐘的臨時演員），個個都似是海軍陸戰隊成員和當地平民，很能表現出當時當地生活的氣氛、心情和環境。他拍攝美軍殺人報復的那段過程，其逼真程度尤如電視直播現場畫面，令人嘆為觀止，不自禁看到投入、肉緊萬分。
真不知道這位英國導演怎樣拍攝，難道當地美軍和伊拉克人會支持這位英國導演把事件重演一次？如果美軍和當地人不協助的話，那麼這位英國導演能拍出這樣逼真的電影便更了不起。
這部電影描畫出殺人者的內心世界，他幾晚失眠，想看心理醫生但不果，終於變得瘋狂，做出滅絕人性的事來。影片說他（們）也是受害者，是被高層將領逼到他（們）做出自己也不想做的事情來。
這部揭露George Bush總統瘡疤的電影在電影院公映的機會很微。我有幸在香港大會堂看到它，而錯過了在電影節觀看的觀眾，惟有到深圳尋找它的錄像好了。另外一提，08年3月有退役和現役軍人在馬利蘭州出席《冬天的士兵》聽證會，各人自述在伊拉克親眼目睹的美軍暴行。主流傳媒不會報導這些消息，大家上網會找到跟電影所揭露相近的惡行。（完）
4 ) 不知道该写什么标题
唉。
有时候抵制不是不喜欢，而是一种逃避。我害怕面对战争带来的伤害和痛苦。害怕直面那些我不想接受和承认的“人性”。
人类的进化速度赶不上科技、社会的进化速度，于是带来了那么多撕心裂肺的痛。不管我们是否愿意，有些事情就是那么发生了，有些战争贩子就那样存在了。从进化论的角度来看，男人的攻击性，占有欲是无可厚非的，可在现代社会里，武器的杀伤力与百万年前不可同日而语，战争已经不是解决问题的最好办法，可人的基因却没有与时俱进。一些人们依然用原始人的思维方式去发动战争来满足自己或自己种族的利益。对于那些把别人类生命视作蝼蚁的人们除了祈祷他们不要出现在我的周围，不知道还能做什么。还是把这个大问题交给历史来解决吧。
很少有人能够躲开复仇的诱惑。复仇一旦开始，就如同打开的潘多拉魔盒，只能以毁灭结束。
情绪是我们另外一个大敌人，在暴怒、悲伤、狂喜的指使下，人类常常如同走火入魔一般作出很多不理智的行为。情绪是如何产生的？情绪如何控制我们，以及人类怎样可以控制情绪？这是最近感兴趣的一个话题，以后再细说。
电影结束，满脑子里都是一句话在回荡：老吾老以及人之老，尤吾幼以及人之幼。
不知道世界大同是否永远都是一个梦？
5 ) 他朝干戈若寂了，定有人间好时节
2005年11月，伊拉克战争已经进行了整整2年8个月了，萨达姆已经被捕，国家正在进入重建历程。然而，伊拉克民众并没有迎来和平的曙光，似乎也看不到什么发展的希望。冲突和对抗还在继续，战火仍未熄灭，销烟依然弥漫。
哈迪塞镇，一个似乎没有什么特别的伊拉克城市，或者称呼它为“城镇”应该更为恰当一点。在这里，起码，在电影里，我们看不到它有什么特别的自然资源，它应该也不是什么政治焦点，也不存在着特殊的宗教意义。在这里，美军为控制而控制，武装分子为反抗而反抗，平民，只有平民，为生活而生活。
美军士兵甚至不知道自己为什么要到这个地方来，每天重复一样的巡逻、警戒、检查、抓捕。他们可以听摇滚，可以寻求娱乐，也像在世界上其它任何地方一样，开着同伴的玩笑，也开着自己的玩笑。这似乎也算是一种生活方式。然而，他们知道自己为什么会到这个地方来，把别人当成猎物，自己也是别人的猎物，把别人当屎包，而自己，也是一个屎包。他们知道为什么，因为还有一个“至高无上”的国家利益。
袭击者甚至不认同那些武装组织的观念和行为。他们是小业主、小商贩，他们会喝酒，即使这样做有违伊斯兰教义，他们会认为枪杀英文教师是疯狂的行为。完成袭击后，他们有的要回去照看商店，有的要回家爱抚自己的孩子。在生活的这一面，他们似乎也并不极端。也许他们有怨恨，就像当兵20年，最后却只能得到50美元的遣散费，他们心中的不平似乎也有理由。
而平民，与我们有什么不同呢？买菜做饭、谈论家事、聚集取乐，我们都过着一样的小日子。有所不同的是，当袭击者在他们家门口埋下一个炸弹的时候，他们需要做出选择，是承受来自武装分子的报复，还是承受来自美军的抓捕审讯。
鱼与刀俎，这是一个三方视角下的惨案。不管是基于金钱、真主还是国家，袭击者总能找到借口；不管是基于安全环境、战友还是国家，控制者也总能找到发起行为的动机。只是对于那些平民，可怜无定河边骨，不是执枪披甲人。
袭击美军的伊拉克武装分子逃脱了抓捕，对伊拉克平民进行报复屠杀的美军兵士们也没有得到公正的审判，死去的只有无辜的民众。他们似乎成了克林顿口中的“恶棍”，他们更是成了武装分子口中的“烈士”。但是他们什么都不是，他们只是母亲、妻子、父亲、丈夫、女儿、儿子。然而他们什么都不是，现在他们只是一具具尸体。
从来都没有什么救世主，但是恶会永存。
不知道这种题材用纪录片的形式来表现会不会更有力一点。从改编电影的角度来讲，我不觉得这部电影有什么出彩的地方，这种三方视角（当然也很难说是“视角”，摄影机的角度和运动基本上不是基于个体的视点，从而也不太表现其心理活动）的叙事模式显得很凌乱、浮于表面。只从一方，或者重点表现一方的方式会不会更好一点，起码应该可以为观众提供更多的诠释可能？但是，它起码让我知道了在这个世界上曾经发生过这么一件荒诞的事情，这也许只是众多大荒诞里的一个小荒诞，但那谁谁不是说过吗，百分之一可能的悲剧落到个人头上，那都是百分百。
6 ) 哈迪萨--------------不知不觉沦为一般的电影
这个状态让我难以保持客观公正。
又见伊拉克，又是伊拉克，呵呵，这些电影拍的染色体绝对有重合。
镜头对准的是，在米军管理下的伊拉克激化的矛盾，不论是米军还是还是那些米军组织，它们都是为了自己的利益，根本无人顾及那些命悬一线的百姓。米军为了收拾自己的烂摊子，而那些圣战的穆斯林更是一些独裁者和军阀的合体，他们的上台也绝非伊拉克人民的光明之路。
电影中，对一句话印象深刻，一个50岁的老妇，穿着黑色裙子迎面走来，突然，从裙下拿出AK-47向你疯狂扫射...在海军陆战队的行动守则上，男人，女人，孩子，老妇，残疾人所有穆斯林都是敌人。对与穆斯林的圣战组织也是同理。
伊拉克就是没人收拾的狗屎...
影片中的故事是讲美军在哈迪塞镇遭到路边炸弹，一死两伤。然后是他们残杀25人的报复行动。细细想想，对于谁这都很残忍，死的人跟路边炸弹一点关系没有，而那些美国士兵为这件事可能遭受一生的谴责。
影片中的一句话真真切切，我们在这儿干什么，是的，我知道我们在这儿干什么，但是我们他妈的在这儿干什么!
民族矛盾永远不可调和，泥牛入海，他每天都是在下沉的。
真的疲劳了，说到这儿了、
brando
也算是比较中性的角度，对伊拉克的普通人、极端主义者，对美国陆战队的士兵、将军。尽管不能得到所有的全面的comment，这种多角度考虑的尝试总是有利于世界和平滴，卡卡
279 常看到很多人自豪的说，没当过兵的男人不是真男人，或许从动物本能天性来说确实如此。美利坚海军陆战队算是世界上最牛皮哄哄的兵了吧，是男人就下一百层，地狱
伊拉克哈迪塞镇，I.D.E工厂..IDE使陆战队车队一死二伤，失去兄弟的MC疯狂了，接下的搜索任务中15名伊拉克平民无辜死去。被幕后黑手煽动的伊拉人纷纷拿起步枪，造成平民死亡的陆战队员们也面临审讯...这场战争到底谁错了？值观？宗教信仰？谁最无辜？伊拉克人民？士兵？当权者之间的矛盾导致了这些悲剧
过于的追求技术上的真实与视角的全面，反而显得缺乏真实，而流于表面。
战争就是这样一个人性的黑洞，它逼迫你放弃代价高昂的准则，以换取失去了意义的胜利。
仇恨滋生仇恨，冤冤相报何时了？战争是泯灭人性的苦难，不义的战争是苦难的巅峰。交战双方那些为了个人利益不顾他人死活操纵民众、士兵的政客和煽动者是最可恶最该死的！拍得很真实很震撼！给战争下了一个绝佳的定义
伪纪录片形式。真实感强烈。美军高层和伊拉克武装分子们虚伪的打着各自的幌子而让他们的同胞——前线的美国大兵和伊拉克平民成为无辜受害者。漫漫长夜你们何以安心入睡？
阿拉伯人的命就比美国人贱吗？路边炸弹这么多是阿拉伯平民造成的吗？那些滥杀无辜的美国陆战队员有错吗？复仇复仇，杀戮杀戮，这样的恶性循环，错在何人、何处？
美军禽兽不如
这片让我想起《鬼子来了》。当年抗战时，民众真的像宣传的那样很支持游击队打仗吗？小老百姓只想活着罢了。顺便吐槽一下短评顶最高的一条，平民不一定无辜，高官不一定冷血，而冲在前面的也不一定都是被洗脑的傻逼。
真实事件改编，借用伪纪录片风格、去类型化地还原了美军在伊拉克的治安战困境，更具象的体现了家园置身于战火的悲剧，极尽冷峻纪实，让观众看到了是非对错一定程度上处于模糊地带的真实战场，美军和恐怖分子相互地袭击、报复、仇杀，结果付出最惨重代价地却是被无辜裹挟其间的普通人：平民看到恐怖分子埋炸弹却不敢报信给美军，因为怕恐怖分子报复，但攻击一旦成功，他们就像片中那样被失去理智的美国大兵无差别的杀戮，连老幼妇孺都不放过，他们唯一错的就是自己的国家成为了战场，没有任何逃生的出口，甚至连搞恐怖袭击的都不过是极端分子花钱雇来执行任务的主儿。而美军士兵杀人没得洗，但他们也不过是帝国掌权者谋取政治经济利益的工具，敌意像螺旋一样上升，真正的刽子手坐收渔利，战场的真相任强者涂抹，真正的元凶，却从头到尾都没露面。
对比1999年的《夺金三王》，2007年的《哈迪赛之战》。前者是部喜剧片，对萨达姆军队的贪婪残暴戏谑调侃，伊拉克百姓喜迎天兵。后者是部严肃纪实的电影，突出了美军的残暴猖狂，伊拉克人对美军充满敌意，游击队对美军不停的袭扰让其精神崩溃。拍这部电影的时候还在调查阶段，直到2012年参与屠杀的美军只有一人被判九十天监禁(没执行)，其他人无罪，伊拉克部分死者每人陪了两千五百美元，有敌意的死者未获赔偿。
以后下完电影一定要先过一遍看字幕完整不完整，我下的这个版本大概50分钟左右就没有字幕了，幸好战争题材台词成分比较少，还是能看明白个大概，我挺喜欢这种强调纪实性的电影，没有过分英雄化任何人，真实的揭示了战争给人们带来的灾难，有反思，有警示，你不杀人，人就会杀你，就这么简单。
就这片子还能看出反战意味来？还有说士兵和平民都无辜的，圣母这个词转为你造的，真是佩服。从战略上讲这tm是洗衣粉战争，是侵略战争，从战术上讲这是对手无寸铁的平民单方面的屠杀，跟主反省两句，流下两滴鳄鱼的眼泪，象征性的被追究下责任，就洗清罪恶了？拍个电影都要拿反战当遮羞布，美国佬最近打脸已经打出新高度了，你把他以前说的话说一遍都相当于在骂他。
无解的悲剧，每个人都身处其中，都觉得自己的是无辜的。事实却是别人利益博弈的棋子，既是受害者也是施暴者，没有人是无辜的。
这两帮人天天都要把人脑打出猪脑才算完，却还要生活在同一个城市中，伊拉克到底是一个怎样的国家啊。
其实就感情而言十分理解美军在战争中犯下的错，还算不上罪行。毕竟战争本身就是残酷的，会将人逼疯。身处在其中也多身不由己，把问题拿出来大家一起解决而不是隐藏才是解决问题方法。
好的战争片，最终表达的应该都是反战的。这部电影更像是一种还原，对真相的重新演绎，对战争的重新反馈，对平民的重新伤害。战争中受害最深的永远是陷入深渊的无法找到出路的平民。这个村子的人，在看到所谓的恐怖分子埋炸弹时，不敢告诉美国人，因为如果被叛军发现，注定是死。但不告诉美国人，就发生了影片中的担忧，他们作为最无辜的人被失去理智疯狂报复的美国人击杀。无法博弈，在这场战争中没有任何逃命空间。而恐怖分子是，真正的叛军雇来的市民，他们对两边都是无所谓的状态，都讨厌，却会为钱卖命。事实就是这样，人执行命令，人受到伤害，人疯狂报复，人无辜被杀。政治，社会，意识，就这样混乱。而这一切，还是乱入的战争。
老百姓从媒体、教科书上看到的是什么？是事件。是媒体甚至政府想告诉你的事件，是不是真相？真不知道。运气好的话，过一阵或者过几十年，水干了，露出一些河底的真相，运气不好，观众永远做傻子。你以为朝鲜人的智商很低，整天为金正恩哭天抢地？他们只是国家教育下的傻子，我们若在那个地方，也一样。
想起了南京大屠杀，全世界人民都应该看清美国的嘴脸