比特币的崛起 更新: HD中字
导演: Nicholas Mross
主演: Gavin Andresen,Brian Armstrong,Margaux Avedisian,Vitalik Buterin,Mike Caldwell,Fred Ehrsam,Tony Gallippi,Gonzague Gay-Bouchery
类型: 电影 地区: 美国语言: 英语年份: 2014
简介: 丹是一个35岁的计算机程序员从匹兹堡人生活忙碌的生活。随着平衡工作,他的婚姻,并提高他的三个孩子,但他的大部分时间都花在积极参与所有的事情的比特币。在发现后2011比特币,他对加密货币爱和迷恋是出世,揭示他探索新的可能性的一个未知的世界。加入我们,我们将穿越Bitcoin迅速增长的世界。一路上,我们将遵循的企..详细 >
长篇影评 1 ) 有的被判刑的我也觉得挺委屈的可能像我这种脑细胞完全没有分给technology的人真的很难理解技术宅们对科技的mania。听到各种terminology就是各种lost。但是觉得挺燃的,真的,就像别个几十年前嘲笑互联网的时候,现在好多人对于bitcoin不抱希望也许几十年后也会被打脸。 但是在我自己看来,bitcoin后来的发展方向已经有些偏离初始目标了,初始想法怎么说呢,很有想法,真真很有想法,我也不怀疑可能几十年几百年之后这个东西可以成真并且延续下去,但是片子越往后看,越觉得bitcoin已经变得不现实。 首先,太不稳定,十分钟内上涨20%又下降20%?这么动荡如果真的成为全球性的货币那金融市场不得晃成什么样?你确定不是给人机会投机倒把?(我爸这种做事讲究细致谨慎未雨绸缪的人肯定不会选择bitcoin,作为年轻人但是又遗传了我爸的基因的我应该也不太会...... 其次,运行模式感觉不太对,出发点是decentralised currency, 但是后来的运行模式完全就是stock的感觉,货币是用来exchange的,但是bitcoin从很大程度上来说并没有用来交换,而是成为了很多人赚钱的工具(依靠汇率) 然后,decentralisation不现实,至少在目前以及之后的很多年是不现实的,只要有政治,政府存在,一个中央管理机构就必然是存在的,regulation就必然是存在的,当然,支持bitcoin的很多人就是无政府主义者,但是我并不觉得政府统治能够简简单单被终结,至少千百年人们还没有想出比他更合理更sufficient的社会组织形式,而且这些问题牵扯到太多其他方面的问题,比如文化,比如社会发展水平。你让一个还没有bank account的非洲的某个发展中国家的人民去用smartphone扫描QR code,去使用virtual currency显然是不现实的,先不说他们有没有智能手机(虽然我觉得他们既然连bank account都没有就更不会有智能手机了),就算有了他们怎么知道怎么去运作么(虽然技术宅们可能觉得很简单,但是对于我这种一直跟不上科技脚步的人来说扫来转去挺麻烦的,更不要说对于很多连app是什么都不知道的穷苦人民来说了)。ps: 整个documentary给我一种感觉就是一群有钱的受过高等教育的无政府主义者想要用bitcoin拯救非洲穷苦人民,但是没有想到他们到底需要什么(温饱温饱温饱啊亲,这些都没有哪需要你bitcoin去交换物品呢)而且现在社会,一切讲究立法,所有的机构也都是在法律这个框架下设立运行的,没有legislation,那么运行就会有阻碍,不排除会有很多感兴趣的人和忠诚的粉丝,但是光靠他们就想让bitcoin成为货币这种没有他人就不能正常社会活动的东西也还是有相当难度的,没有legislation这种框架,也是我觉得后来很多bitcoin支付平台倒闭的原因(没有银行的支持所以不能活下去--> 话说回来你看你明明就还是要借助银行的力量嘛) 其实看到印bitcoin那会儿觉得有点呆,尼玛这不是在实体化么?!尼玛实体化的货币还叫virtual currency么?!尼玛说好的网络币呢?! 所以我有点怀疑我到底看没看懂,呵呵呵呵呵,但是我坚信我对技术宅们的崇拜是有道理的,bitcoin这个想法就是相当棒棒哒的,只是也许应该考虑更多的因素?因为自己本身不是technological determinism, 所以对很多人对bitcoin的enthusiasm持怀疑态度,但是希望与梦想永远是值得支持的,几十年后更方便更好的bitcoin出来我也希望我被打脸
2 ) 比特币的崛起 The Rise and Rise of Bitcoin丹是一个35岁的计算机程序员从匹兹堡人生活忙碌的生活。随着平衡工作,他的婚姻,并提高他的三个孩子,但他的大部分时间都花在积极参与所有的事情的比特币。在发现后2011比特币,他对加密货币爱和迷恋是出世,揭示他探索新的可能性的一个未知的世界。加入我们,我们将穿越Bitcoin迅速增长的世界。一路上,我们将遵循的企业家和创业者,帮助塑造新金融前沿的故事。我们将看看竞争挖掘市场和在比特币社区各种亚文化。你会遇到各种各样的人物和观点为我们研究的一个开放源代码的数字货币的社会和政治影响。将Bitcoin上升带来的货币范式的转变,将永远改变世界?
3 ) 《比特币,何用?》《比特币,何用?》 比特币,有何用? 这一切,都得从美国/美国人说起吧。 (我从这部纪录片电影,对这个事物,做了些百科了解) 1、初期认为是密码学爱好者的“玩具”; 2、其后是互联网拓创者,美丽的“梦幻”; 3、之后是自由主义者实现其理想的管道之一,口号是“摆脱金融管制”(我想怎么干就怎么干)---当然,似乎没看见有大群激动的中年人或者社会主流人群在鼓噪; 4、随着互联网发展,移动支付越来越具体现实化前景,擅于登高远望的那些群体,参与进来的人/钱越滚越多,尤其随着专门类型服务出现,比特币价格变得不断“美丽”; 5、人类细分作业的好习惯再次发扬,美利坚创业者那无处不在的团队协作/分工合作模式+精神,终于让比特币在美国成为“时髦、有趣、真实”的东西。 兑换交易所+专业交易服务公司+为了份额及利益不断追赶时代浪潮的商家,于是比特币变得可以实际应用,当然,这里少不了说到那个“丝绸之路”; 6、中国元素! 21世纪,伟大的中国元素,即使不能真的炒高地球上任何物质或非物质,也至少可以作为任何炒高的藉口。 在综合作用下,“玩具”从“梦幻”阶段,真的“摆脱”地球引力,“美丽”时光到来! 2013年底,2014年初,云霄冲千! 不久也传来“先知”的声音。 2014年3月14日晚间消息,巴菲接受CNBC采访时称,要远离比特币,比特币为海市蜃楼,比特币有巨大内在价值的想法是一个笑话。 现在回头看,虽然344美元依然比2013年中的200美元要高很多,但是比特币的前景,确实失去很多梦幻色彩,未来也将是继续回归真实的路径。 未来,比特币,何用? 我想,一种适用于全球主要地区,网络便捷支付的手段,是必然需要的,况且正如该部纪录片中某位美国金融界人士所言,目前各类主要银行货币的99%都是电子化的了。 那这种“支付的手段”一定是比特币吗?可以被“众”所接受,兑换自由的,都是可选项。不是已经有各类XX币吗? 当然,游戏币,还是算了!
此纪录片拍得不错,介绍了Bitcoin圈子中的生态链,只是遗憾地缺少了核心圈层的采访记录,如那两位双胞胎兄弟。因为Bitcoin的匿名属性,也就很容易理解参与Bitcoin创建的人也很难找到了。
Bitcoin的去中心化让数码朋克欢呼,从此找到正义性。Bitcoin具备颠覆现有金融体系的技术特性,所有参与者都自认为是正义的。但如果读过那本《枪炮 细菌 钢铁》就能知道ZF的起源是人类自己的选择,因为那部分没有ZF且没有常备军的人类已被灭族。正因为有ZF,才有公共绿地和COVID19的疫苗免费接种。ZF为克服大困难(金融危机)才制造出小困难(通货膨胀)。根据书中的描述,正因为ZF的起源属性,造成一切ZF都是利己的,都是腐败的(只是不同政体的腐败程度不同)。如何约束ZF的权利,只让它保持在较小腐败程度内,才是所有公民应该去努力的方向,而不是单纯指责ZF的中心化(货币发行权)而去颠覆它。
Bitcoin是匿名的,也就滋生了犯罪。如片中介绍的,SilkRoad开始支持Bitcoin结算之后,Bitcoin与美元的汇率开始上涨,因为犯罪集团需要Bitcoin来完成交易。也就是说Bitcoin的存在促进了犯罪。
片中介绍如何向一个韩国超市推销Bitcoin结算服务,1%的服务费,这与银联在北美开拓自己的结算系统没什么不同,并不是Bitcoin不可替代的一种属性。Bitcoin真正不可替代的属性是快速且以低廉的价格(或者不低廉)进行国际间的转账。这又是犯罪集团最迫切需要的。Bitcoin的存在对威权体制郭嘉的伤害要远远大于对民主国家的伤害。资金的迅速转移会让金融体系脆弱的郭嘉迅速崩溃,由此中国ZF宣布Bitcoin为非法。
最重要一点是货币的价值应基本稳定,而Bitcoin的忽涨忽跌只会让使用者认为这是一种投资产品,而不是货币。作为投资品,一定是建立在大家对此有共同认知的基础上。比如Amazon的股票,大家都是认为是投资品,因为很容易变现,这个现(Cash)就是美元,用美元可以支付房租买飞机票。而Bitcoin的认知是大家(Bitcoin币圈内)认为Bitcoin会不停地上涨。Amazon股票背后的实体是一家庞大的且能产生正现金流的公司,但Bitcoin的实体是什么?支持Bitcoin价格上涨的只能是旁氏骗局和犯罪集团洗钱。
说到Bitcoin的永恒性,就是只要互联网还在Bitcoin就在,掌握密码的人就拥有Bitcoin这类资产。但片末那个Bitcoin交易公司Mt. Gox投资人用一个鞠躬就将4-5亿美元的资产“没收”了,理由是被黑客盗窃走了。由于Bitcoin的匿名属性,也就无法追踪到这一大笔Bitcoin资产现在被谁占有着。也就是说,没有证据能证明这到底是不是一次监守自盗。之前欢呼的去中心化,最终造成这笔钱,在没有ZF参与的情况下就没了。ZF尚且需要通货膨胀或发行新货币来掠夺人民的财富,而Bitcoin的参与者打个响指就把钱抢了。我看不到Bitcoin的正义性,反而是更加的邪恶,因为人类自身就有善恶双重性。没有监管的存在,人自然倾向于选择恶。所以儒家主张“君子慎独”。
Bitcoin所使用的区块链技术会很有前景。Bitcoin的参与者如果因为Bitcoin被各国ZF宣布为非法后,一定会利用区块链技术做出更多有用的创新。
比特币有利有弊,与其说是新型货币,不如说是网络金融产品。
不明觉厉。
卖安利的感觉。。
不错的基础知识普及片。比特币的根本还是它的核心理念:通过技术手段(区块链技术,咦片子怎么好像没提到这个词…)实现去中心化,而不是货币数字化或使用上的便利。去中心化就意味着必须面对无政府主义必然要面对的那些现实问题,以及去中心化本身被证明在技术层面内部也仍旧需要面对中心化的问题。
“比特币要把对货币的控制权从政府手里夺回,重新送还给民众手里。它要把政府和铸币权分离,就像当年的政教分离一样······人们将得到前所未有的自由,政府根本就不能切断互联网,不能打击言论自由,就更不能打击到比特币以及自由金钱流动的需求。”——技术革命推动社会革命,一个标准的美国梦。
中本聪深藏功与名;去中心化消解货币阴谋论;监管条例往往滞后于技术革新;密码学的胜利。
http://simplecd.me/entry/p830yHIq/
比特币真的是去中心化的吗?? 随着mining的成本越来越高是否最后也会变成只有少数寡头在"挖掘"??...
会不会,中本聪,只是个人工智能?
觉得发展过程和一个伪造的豆瓣条目很相似怎么破。发起人假正经,前期参与者很认真地附和,不明真相者跟进起哄,然后在现实世界里闹大了。比特币的理念还是很有趣的,应该多讲点怎么挖币。
介绍性纪录片,科普成分更大!
比特币建立起了生态圈,很多小业主在里面找到了自己生意的位置,所以是最能做起来的虚拟货币生意。
看到最后还是很好奇,那个创始人究竟是谁…
热血上脑。'' The Rise and Rise of Bitcoin “严格意义上来说应该是”The rise and down of Bitcoin“.有这么多技术宅宁愿以身犯险去开辟一条新的金融交互方式,感受到的是满满的坚定和温情。面对残酷的现实,我更愿意相信中本聪前辈是来自未来世界的金融大亨,他正在为世界树立一种新的规则。
比特币是网络时代的黄金
其实我是怀疑的,比特币的创始人设计了这种机制,使得自己在最开始就拥有大笔比特币,通过后来者的参与炒高价值,然后套现。岂不是最完美的创业--直接把钱生产出来了!
强推!有比 Bitcoin 的信仰者更科技乐观主义的吗?当这位信仰比特币的程序员开始拍一部关于比特币的纪录片,他找到很多关键那些跟比特币有关的人,跑了好多地方,历经好几年时间,做出来这一部看完之后我就想去买点比特币的纪录片。被他说服了:互联网、去中心化和自由,为什么我们一定要中央银行呢
come on bro.
Who knows next?
只要民主制是历史的终结,比特币就一定会称霸