女主很漂亮,导演叙述很啰嗦。如果精简一些,会很好看。
分身就是我们的遗憾,如果当初我们选择了另一个路线,我们的人生又会是什么样子呢?
如果我们读了金融专业,中文专业,物理专业,我们的工作是否完全不同。如果我们勇敢的爱了那个你喜欢的人,坚定的,我们的人生又会是什么样子?
日本人是认真思考了很多东西的。电影值得推荐。确实有点啰嗦,好几个人物,完全没用意义。影响女主故事的主线。
可能不少人会疑惑,明明作为二重身的高村忍,已经获得了奖项,事业和爱情双收,只要收下那只戒指,作为本体的桐村忍,完全可以过更好的生活。而最令人烦恼的二重身,对本体也没有威胁了,她为什么选择死?
在观影的时候,没到结局,我就想到,高村忍(简称高村)你这不是逼她去死吗?
现实生活中,没有人能如此面对关于未来的选择,一个陌生的,但是更‘美好’的未来。所以,大家都被高村‘美好’的未来迷惑了,高村的本意是好的,当她知道自己的存在,并不是真实的,甚至是一切疑难的源头。于是,她选择了退让,和自我毁灭。
可是,她忘记了,本来桐村(桐村忍)最重要的,并不是她(高村)现在拥有的,而是桐村自己的‘画’。
虽然她们原本是同一个人,但她们的人生早以有不同的走向,一个选择了继续自己的事业,另一个选择了家庭,她们的人生目标早已不同。
在这里,大家首先要知道,每个人追求的愿望都是不一样的,可能你要的钱,我要的是情,你得了情并不会快乐,甚至我得到了钱,可能会痛苦万分。
可能在高村的眼里,只有着画的608房间,是孤独的,冰冷的。但是对桐村而言,那个就是她世界的全部,既然你高村已经拥有了自己最心爱的家庭,你为什么还要去追逐那个画的世界和奖项呢?
甚至,连画风都已经如此‘进步’了,为什么还偏要以一副委屈的姿态,把那些桐村并不喜欢的东西,退让给她呢?是的,在别人的眼里,高村已经是事业爱情双赢了,你拿着那些奖章‘让’给桐村,你就不等于告诉她,你看,你活的多失败,你的人生,根本不值一提。
可能,到接受戒指那部分,桐村还有一点动摇,还没有生出死意。但是,高村收拾、清理608房间的部分,或许是出于好意,她想帮助桐村更好的走向‘美好’的生活。在我眼里,这简直就是在一刀捅向桐村的心口。
为什么?高村也拥有桐村的记忆,她也清楚知道,画室对桐村意味着什么。哪怕之前桐村有过动摇,但她看着那说得上是干净,甚至是画笔和画都全部没有了的画室,她会有什么感觉?
一个人,她活在世上,她会看到各种不同的生活模式,以后路怎么走,哪怕再辛苦再累,最少是她自己选择的。而高村最致命的问题是,她以善意摧毁了桐村想要以‘画’,赢得奖项的梦想。然后,又将自己的意愿强加给桐村。
虽然有的人还会在她们都是同一个人,这个概念里面绕不出来。但是,你只要切身处地想想,哪怕同样是你自己,如果不是某些事情,那个人还会是你的朋友吗?如果不是经历过某些事件,你还会是现在过的这样子吗?
不会,只要生命里经历的事情,有任何偏差,现在就不会是这样,可能未来也不会是那样。同理,桐村没有遇上胜,她的心依然只是追求那幅阴暗的铅笔画。
而高村,她遇上胜,哪怕她的画再温馨,也不是桐村追求的胜利。甚至,如果高村没有参与那个比赛,而桐村自己的铅笔画没有得奖,她可能还会继续努力。但是,高村的行为只会让人觉得桐村是抄袭的,桐村不会再有机会获奖。
对桐村而言,哪怕高村的立意再好,她的行为其实就是一个效果,抹杀掉桐村这个人的存在,接受高村的将来。因此,桐村怎么可能能忍受?桐村有自己完整的人生,独立的思考能力,她的过去是那间画室,将来是怎么样子,都必须是桐村她自己选择的。
作为旁观者,你们会认为桐村和高村是同一个人,甚至高村也觉得自己的诞生,是来源于桐村的心愿。但是,桐村并不觉得高村能代表自己,因为这是来源于一个人对自己最大的自我认知。
如果高村的生活历程和桐村差距不大,都是在默默的作画,那么,桐村可能还不会那么的排斥。但是,你看,她不仅结婚了,嫁给了一个桐村完全不认识的人,她的画连风格都差那么多。你怎么可以将她和我看做同一个人?
正如当时饭塚的妻子一样,那个小田村的本体,她看到自己的分身如此过活,可能是嫉妒,可能是不甘,但是她们同样选择了自杀。
当然,小田村会站在那种位置,哪怕没有看到分身,她本来可能就是想自杀的。但我想说的是,对桐村来说,她确实是绝望而自杀的,退路已经让分身毁了,代表过去和她自己希冀的画室也被分身清理干净了,而那个‘美好’的未来又是那么的陌生,完全不认识。
可能是因为没有退路,又不能寄望将来,桐村就只能自杀。
也可能桐村想要报复,报复那个凶手,高村。
其实,如果高村继续她的生活,嫁给胜,做一个好太太。而桐村在画室作画,哪怕失败一次、两次,彼此之间互相守望,甚至是帮助,她总有一天,可以凭借自己的双手得奖。那么,她们都会得到各自的幸福。
偏偏高村是代桐村选择两个人的将来,她自以为的成全,根本就没有想过桐村需要不需要。门仓真由美和分身之间的命题是保护孩子,所以她们只能二者存一。纵观所有本体和分身,只要他们的目标不一致,基本没有能存活下来的。
而高村最傻的地方是,她妄想着,将自己的幸福送出去,别人会兴高采烈的收下。
起初以为是绘画和丈夫之间的两难抉择。到最后,啥玩意啊,选了男人则梦想、婚姻双收,选了绘画则一事无成。我并不反对“让女主走出封闭的世界”这样一个主题,但在这部电影里,感觉完全就是扭曲的。同样主题的两幅画,凭什么高村忍的画被认可,然后桐村忍的画就是抄袭。这部电影应该是“选择”的主题啊,而不应该是“爱和拯救”的主题啊。强行将桐村忍生活弄得一团糟,不敢向外接触,然后画的画也被界定为抄袭,然后就为了桐村忍最后要跳楼的结局?凭什么她就要跳楼?凭什么一心扑进绘画里,最后还他么被认为主题抄袭?凭什么就不是高村忍抄袭?就因为高村忍被男人拯救了?
结局也是,两个结局。一个是桐村忍跳楼了,高村忍随之消失了。
另一个结局恕我两种理解。一种是桐村忍跳楼了,高村忍成为了主身,继续生活下去。很平庸的结局。另一种理解是,高村忍跳楼了,桐村忍代替高村忍继续和丈夫生活(应该不是这样,毕竟女主还是有一个看自己手会不会消失的镜头的,但不确定)。但如果是这种结局,是最让我觉得恶心的,就像桐村忍说的,凭什么要让我跟一个不认识的男人结婚。
结尾的主题,让一个值得7分的电影,变成了及格以下(虽然目前也是7分,但我完全觉得不值)。
首先强调,剧透相当严重!这篇文章是直接从人物心理意识形态为出发点进行探讨,对于还没有搞懂其中人物情节设置序列的观众,建议先弄明白再看,此电影是由小说改编来,本人随没有看过小说,但此剧本故事上一般是不会出现基本上的逻辑错误的,只是电影结构人物关系比较复杂,而且导演也没有直面展现,只是给予暗示,所以让人很难理顺。
下面我将以片中最为隐晦的角色御手洗为出发点,对这部电影的表达内容用心理学角度探讨。
多说没用,直奔主题:御手洗之所以要相互杀死对方,影片唯独没有交代他的二重诞生原因,但是交代了二重的产生方式,是在纠结和疑虑中的那一瞬间临时抉择产生中的另一面,这里的重点是瞬间临时决策,而非永久的选择。因为真门仓在想杀死自己孩子时放弃了,却在杀那一瞬间产生二重身,所以二重身选择了守护,记忆链在杀孩子那里与真身断开,而她正因为这样为了保护,杀死了真身,但后我们看得出来真身门仓后来也并不想杀死孩子。
几个角色的真和重分别是:
加纳(隐忍-怒放)。
门仓(放弃-坚持)。
桐村忍(自闭-接触):
我看有的豆友把桐村用事业和爱情来形容这不够严谨,这不算对立面,况且即便二重身在开门前她也并不知道迎来的将会是爱情。现实的桐村应该是一个比较自闭的家伙,门都不去看下也不回应因脸葬和工作是没有关系的,而且后面二重打算把男人让给她时,她居然说我从来没有和男人接触过,这种自闭性格也是导致她跳楼的主要原因,即便二重身把事业爱情所有都让给她她都没要,事业不过是掩饰心中的自闭罢了,真身的画作色调是以黑色填充,而二重的画作色调则以透视留白,这也是对其心理方向的暗示。
当我们看清楚的上面人物的心理状态后,故事的道理便会清晰起来。电影的大致情节是饭冢的愿望是让真和重的身份得到并存,最后的结果却是否定的。
愤怒的加纳“战胜”的隐忍的加纳(1.隐忍真身被杀害,2.而原本隐忍的真身后来确实选择了愤怒要去杀害二重)。
坚持的门仓“打消”了放弃的门仓(1.打算放弃的真身被杀害,2.而放弃的真身后来确实选择了坚持,想掐死孩子脖子时很快松手)
接触的高村“解放”了自闭的桐村(1.自闭的真身自杀,2.而自闭的真身正是羞于如此的自己不如二重,结束自闭的自己,变相接受二重的生活,ps:自闭患者的接受行为就是自暴自弃,想要却不敢对。)
当把所有的人物化身为心理状态时,所有的问题都迎刃而解。这是一个简单的人类自然心理学道理:
两个相互对立的心理思想不能同时作用于一个行为上,做与不做只能有一个结果。
再细心点发现故事还有个有趣的设定是:
真身杀不死二重身,而二重生可以杀死真身,但却要共同消失。这任然是个思想设定,人们的所有思想行为总是伴随在不停的抉择中前进的,在思考疑郁(好比真身)怎么做时,必定产生一项抉择(二重身代表其中一种没有实践的抉择)。思考(真身)无法让抉择(二重身)消失,因为抉择是思考的一部分。但如果你选择了“二重生”的抉择(注:故事里面二重身都是真身没有选择的一面)那自然否定了前面的思考行为(真身的抉择)。那么当然前面的真实抉择(真身抉择)不复存在,另外的一个抉择(二重的抉择)也消失因为没有真实行动。
!!!我已经把自己绕晕了,毕竟不是大师。请见谅,意会,一句话尼玛没有后悔药卖。
ok,回到御手洗上来,这是电影中最一个特殊的角色,也是全篇最大的疑惑?????
如果理解失误他将直接否定我对这电影的所有观念。他是故事主要角色中唯一一个没有交代自身二重生产生情况的,也是唯一一个两重身份共存的,,而且还是电影中最奇怪的人物关系,两个自己都想要相互杀死对方,这似乎与其他角色的思想行为完全矛盾。
这两重身份思想到底是如何对立开来的?
如何可以对立出相互的残害的意识共性?
导演居心叵测。我们明明从其他的角色二重身分化已经看出,二重身份的产生是在那一瞬间思想行为的对立面,也就是说真实行为思想要与之相反,我前面都在强调这一要信。
什么想法能够相互攻击又是相互对立思想并且得到共存?
我看网友也有很多表述,因为惰性贪婪?想自杀?自私?。。。
no,如果将这些想法都放到二重生产生条件上都是有瑕疵,详细不予说明,自己套上去研究。
而且对与御手洗角色的电影表现,里面有个小细节,我发现大家很难注意,这里先卖个关子。想要了解御手洗我们得先讲个故事,(真老练。。)
作者:陀思妥耶夫斯基
拉斯柯尔尼科夫是故事的主人公,他是一个心地善良、乐于助人的穷大学生,
一个有天赋、有正义感的青年,但同时他的性格阴郁、孤僻,“有时甚至冷漠无
情、麻木不仁到了毫无人性的地步”,为了证明自己是个“不平凡的人”,竟然
去行凶杀人,“在他身上似乎有两种截然不同的性格在交替变化”。正是这双重
人格之间的激烈冲突,使主人公不断地动摇在对自己的“理论”(即关于“平凡
的人”与“不平凡的人”的观点)的肯定与否定之间。
犯罪之后,拉斯柯里尼科夫从精神到肉体从未间断过“罪”的折磨,摆在他面
前的有两条路,要么证明杀人是一种对抗不公平社会的合理行动,要么承认罪恶
,接受惩罚。
主人公一方面想逃避惩罚,一方面却又受到“罪”的折磨(精神上和物理上的
服刑)。他在沉湎幻想和现实生活的历程中游离
------《罪与罚》
自此我们将御手洗的心理行为引入一个更高端的话题上来,人类社会心理学。
这个的话,先说个小道理,首先,在日语里“御手洗”除了可以用作姓名外,还有另外一个意思,就是洗手间(。。。汗牛逼,)。这是人类社会诞生出的特别产物,当你要想上厕所时,你自然想到要去洗手间。同样道理,你若要想犯罪得到精神上的放纵,必然知道会接受又害怕道德和刑事上的制裁。
这就出现了一个相铺相成的道理。也是我们每个人所共存的思想-“罪与罚”
影片中御手洗正是如此思想的产物,比如如果真身的“罪”(姑且解释为邪念,因为影片不能证明他烦过实事)催生出二重的“罚(怕遭受精神道德和物理上的惩罚),或者是真身的“罚”催生出二重的“罪”。这无需研讨,只要知道,唯有两者相辅相成紧密相连,各自相互催生然后相互逆转。
最后的总结就是 御手洗两重身份分别是(罪与罚”-“罚与罪”)
真身和二重的意识形态是共同的,但是确是交替进行的,这里也就是前面我要说的小细节了。那就是电影对御手洗的人物表现意识形态共有两重,也就是大伙没有发现的
1:表现的谦和,柔弱与恍惚。逃避性。。。(罚的形态
2:表现的坚定暴躁和冠冕堂皇。攻击性。。。(罪的形态
电影共有三个桥段来表现,并且包含一段逆转过程:
no:1 这一幕是昏昏欲睡的真身突然发现二重身现身,开始撒腿就跑,此时的真身却表现的毫无攻击倾向,柔弱恍惚,只有自卫无任何反击意识与动作(这是真身的“罚”的形态演绎)。要注意二重并没有携带任何有优势的武器,而二重则表现的嫉妒疯狂,撕心裂肺,甚至破窗而入,最后也是由于二重用拳过猛坠入窗外,如此愤恨与当时真身性格格格不入,这一幕也就进入第二逆转形态上来。
no:2原本吓傻的真身在看到二重坠楼后,真身(此时思想逆转,由于不在受到任何威胁逃避了罚的形态,进入了罪的状态)变得面目狰狞,冠冕堂皇,意志坚定,拿起玻璃愤怒的在手上割下逆天的烙印,有多深应该你们还记得住呵呵。而此时的二重(感受到了威胁进入到了罚的状态)变得柔弱无助,再没有刚才的怒气,甚至没有任何叫嚣,一脸无助的求生欲望。
no:3这一幕是在真身门仓,二重高村,二重御手洗街头碰面的时候,由于二重御手洗杀了真加纳,他正在抱怨是饭塚的错时(这也是一个思想可逆转的过程只是没有来得及逆转开来,二重这时正是一种罚的心态,对自己的罪孽感到内心的谴责,但又想方设法逃避责任,怪罪于饭塚),真身御手洗突然重后面出现,注意真身也手无寸铁无任何优势,愤怒冲来,恶狠狠的抓住二重身猛k(真身是
罪的心态)。而二重看到真身冲来,一脸吓傻,被抓住,无奋力反抗,被k倒在地,表现的是柔弱恍惚(罚的心态)。
最后御手洗罪与罚的意识心态的两重身份的共存,任然没有否定上面所有角色的意识公通点:
两个相互对立的心理思想不能同时作用于一个行为上。
因为他们的这种意识行为在两者身份上交替进行着,任然处在对立面,唯一站在一起的共同认定的就是“否定”(杀死)饭塚的并存思想。。。饭塚的意识形态是以乌托邦精神的存在,一切都得以和解,然而现实总是残酷的。
下面我们就用这段意味深长的电影情节来结束这篇文章:
饭塚站在广场上静静地看着高村的离去,御手洗从后面向饭塚行刺过来,饭塚意识到转身抓住御手洗将要行刺的手臂。
御手洗愤恨的说“你当自己是神,是不是!”
御手洗被饭塚甩开将要再次冲上去说道“你捣乱了我们的生活!”
饭塚夺下刺刀将御手洗压倒在地愤怒的吼道“你为什么还不明白,只要肯去接受,你就会安全,为什么不肯放下执着”
御手洗放弃反抗(这其实也是罪与罚的逆转,又罪变为罚),饭塚站了起来,另一个御手洗(罪)冲了上来刺杀了饭塚。
饭塚倒在地上看着这站在一起的两个人。。。
两个御手洗同时说道“我们已经达成了共识,你不了解我们的痛苦!!!!!”
双结局。这设定动漫里面满地都是啊,首先说完成还是不错的,那些看到58分钟觉得是大bug就放弃的人耐心太差了。故事方面是装成悬疑片的小清新,“和另一种选择共存”,桐村忍最后被淘汰掉,还是因为无法接受“异类”,所以并不存在消灭二重身这种事,世界只消灭卢瑟。三星半。
双重结局,其实极具讽刺。个人还是喜欢第二个结局,因为本体已经放弃了活下去的希望,而第二个结局给人带来了新的希望
(看的是132分的版本)之前因为有不喜欢的演员一直没想拖,结果被双结局这个噱头吸引了拖了来看其实还挺不错。毕竟是改编小说的有些没说明白的地方,但属于不是一次就能看得清的片子,小bug当然有的但不影响剧情了解,需要倒回重新研究也算是烧脑片吧。
重生门和滑动门的综合版。哲学层面上,你不知道自己是否真实的存在,被造物者玩弄。我是谁,到哪里去的永恒命题。
恐怖惊悚元素和颇有社会意义的主题内核相得益彰,虽然情节中不乏让人感觉智商捉急的地方,但是不论是节奏、氛围还是表演方面都是可圈可点,好想看看原著呢!
前面有点拖了,但是悬疑做的不错
守序邪恶:一个与自己一模一样的分身想夺取自己的人生,从而展开一场追逃(好莱坞爆米花片)中立善良:分身其实也是自己呀,只要接纳分身的存在,就可以过上双重和谐生活(日系治愈片)混乱邪恶:分身那个碧池居然有事业有老公还居然这么圣母越看越不顺眼,劳资干不倒她但劳资能自杀啊哈哈哈哈看她怎么浪(本片)
原来不是恐怖片,是很日漫风的奇幻。
小成本电影讲故事的方式,改编小说最成功的叙事样板,看似简单,实则烧脑,谁是真,谁是假,早有定论,谁能决定谁的未来。
情节蛮好,加上我对水川姐姐还是蛮有好感的,给个五星。可以算作烧脑片行列,前后逻辑基本都能对上,那些一个劲儿喊叫BUG的人到底有没有好好看?自己大脑BUG吧。还有海报真不该搞得这么恐怖风嘛。
鸣人的影分身当上了火影,而鸣人自己还是吊车尾。于是他绝望地自杀了。。。
原本只是为了水川姐姐,都做好了被坑爹的准备,没想到还蛮好看的!主旨就是……单身狗没出路!【虐CRY】
超出预期的好看,而且还是看的双结局版的!
《二重身》堪称近年来最烧脑的日本悬疑电影。观影前,请抛开精分、多重人格等设定,二重身是真实存在的二重身,由真身的怨念、恐惧、欲望集结而生,与真身不同生、但共灭。电影中真身和二重身交替出现,借用镜子、水等多处埋下伏笔,但不到最后一刻,依然无法猜出哪个是真身、哪个是二重身,烧脑推荐
节奏缓慢,大早上看得想睡觉,bug有点多,①提出了用镜子照本体的方法,但围剿警察时却没人提出(即使是一群分身在行动但至少女主一直以为自己是本体,在那样状况下竟然没提出来);②既然消灭了本体、分身也会自动消失那为什么还要杀本体呢,我杀我自己我闲得慌;③分身只能存在十几分钟然后消失,那为什么没被丈夫发现?④本体和分身同处一室,本体在客厅,分身去开门竟然都没发现;结尾反转之前还以为女主丈夫是隐形boss所以才说让女主远离他,结果不是,结局感人是挺感人,女导演还是比较感性的
bug略多,不过还算感人。
“规则只有两条,很简单。”人生要么坚持,要么告别过去往前走。
剧情不错,可以看出法条遥原作应该比较上道。当然了日本小成本电影,你们懂的,就那种磨磨矶矶日式拍摄手法非常惹人嫌。打算去追下法条遥的其它作品咯。
bug偏多了点,双结局
镜子里的那个人并不是我,她只是在模仿我,那2帧的延迟,只有一个做了6年后期的人才看得出来