这部电影不仅仅应当引发心理刺激的恐怖片看,而是充满了对人际关系的讽刺,人心里隐藏的很深的干涉欲望。如果对基督教教义有一定了解的话就会明白,基督徒会出于善意希望他人连同自己一起获得拯救。毫无问题的是,这种救赎是否是他人想要的,以至于得将自己放入救赎者的手中?
一厢情愿拯救别人或者试图通过自己的方式改变他人,善良与罪恶之间只有一根紧绷的绳索,“无罪的人”这个题目充满了讽刺意味,片头主角在忏悔下的哭泣与颤抖让我想起了卡列宁对安娜看似宽容大度的赦免。这种赦免是以对他人的内心折磨为代价的。
电影里两条对立的道德准则产生了搏斗。一端是主角,她从外界突入了这个封闭世界的堡垒,在这个神秘的内部世界挖掘辛秘,最终希望所有人跟她一同挣脱出去。女管家道出了潜在的相反的思维方式,她一直以来呆在这里,也了解两个孩子的心性习惯。也许这些乖戾的行为在主角那里产生了另一种解读,但对她而言只是习以为常而已。她提醒主角,人不能审视任何人,一个人只能审视她自己。她并不在意孩子们的行为、言谈是否与同龄人不一致,只是单纯希望孩子们能够获得安慰。在主角看来,这是一种得过且过的纵容,而主角这样一种执拗的激进态度不也是一种残酷。人际关系便是权利关系,这是一部有很强的对抗性关系的电影。它的成功或者说伟大(即便这部电影少有名气)正在于它的模棱两可,也就是低分评论里吐槽的交代不清,它能够被多次的再解读,也许这是一个剧本创作胜于镜头语言的电影,没有一句废话的台词,只是缺乏了对其他电影的影响力,因为这电影本身无法被借鉴。古堡的鬼混是否存在不再重要,而每个人的行为却足够值得揣摩。哪些行为是属于个人的意志,又有哪些是恶灵施加的呢?
(题外话:电影中最有意思的便是两次吻戏,如果说主角看见的是真实,迈尔斯被昆特附身,昆特消散,迈尔斯那一刻也死了,可以说迈尔斯和昆特在末尾如同一体,也象征着真相与幻想交融的关系浮出水面。她与迈尔斯的关系某种程度即是她与昆特的关系的替代,迈尔斯与昆特对她产生的某种吸引,迈尔斯与她类似的俄狄浦斯情结,以及最后她遣散所有人与他对峙的意图也显得隐秘非常)
给我纯潔的吻,给我邪惡的吻,纯真無邪的天使,十恶不赦的魔鬼。 烛火煌煌,暗夜幽幽。偏遠的庄园,陰森的古宅,肃穆的雕像,慈愛的女佣,弗洛拉同迈尔斯是這片广袤土地上的小主人们,也是一對相互扶持且形影不離的幼孤,他们那位富甲一方的叔叔對他们漠不关心,把他们当做情感上的负累,像照料没有感情的塑料娃娃一般日复一日的用冰冷与金钱喂养着他们,随着两桩神秘凄惨的死亡事件的發生,本该成為迈尔斯和妹妹弗洛拉的温暖庇护所的一切,都逐渐演化成了心頭的噩梦,扼杀了他们骨血里仅存的童真。 好奇心重且悲天悯人的貌美女教师,初入庄园表现的知书达理,温柔活泼又潔白無瑕犹如春風拂面一般令人感到舒适自在,她像一位和善的母親一样给予了弗洛拉無限的柔情,弗洛拉却作出種種在她看來诡秘可疑的举動,老成的像早已知晓成人世界的秘密,另一方面,拥有娴熟的馬技,精准的画功,弹奏着優雅的钢琴曲,满口蜜语甜言的迈尔斯已然是一個風流倜傥的小绅士,老练沉稳的好似体内寄居着一位阅历深厚的年長者,于是幻想与传言交叠,内心的渴望塑造了可怖的幻象,她看見殉情的前任女教师幽怨無言的矗立在湖边草地上,粗暴英俊的男仆的面容逐渐逼近,她不禁為之一颤,這一刻宗教掺杂了愛欲,揉进了暧昧,女教师在抗拒与臣服間犹疑不决,此時,迈尔斯给了他天使的一吻,于是她决定将孩子从使他们神魂颠倒的噩夢中唤醒………
问题少年少女(与其说是问题不如说是接受了管家和前家庭教师不健康的影响),涉世未深的家庭教师(某种程度上既天真善良,又富有原则,这为她后面的崩坏埋下伏笔),平凡的女仆(她只是个普通人,想忽视一切不正常,过好生活,无意或者说逃避所有深层次的“问题”),还有憎恶小孩的叔叔(其实是一个非常精彩的开场,为不正常的后续故事埋下伏笔),以及早已死去并不存在但是成为一切恐怖源头的——死去的管家与前家庭教师(这是整部作品之所以笼罩着恐怖、谜团并引出一切崩坏和不安的线索)。这部电影具备非常充分又环环相扣的戏剧元素,导演将恐怖玩出了艺术的美感,人物之间的惊悚张力就如同一部逐渐走入高潮的舞蹈,新的家庭教师逐渐崩坏的怀疑、正义又通过恐惧不安层层释放,一切究竟是源于她的心理幻想,还是事情有更复杂的源头,似乎都显得不太重要。
影像美感,导演的惊悚艺术,演员的杰出群像,深刻的戏剧设计,流畅的故事情节,无愧于杰作之名!
首先这不是一部鬼片,而是心理悬疑片,这就确定了女教师看到和听到的都是幻觉。这种幻觉是怎么产生的?来自于两个孩子给她带来的不安。按照现代心理学的分析,两个孩子具有很明显的反社会人格,所以迈尔斯才会被学校驱逐,鸽子才会被扭断脖子。这个故事的关键在于前任女教师和男仆是怎么死的。显然两人的死是有蹊跷的,所以没人愿意提到他们俩。按照老女仆提供的线索,迈尔斯崇拜男仆昆汀,但昆汀是恶棍,并且向他灌输邪恶思想,而女教师则和昆汀有恋情。迈尔斯曾经有扼住女主角脖子的行为,很难说这不是受到了昆汀的刺激。也就是说,女教师很可能是昆汀杀死的。那么昆汀呢?所有人都不愿意谈起他,迈尔斯最后只是说出了他的名字就被刺激得挂掉,显然他的死就是整个事件的主因。我的推测是迈尔斯杀死了他。因为迈尔斯显然有恋母情节,所以才会有亲女主角的举动,那么他暗恋女教师也就不奇怪了,正因为是他发现女教师的死因并杀了昆汀,最后才会在女主的不断刺激下发狂死去。片名叫无辜的人是极具讽刺意味的,因为这部片子里就根本没有无辜的人,所有的人都犯下了罪行,包括漠视一切发生却毫无作为的老女仆
要问如何把一部恐怖片拍得“美”,这里就有明证!黑白、宽荧幕,对比强烈的光影,每一帧都像画一样漂亮。黛博拉寇儿纯洁无辜的长相和表情,再加上两个小演员出色的发挥,恐怖片的氛围被渲染得太棒了,完全不需要任何一惊一乍的情节
不确定性是Henry James的"螺丝在拧紧"的最重要精神,这一主旨在61年极具技巧性的电影改编[无罪的人]里得到了彻底的贯彻。谁也说不清谁对谁错,我们只知那些鬼魂似乎指向人的欲望,抽离了它人便无从活下去了。浪漫主义对这部电影的影响实在是明显,女主角一步步变成了Miss Jessel,情欲与禁忌的裹挟之下诞生了恶魔。电影最棒的地方是,它居然完全保留了原文的不确定性,在两种解释方式上分别用力,最终在高潮里彼此抵消,留下了一个震撼的无解结局。
直逼內心的寒氣,冷感電影。孩子們那麼成熟,尤其是那個小男孩,筆挺西裝,長篇詩文還有冷靜的性格,這座莊園如同魔咒,美麗的糖衣下卻在慢慢腐爛,雕像中爬出的蟑螂,沾滿蜘蛛網的小屋。真是一部好看的哥特電影
作为无辜的观众,看了装神弄鬼的100分钟。★★☆
经典心理恐怖片,未确定答案的双重解读,或许是真实发生的超自然鬼屋事件,抑或是女主在幽闭恐惧叠加性压抑心理产生的幻想错觉。片头出20世纪公司商标前先黑屏用女童声清唱45秒歌曲,奠定清冷空灵的诡异基调。儿童是纯洁无暇的外表,往往又总是被设定成和邪灵联系的存在。家庭教师进入庄园,保护→过度保护→伤害,爱与加害的二律背反。CinemaScope超宽画幅拍摄呈现出精致清晰的黑白画面,叠画溶镜和声音效果都很出色
令人不寒而栗的表演,极具张力的对手戏,哥特式的布景,暧昧的情感纠葛。。。只有这样才配得上《螺丝在拧紧》这样的名字。。。
精致的影像,很多段落都令人难忘。过于暧昧的情节有些让人摸不着头脑。尤其是结尾那一吻。不过仍不妨碍这是一部优秀的惊悚片。
精彩之处在惊竦效果中混进成人与儿童的性意识激烈交锋,小男孩心中的魔也是女教师潜意识中自己都未觉察到的隐秘爱欲之魔的同胚原型,两个人在这个城堡中的遭遇真是天造的弗洛伊德式对位
#重看#黑白光影明暗对比强烈,深焦镜头美妙,气氛营造一流,丝丝恐惧在黑夜的幽冥古宅里浮游,吓人手法相当高级;秉持亨利·詹姆斯原著中精细的心理描写,发扬英式哥特风,精致暗影,优雅寒意;开放结尾,刻意模糊的多义性语境,无人无辜,凝视深渊必被回视。
一个被梦魇控制住的女人,不断地试图证明梦魇的真实性,但是却只能证明自己的被控制。
这深焦镜头和对比度的使用着实摄人
表演很到位,恐怖的气氛营造的不错,不过故事就没什么大花头了。。。
这算是哥特女家教版大法师驱魔么 结尾糟糕了小男孩死了 这是很风格化的但不恐怖 比灵魂狂欢曲差在了暧昧与恼人的对话上 勉强4星
看片时产生如下感想:1、束胸有没有将肋骨压变形;2、灾年的话,庄园的人还可以无忧无虑吃得很好吗?3、仆人一天擦那么多玻璃,好累;4、难以想象现在的恐怖片女主用这个年代的表演方式表现惊惧;5、女主感觉有些神经质;6、故事比较平淡,语言很夸张,但词汇简单。
1.全片的深焦镜头和低调、高反差的灯光 简直不能更合适一部心理恐怖片,几个场景从不同的心理层面被吓到;2.女主角和小男孩的两次接吻,让整个故事走向更加玄乎和暧昧不清的程度;3.究竟谁着了魔?着了谁的魔?谁在做着噩梦?谁又醒来了呢?
根据亨利·詹姆斯的小说《螺丝在拧紧》改编而成,原来是讲驱魔的,但已经没有原来看《驱魔人》感觉那么震撼了,不过这片子毕竟早一些,加上小孩的表演同样也很不错,唯一受不了的是女孩的哭声太刺耳了,我不得不把音量关小。天主教的驱魔是只要能知道魔鬼的名字就能控制那魔鬼方便驱魔,真长见识了!
哥特式大宅鬼影幢幢,马丁·斯科塞斯最爱的恐怖片第十名(兴许[禁闭岛]也有偷师成分)。细节非常精致,悬疑气氛也拿捏得恰到好处,结尾那一吻令人印象深刻。开放式的结局也契合了全片暧昧诡异的基调,高反差布光、大量深焦镜头和几处表现睡梦心悸的叠化也很有想法。ps:黛博拉蔻儿太美。(8.5/10)
A-. 可能是印象里拍的最精致暧昧的恐怖片。深焦的压迫层次和运镜的游离转回,一纵一横编织出幽闭的精神空间。白-黑/光-影的转换既是氛围的工具,也是主题的线索。“无辜之人”,更像是取“纯真”之意,只是高度主观的视点和似是而非的细节早已背叛了对其看似笃定的捍卫:性欲的“鬼魂”,究竟掌控了谁?
具有古典主义美学的惊悚片,英国乡下,草长莺飞,杂花生树,庭院深深,闹鬼庄园,光影质感太美,淡入淡出、画面叠加、溶解,这些手法娴熟自如。
典型哥特式的心理悬念片,气氛营造极其诡异,故事性极佳,两个小孩的表演实在叫人赞叹。开放式的结局以及最后那诡异一吻让人可以有很多想象,只可惜片尾太过急促。★★★☆