大卫芬奇拍的不算太出彩的影片,当然这不出彩多数还是因为情节的老套和平淡,但是正是因为大卫的导演,才使得最终的效果超过了情节的平庸,让又一部将近2小时的电影在观众的紧张,刺激和回味中迅速消逝。
先说说拍摄的出彩,还是像大卫其他电影一样,背景永远都是黑暗或者暗淡的,就连那开头短短几分钟的白天,也是加上了人工的因素,让原本的阳光明媚也变得少许的暗淡。再加上低沉的音乐和时钟滴答声,很容易吸引观众,不知不觉进入电影。特别的,镜头的切换,平移,俯视等简简单单就宣告故事发生在美国的大都市,纽约。然后转入真个故事的发生地——一栋巨大的豪宅中。尽管没有从外部,或者给出全景,但是观众依然可以通过镜头的水平移动,下降,上升,俯冲,跟着三个罪犯的移动感受这个空间的庞大。
再说说情节,对于中文翻译过来的战栗空间,可能多多少少有点曲解,因为毕竟故事的中心围绕着一个安全屋,一件房子展开。战栗房间是否更加合适?但是这有可能取决于英文room的多解。或许,“Panic Room”就是双关意?我们的生活到底需要多少空间?我们人性深处最脆弱,最柔软的一面到底占了多少空间。战栗空间再次让我们思考!
伯翰姆,那个安全屋的制造人(福里斯特•惠特克饰),从一登场就展示了其内心的矛盾,不论是从他睁着的一大一小的眼睛,那一张演惯了好人的脸还是从对萨沙的怜悯,甚至最后带着央求让Raoul放了萨沙都能看出这个生活在底层的蓝领人性中的柔软面,而这一点,在他能够携带巨款逃离,但是为了不让梅格•阿特曼和女儿萨沙受到伤害,折回杀死了就要杀死梅格的Raoul,实现了他对萨沙的承诺“你会没事的”,然而就是因为他的折回,导致最后没能逃脱法律的制裁。一个原本的贼,因为内心的一点柔软,导致自己被捕,似乎有点可笑。但是又让人回味。伯翰姆可以说是我们这个社会大部分人的代表,蓝领,想让自己的孩子过上好日子,想让自己的生活还一点,但是因为这样或者那样的原因,结果总是不尽如人意。为了金钱铤而走险,却为了那内心的人性而不得不接受牢狱之灾,这是讽刺还是褒奖?我们,是不是会面对这样的窘态?
最后顺带说说演员,除了福里斯特•惠特克,母亲梅格•阿特曼的饰演者朱迪 福斯特,沉默的羔羊的女主角,依靠沉默羔羊获得奥斯卡影后讲座;梅格•阿特曼的女儿萨沙的饰演者克莉丝汀•斯图尔特,暮光之城的女主角,看来战栗空间又是一位红得发紫的女影星的孩时之作,类似于这个杀手不太冷中孩时的娜塔莉波特曼。演员阵容也算是庞大的战栗空间加上鬼才的拍摄,给影片加分不少!
当然对于影片多处的穿帮镜头,观众还是需要理解的,就作为大导演的小疏忽吧。对于再次在大卫电影中出现的一闪而过的字幕或者镜头,类似于搏击俱乐部中多次的一帧的布拉德皮特。战栗空间中,仔细观看也能发现“面对你的恐惧”这句话。
jodie Foster这个演技是怎么成了奥斯卡女主的??全程一副表情 美国章子怡?
jared很帅 Kristen从小美到大
影片剪辑可以说是非常一般 导演技术也不是很好 剧情更别提了 看的人血压上升
妈妈这个角色真的是从头烦到尾啊 可能大部分原因是因为女主在这不电影里的演技真是太烂了
要吐槽的是 所有电影里主角报警时接通的第一句话永远都是废话 永远都是还没等说到重要内容电话就断了…
这种电影没有什么艺术突破 剧情演技都差 只会纯纯给观众添堵 没有存在意义
这片子别看了。简直弱智拍出来的。莫名其妙匪徒进来不懂砸摄像头,知道把摄像头蒙住打女主老公,不懂得砸掉摄像头。本来就是来偷东西,以为屋里没人,不知道为啥带个变态悍匪。再说女主,明明看到三个人在楼下关门锁门的时候,时间极其充裕去卧室那手机报警,不知道在屋里犹豫什么。两个人用手电照醒了对面的人后,突然把手电筒关掉,开始喊话,鬼能听得见。后面女主因为更迷了,歹徒手被夹需要开门,为了不让她在开门的同时开枪打人,让她跑到楼下并且放下枪才救她女儿,她跑下去,结果不放枪,手势骂个人,结果人家已经开好门把手拿回来了。她又跑上去,不知道干啥。警察来了,安全屋里又听不到她们说啥,她非要把警察赶走,回来又莫名其妙开始砸摄像头,为啥就不能让警察等等,等她砸完摄像头再进来,站那聊半天,救人方案都该商量出来了。最后更可气,貌似智商跟在线的搞了个陷阱,让残疾老公拿着枪,最后那个悍匪残着一只手爬楼梯的时候,她抱着女儿不知道在干啥,让残疾老公开了几枪都打不准,为什么不能在这么充裕的时间里拿过残疾老公手里的枪,稳稳的对着那个残疾悍匪开两枪?我就想说是不是脑子都有病?这种电影真的浪费时间。不要看了!气死了!!不要看!
http://baike.baidu.com/view/200978.htm《颤栗空间》(2002年)与大陆电视剧《不在犯罪现场》(2004年拍摄,共20集)第15集比较:
1.都有密室
2.都有闭路监控电视
3.坏蛋听到房间主人在楼上冲厕的水声,奔跑上楼
4.房间主人通过闭路监控电视发现坏蛋
5.房间主人奔跑去唤醒另外一个人,其人深度睡眠,泼水或饮料于脸上
6.室内广播系统均为单向
7.坏蛋都通过在纸上写字与密室里面沟通
8.房间主人都要跑出去拿手机,手机还要都掉落在床底,开始拿不到
9.拿手机时,都要碰落旁边的什么东西,坏蛋察觉,奔跑上楼
10.坏蛋都要在门上钉钉封门
偶然在同一个晚上看到这两部分,看得下巴都快掉了
摄影是超一流的,影片算芬奇较差的作品
几个房间内空间的运动长镜头充满想象力,非常酷。剧情跌宕紧迫,氛围的营造还是挺有看头的。但是故事乏善可陈,人物不够深入,后面还崩了,只是惊心动魄的一场风波,结尾尤其俗套。7
没有大家说的那么差嘛 讲的是三个贼闯进了主角家里 和两母女斗智斗勇的故事。这种片子除了剧情要紧凑之外 最重要的是我们观众作为上帝视觉去看 讨论怎样可以找到解救方法是一大乐趣。女主一招反烧液化气也是一绝!太帅了 这个黑人光头哥不知咋的我总觉得他一脸憨厚相不像坏人 事实也证明他也不是坏到罪无可赦那种 他看地上有玻璃还抱着小KK过这里有点暖。总的来说还是紧张刺激的 只不过除了紧张刺激还真想不出什么别的。
慨叹芬奇老爷子的构思,片子抓人,剧情跌宕起伏,自始至终让人屏住呼吸不敢有丝毫分心,前半部分的博弈非常精彩,福斯特还是最适合这种凶残女强人的角色,年少的斯图尔特表演才华显露无疑,这两个人物简直就是为她俩量身打造的…片子配乐赞,气氛烘托的也特别好,典型的芬奇风,镜头超棒…
有钱我也要买这样的房间.黑人叔叔其实人顶好,就是背运了些.
紧张得难以平息!大卫·芬奇对节奏把握还有气氛营造真是登峰造极啊……朱迪·福斯特太猛了!神烦黑人男,这哪叫善良,不要恶心人了。他这是罪有应得,有贼心没贼胆,早先还想出一堆主意来跟女主斗智斗勇……
很好看啊!有大卫芬奇执导!有萝莉时代的斯图尔特看!还有奥斯卡影帝和影后的对飚!足够了!难道一定要追求什么内涵吗?朱迪福斯特拍了一大堆所谓的高智商,有内涵的片子。大部分还不如这部。非常好。紧凑。干净利落。对人心理起伏和承受能力的把握都很到位
这一部之后,看完了大卫·芬奇的所有作品。相对于他其他作品石破天惊的意外结局,这部结尾确显流俗,但不妨碍整个过程的惊心动魄,可以拿来做密室逃脱戏样板。朱迪福斯特真是太适合此类偶尔柔弱的强悍女了,斯图尔特童星时的演技竟然那么惊艳,惠特克应该是最惹人怜的反派了,莱托简直就是疯子专业户。
芬奇就是喜欢玩花样,比如这个片子里面就是各种长长长长镜头,还是很帅气的~~看到这种笨贼总是会多了点喜剧成分吧,不过朱迪福斯特真好看,这种角色也好适合她~小时候的暮光女感觉戏路比现在靠谱啊。。。我爱芬奇~~!
『搞笑惊悚』早就可以出密室找手机,就算明示警察也不会怎样啊~不过人在极度惊恐的状态下跟常人的思维还是不一样的。。。。欢迎母系世界的再次来临。一星给演员
烂片,浪费我时间
有点对不起这个名字
故事的设定和大量第三视角长镜头倒是让芬奇过足了“全知全能摄影机”的瘾,但不成熟的CG让全片质感下降了一个层次;结局略显多余,提前一分钟结束更好。
就看个紧张感,其他真地没啥
想不到克里斯汀小时候这么给力,梳着短短的男生头,性格也像个男孩子一样帅气而充满魅力,完全不输萝卜嘛,真是的~我超喜欢她和妈妈坐在厨房里吃点来的披萨时那副拽拽的样子,还教自己的妈妈说“FUCK”,真是太有型了,朱迪将一个心疼女儿的母亲形象也塑造得很好,中间几次慢镜头真是急死我~
构思不错,细节欠琢。暗室里的母女与入屋劫匪的周旋。两方各有一蠢物,看得人光火。主谋无端端硬拉多个悍匪参与,要来分钱吗?临事还咋咋呼呼的,最早被悍爆头。母亲已见三人全在楼下倒腾,就半天想不到开门拿手机,也没想驳电话,报警还啰嗦30秒讲不到要点。黑匪单取钱丢掉信封很不合常理。
片中那几个交代大屋空间与层次的长镜头,还有慢速剪辑的交叉蒙太奇,真是好得没话说。不过在这部电影里,大卫芬奇没有让人看到他独特标志性的更多内容,后半段流于寻常美国悬疑片的俗套,基本猜得到结局。
广厦万间卧眠七尺,屋子大了也不好。在一楼怕二楼闹鬼,在二楼怕一楼有贼……屋子多的看不过来,在家里像走迷宫。门和窗户那么多,安全吗?!
果不其然……没多少人真的动脑子看懂了故事情节,拍摄手法就更只能留给懂的人欣赏了……
芬奇和林奇真不是一个档次上的