无疑,这又是一部跟我的经历有点关系的电影。不止一个算命的告诉我,我在跟我现在男朋友的感情之前,应该还有一段感情上的纠葛,而那段纠葛,他们说,会给我带来伤害,但那是避免不了的。然后,我总是什么都不说。算是默认吧,往事,就像落入淡水的月光,已经波澜不惊。
这电影一直看的我很着急,我明明白白的知道珍妮最终会投入戴维的怀抱,但还是希望有人能制止她,例如她的父母、戴维的那个朋友。看着她站在十字路口时,一步步朝错误的方向靠近,我的心也许和她那位老师一样,痛心,但又知道那是她的宿命,拦不住。
珍妮,漂亮、聪明、多才多艺、有品味,喜欢法国电影和音乐,在高中学习生活的背后,有个巴黎梦,说明这个女孩子是浪漫的,至少是向往浪漫的。在一成不变的生活模式中乖巧听话,但我们总能感受到她内心的叛逆,直到最后的完全爆发。这种叛逆,现在看来真是又可贵,又危险。可贵在,她有自己的思想,不喜欢受人摆布,危险的是,这样的叛逆,往往非常容易让人万劫不复。因为,规则的社会,很难让不服规则的人有机会去实践,它只会给你惨痛的教训,同时也会给你微乎其微的胜利。
就是这样一个女孩子,遇到 了戴维这样的中年雅皮男人,她以为,她终于等到了命运为她开启的另外一扇窗。这样的中年雅皮男人,总是富有的,温柔体贴的,有品味的,大多数还拥有一定的社会地位。他们穿干净的白衬衫和精致的西服,或许有一点点微凸的小腹,他们微温尔雅,他们总是带你去精致,有情调的餐厅吃饭,和他们一起谈话,总能迎合你所有的兴趣,然后又能灌输你更深层次的精神食粮。这样的男人,是同年龄的男孩子永远无法给予的。所以,9成的珍妮都会迅速坠入其中。
可是,成人世界的灯红酒绿并非看到的那么美好。当珍妮和老师、校长争吵,认定牛津那条 路,只能带给她枯燥无聊的生活时,我在心里不停的朝她说,他现在给你的那些绚烂,你以后一样会拥有,而且将来的光芒会让现在的霓虹失去所有的色泽,所以,别傻了!
曾经和一名也算是成功人士一起吃饭,当然,是个中年男人,火车站的偶遇。后来邀我一起吃饭,我还是神经很大条的随口答应了。的确很了解我这样的女人,绕着西湖开了很久,到了一处很隐蔽的餐厅。餐厅的格调、口味都很合我意,我随口说,第一次请我吃饭就能如此让我满意的人可非常少,他答,我可是费了不少心思挑选的。随后,一起喝咖啡,谈话才是重点。
他毫不讳言的谈到他们那个圈子,也谈到和他们那个圈子有关的女人,他淡淡的说,无疑大家都是你情我愿,各取所需。和我们有关的女人或者女孩,都是聪明、漂亮、有品位的,我们可以带她们进入上流社会,“这样的女孩子本来就该比普通女孩子得到更多”,而我们则在她们身上找回青春。说得云淡风轻,我也听得云淡风轻,我的不动声色倒让他开始猜测。然后,我告诉我对老男人的看法,对陌生人我向来坦诚,告诉他我曾经的一段故事,而后说,这样的情感从一开始就是不平等的。无论再聪明的女孩,都很难把握一段不平衡的感情,最后陷进去,无法自拔的总是这些女孩子。说白了,最大的区别就在于,女孩子容易把这段感情当做生活的主料,而那些男人,就是被迷得神魂颠倒,也知道,不过是生活的佐料罢了。
老男人们跟男孩子的一个很大的区别是,他们已经非常明确事业绝对是第一位的,家庭的稳定是第二位,至于情人只是锦上添花的事了。所以,我很明白的告诉他,如果再有这样的事发生在我身上,我不会排斥,因为我知道人生的路还很长,还有很多人会遇见,很多事会发生,但是我一定会拒绝。就像珍妮最后说,生活没有捷径一样,这句话从她嘴里说出,显然比她的老师说出来,更厚重,更令人欣慰。
老天很喜欢给这些聪明、漂亮的女孩子出一些迷惑的小选择题,其实,他就是为了最终让你发自内心的明白,生活没有捷径。虽然,你比别的女孩子多了一些天赋,但这是为了让你更好的脚踏实地。老天,总是眷恋勤奋的孩子。
后来的后来,那位中年老男人,送了我一张几百元的充值卡,我问为什么,他很意外,以为我装傻。说,你这么聪明,难道真的不明白?我瞪大眼睛很认真的点头,他说,意思就是让你给我打电话。当然,我一个电话也没给他打过,至于我当时是装傻还是真傻,我也搞不清楚。
这部电影,有大叔控的女孩子都应该看看,看完,至少有三点你必须知道的。1、生活没有捷径。2、曾经你身边的男孩子,10年后也许就是另外一个中年雅皮男人。3、老男人无法给予你的,恰恰是男孩子可以给你的,那就是真正纯正的爱情。
感觉似乎还有很多想说的,似乎已经写了好多了,先到这吧。
年轻的时候,不明白为何大部分女孩都喜欢老男人,而不是同龄如我一样的青头仔,现在我明白了,青春期的男女都是虚荣的,开始有了自尊心和追求一点点物质的享受,而老男人们能够很好的满足这两样。而她们很容易误以为这就是爱,这就是迟早要经历的现实生活。事实上,这远不是爱,现实生活有更多的起伏曲折,付出和回报,才能获得真正的幸福感,真正的爱情。
年轻时,谁不曾有过被人横刀夺爱的经历?我大学时有个哥们,四年失恋三次,每一次女友都是被“社会人士”领走的。即便是在我毕业后若干年,去中大蹭MBA课,美丽的灯火阑珊的中大校园一角,停满了各种名车,眼见着一个个长腿长发的妹子钻进去,车子一溜烟开走了。不用说那都是些高帅富。当时,身无分文,怀抱天下的我,不免愤世嫉俗,不由得在中大湖边吟诗一首:一世流流长,难免见到美女爱SB,难免见到鲜花插牛粪,难免见到好白菜被猪拱....
当我渐渐的长大,才知道人世的苦,也才明了爱情是多么奢侈的事,所以,如果你还在高中时,还在大学时,或者刚刚工作时,有姑娘爱你,也就是说你们像倪震说周慧敏一样,“识于微时”,你要懂得珍惜,因为这种爱很无知,很单纯,无功利性。而且她暂时还不知道她在爱一个SB,或者明知是SB仍然爱。对于姑娘们而言,强烈建议你们都去观摩一下这部《少女失乐园》。
十几二十的男青年们,无论普通,二B,还是文艺,都是清一色的纯SB,扮相非主流,自高自大自以为是,愤世嫉俗加脑残,吃饭时,不懂得帮女孩儿拉椅子(当然,路边摊也没椅子可拉),行街时不会打遮阳伞,未经沉重现实的洗礼,不懂女孩儿心思,不会体谅人,必要时,不会低眉顺眼,不懂低声下气。好吧,也许并非人人如此,你们个个都是泡妞高手,我说的是我自己。
这时候,你被老男人横刀夺爱是符合科学发展观的自然现象,千万不要忧伤,也不要抱怨,读一读食指的诗:相信未来。未来你也会变成老男人。
老男人曾经沧海,万花丛中穿过,知书识礼,善解人意,往往还很多金,你不懂的这些他全都懂,你涉世未深,他老于江湖,那点儿少女心事,那点儿物质虚荣,他全都洞悉于心。自然句句都说到你心坎上,让人觉得安全,体贴,成熟,就像父亲。
《少女失乐园》讲述的就是这样的故事,当电影结尾处,女孩儿的旁白:经过刻苦努力,我考入大学,并且有了一个和我年纪相仿的男友,我们打工攒够路费,一起游了巴黎,我真喜欢巴黎,好像我第一次到来那样!
我心里热乎乎,眼神湿漉漉。这真是一部好电影。
一个豆蔻文艺少女,成长在阶层分明的大英帝国,父母都是普通人,拼命把她弄到知名女校,一心想她读大学,嫁个有钱人,改变自己的命运。和大多数女孩儿一样,青春期的她在学业压力下变得叛逆,觉得所学拉丁文数学神马的统统无用,而文学和艺术才应该是人生的主题,法语才是时间最好听的语言,巴黎则是梦想中的文艺天堂。
而就在这时,一名老男人出现了,自古老男人爱萝莉,面对这么一个诱人的大萝莉,这名老男人展开凌厉攻势,迅速捕获芳心。
这个老男人可不是那种有俩臭钱猥琐下流的麻甩佬,不是那种iPhone4S手机里装着《 爱情买卖》《香水有毒》,坐在奔驰车里听小芳的土肥圆。他有品位,有修养,风度翩翩,口甜舌滑,从事文化艺术事业,出入都是高级沙龙,谈笑有鸿儒,往来无白丁。而女孩儿追求的也不是神马Prada,香奈儿之类俗物,人家是想欣赏世界名画,到处听音乐会,在巴黎街头买一本毛边本原版作者签名本旧书。
想想看吧,今天你还在课间附庸风雅和同学讨论马奈高更,明天你就能在拍卖会上亲口出价拍下它们,据为己有,这是种什么感觉?
同学们都还制服眼镜,背着沉重的书包日复一日时,她却提早实现了自己梦想中的生活。所以,她决定跟定这个男人。
这部电影最好看之处就是真实,少女和父母的对话,和校长老师的对话,正是那个年纪无知少女的心声:
她对妈妈说,你日复一日洗衣做饭打扫房间,生活有什么意义?我不想过和你一样的人生。
她对老师说,就算我上了大学又能如何?毕业后还不是像你一样,教这无聊的课程,批改一堆无聊的作文。
她对校长说:人生应该是灿烂的,精彩的,不是像现在的校园生活这样刻板,枯燥,压抑人的自由。
最真实的场景是,当他的父母见过这个男人,被他捧的团团转之后,考较了他的家底儿之后,女儿提出退学不读大学的想法时,父母竟然欢欣的应允了。
父亲说,花这么多钱让你学小提琴,让你上名校,就是希望最后你能嫁个有钱人,现在你已经实现了,这个人又对你不错,还读牛津剑桥干嘛?
后来她绮梦破碎,逐渐认识到老男人的虚伪,浅薄,但她已经退学,不知不觉中也习惯了锦衣玉食,决定包容他,直到她发现他居然已婚,而且已经用同样的手法,骗了不止一个萝莉,她才全面崩溃。
接下来的故事,足以彰显电影的名字《an Education》,这种education,不仅仅指她经历的情感教育,她所受的教育,让她能够冷静下来,认真思索自己的浮华一梦。退学时,她自信满满,趾高气扬,批判教育制度,批判学校规条,嘲讽校长。现在她放低身段,去请求原谅。
当她终于鼓起勇气,敲开英文老师的家门,她看到一个单身中学女老师的家,一间小小的公寓针织地毯,书架,钢琴,墙上的明信片,质感强烈的木桌椅,简单得体,温馨简朴而格调高雅--这才是她所向往的文艺青年的家,而不是老男人那里的古堡高墙,别墅豪宅,挂满了半人高的深圳大芬村出品的世界名画。这时候她才知道,之前她对老师的指责多么浅薄无知。
艾玛.汤普森老师坐在桌前读书,看到她来还算是颇为欣慰的,这是她最喜欢的学生,总算教育之功没有白费。
后来的事,顺理成章来到了令我眼睛湿漉漉的一幕。
观看过程,最大的感触就是真实,伦敦那愁云惨雾的天气,人烟寥寥的街道和郊野,令这部电影色调和节奏都略显沉闷,但这就是真实的生活,片中少女的疑问想必许多人也曾有过。喜欢她的男孩儿那种拘谨,生涩,对于爱情毫无头绪也令人想起初恋时光。
而令人印象深刻的是,女孩准备已久,十六岁生日时,在巴黎像老男人献出自己的初夜,完事儿后,坐在床边面对塞纳河风景慨叹:原来电影小说诗歌里唧唧歪歪了几百年的事,这么短暂,简单啊,没啥意思。这说明,少女爱的只是虚荣的浪漫,and,那个男人,真的老了,有点儿不行了。
《少女失乐园》这部电影,根据真人真事改编,似乎要告诉我们,在爱情中,代沟这个东西还是存在的。最好去和自己的同龄人谈恋爱。它还告诉大家,爱情其实是试错的过程,人可能会迷失在一段虚幻的故事中,以为就是爱情本身。没关系,只要放得下,肯认错,可以重头再来,并最终获得真爱。
之所以强烈建议大家都去看看这部电影,尤其是女孩儿,是因为“女友不是处女 ”这种帖子已经是各大论坛月经贴的中国,试错的成本过高。
很可能到最后没有这么一个阳光明媚的结局。可以想象的结局,终于少女上了大学,有了和自己年纪相仿的男友,二人存钱同游巴黎,一夜风流之后,男孩儿跑到窗边,狠狠抽一口烟,愁眉深锁的问床上的女孩儿:那个人是谁?对不起,我不能接受非处女.....
还有就是,总有一天,我也会变成老男人,我可不想变成一个欺骗无知萝莉的金鱼佬,麻甩佬。
这部电影拍得足够好了。虽然真相败露后的一切似乎过于容易而顺理成章。然而电影不是人生,真正的人生比电影精彩多了。
稍微挖掘了一下原著作者Lynn Barber的故事,发现比电影里讲的精彩100倍。
介绍下背景。这是Lynn Barber本人的真实故事。她就是曾经在英国伦敦郊区(其实就是Surrey)读重点中学(Grammar School),拿出色成绩,一心要进牛津读英文的16岁漂亮女学生。她和老男人之间的故事,老男人的职业,老男人的朋友们(Danny和Helen),老男人有妻子,包括老男人的姓(Goldman)都一点不假。
然而从Lynn Barber自己的回忆看来,有些事实,电影里没有写:她并不爱他,她从未爱过他,她爱的是他给他带来的教育:上等餐厅,艺术,古玩,收藏品,古典音乐。从某种程度上,她用自己的时间,青春,和贞洁换来了眼界。她可以一边冷冰冰地做他的女朋友,享受他带给她的生活,对他可疑的背景不闻不问,直到他爱她到向她求婚;同时,读她的书,考她的试,拿到可以轻松进牛津的好成绩。
在她给《卫报》写的版本里,有两句话值得引用一下:
On the evening after my last A-level, Simon took me out to dinner and proposed. I had wanted him to propose, as proof of my power, but I had absolutely no intention of accepting because of course I was going to Oxford.
(“我最后一门A-level考试之后,西蒙带我出去吃晚饭,并向我求婚。我之前希望他向我求婚,以证明我的手段和实力,但是我完全没有任何接受他的求婚的意图,因为我理所应当要去牛津的。”)
事情被发现以后:
From my bedroom window, I saw Simon sitting in the Bristol outside with his shoulders shaking. Then my father strode down the front path and kicked the car as hard as he could, and Simon drove away. I found the sight of my father kicking the car hilarious and wanted to shout out of the window, "Scratch it, Dad! Scratch the bodywork - that'll really upset him!'
(从我卧室的窗看去,西蒙坐在他的Bristol里,肩膀颤抖。接下来我的父亲从前门走出去,用尽全力踢他的车,西蒙开车跑了。我觉得我父亲踢他车的场景好笑极了,很想对窗外喊,“爸,把他的车划了!划坏那车身!那会让他很恼火的!)
电影里还没讲的是,她进牛津之后,老男人拜托学院的嬷嬷传纸条给她约她吃晚饭。然后呢,她去Merton(是牛津最好的学院)找来她男朋友,两人一起去赴宴。哇塞精彩极了!
如果电影把真实的Lynn Barber拍出来,不知会怎么样呢...?
我读的是她为《卫报》写的版本,已是电影拍好之后写的。原文在这里:
http://www.guardian.co.uk/culture/2009/jun/07/lynn-barber-virginity-relationships这个故事的最初版本是Barber给Granta杂志(一本英国文学杂志)写的一个短篇。后来,她又把它扩成一本书,已在2009年出版了。Nick Hornby为电影写这剧本时只依照了Granta的短篇故事。
Lynn Barber的身份是记者,工作过的媒体(都是平面媒体)包括《名利场》,《星期日泰晤士报》,《每日电讯报》,《观察报》。获过一些奖,曾经是透纳奖(Turner Prize)的评委。关于她出色的采访能力,wikipedia上有这么一条:
Best known for her interviews, she was once quoted by Will Self as describing her method as "start[ing] ... from a position of really disliking people, and then compel[ling] them to win you over."
(Will Self评价她做采访的风格:“起初是从一个非常厌恶被访者的角度进行的,这样会激发被采访人努力表现,以争取赢得好感”)
我笑死了。她原来是这么样的人。
最后还是简短说说这个电影。虚构归虚构,其实我依然喜欢它的浪漫色彩。Jenny毕竟是让人喜爱的人物,我尤其喜欢看她和各种人说话。然而这应算是剧作家的功劳。剧作家Nick Hornby是剑桥Jesus College的。也许我应该再读一遍High Fidelity.
电影里那些地名令我倍感熟悉/亲切。St John's Smith Square是常举行古典音乐会的地方,Lisa Hannigan也在那里演出过的;Helen的漂亮衣服是在"somewhere in Chelsea"买的,就是Royal Court Theatre附近的地段,Ben Whishaw演Cock时吃午饭晚饭的地方;
演员演员。开始八卦演员。第一女主角的片子以前没看过,略去。
Olivia Williams又是心平气和善心女人的角色。其他同类角色可以参见《第六感》(布鲁斯威利斯他老婆),BBC版Emma(Jane Fairfax),Heart of Me(Paul Bettany和Helena Bonham-Carter搞婚外恋,她演Bonham-Carter的姐姐,Bettany的老婆)。
Emma Thompson是个威严的狠老女人的角色。(故园风雨后?)
Alfred Molina大叔,怎么我很难把银幕上的你,和乐呵呵拥抱儿子,听iPod的光头的你联系起来呢?真谢谢你给我签名,不然好像白见了似的(殴飞)。期待The Tempest哟!
Cara Seymour老得厉害。曾是Adaptation里优雅纤巧的小提琴家,怎么如今也开始演母辈了?
Matthew Beard和女主角在排练室里的对视成了我的巨大惊喜(程度直逼在福尔摩斯里看到Hans Matheson)。自从上次看过And When Did You Last See Your Father之后就非常非常看好这孩子。五官如此清秀,皮肤嫩得能掐出水来似的,演技也不差。他不如Nicholas Hoult出名,我觉得没道理啊。
第一男主角眉眼间温柔的蜜意似乎有点像热恋中的Darcy先生。
以上。
我印象中,有人告诉我说,如果一件事,你不知道是好是坏,那么可以拿出一张纸,在左面和右面分别列出利弊,全部列出之后,如果利大于弊,那么勇敢的去做吧;如果弊大于利,就请权衡一下是否要去做。
当然,这个世界上没有一成不变的准则。
我一个大学同学跟我说他男朋友挣钱不多家境不好长得不帅还比她岁数小,基本上要是按上面的利弊法则来看,那是惨不忍睹的。可是后来她还是和他在一起了。
好处,有且只有一条:他对她好,她爱他。
不要问我爱情是不是会珍贵到不计较物质,我不知道。可是,你自己是个什么样的人你总该知道的吧。
老男人有什么好呢?
他们稳重,阅历丰富,懂得体贴照顾人,也许还事业有成,小有地位,钱嘛,也肯定是有一些的。他们讲给你的事情别说经历了,你可能都闻所未闻过;他们带你去一些地方,你惊异于原来这个世界上还有如此有趣好玩的乐土;他们礼貌绅士,不吝啬金钱上的投入。
对年轻的女孩子来说,他们简直就是再理想不过的伴侣。
如果很巧的,他们还是单身,那么恭喜你菇凉,你捡到宝了。
可是老男人纵有千般万般好,有一点却是致命的——他能被你改造的空间太少了。他那个岁数的男人,恐怕早已定型了吧。
不要告诉我说两个人相爱不是要以一方的改变为代价的,如果你爱对方,就应该爱对方的全部,而不是需要对方来为你改变。
我说的改变,是磨合。
一个十几二十岁的女孩,爱玩爱闹是天性使然,某天你跟你的老男人说,daring你陪我去游乐场吧。对方说不行他身体受不了,然后给你买了一大堆名牌的衣服包包哄你开心。
然后你就开心了?
你拿你的20岁陪人去过40岁的生活,真的是有意义的?
我对电影里面有一段印象格外深刻。Jenny被问及她还没有跟David睡过,Jenny说她想等到她17岁的时候,说她的第一次,应该是和David吧,语气里有那么些犹豫。她的第一次,在17岁的时候还是给了David,我看着David有小肚子的身体,心里想Jenny你一十七岁的美少女,不觉得是在对自己身体的糟蹋啊。
PS 这部片子之后我看了《晚秋》,妹纸你们自己想想玄彬的好身材吧。虽然对他我不感冒,可是身材还是很赞的。
十几二十岁的男孩子,既自负又自以为是,不懂得体谅人不了解女孩的心思,道个歉比登天还难。可是他们跟你拥有一样的最珍贵的东西:青春。
再PS 每次写到“青春”这俩字我都怪别扭的,大概是因为总活在十七岁的郭四娘吧-_-|||
每个大叔都是由正太演变而来的,能经历他的青涩,实在是一笔财富,是无价之宝。他能给你老男人给不了你的东西,是热血沸腾的生命,是激情是向上的动力。
然后,他还可以陪着你,一同老去。
如果在年轻的时候,你还不清楚自己要什么,那么就请去好好的读书吧。
老男人不是生活的捷径,如果你爱他,无可厚非。如果你不爱他,请珍惜你宝贵的年华。在最好的时间爱上一个正当最好年龄的人。
差一点能成一个不错的教育片,我以为说的是怀疑人生,结果成了怀疑生人,导演很明显的想给一个大学有无用的论证,最后无非就成了大叔没有用那么大学就有用的单项选择,女主角不错,演技绝对在桑德拉布洛克之上,遇上好剧本前途无量
年少谁不轻狂。嗯摄影很好。女主挺赫本。
还是像猪头
最奢侈不过是做梦的年纪遭遇一场华丽。可惜杯具了。如果生活不足够幸运到有捷径,就总得付出点什么,不是乖巧,那只能是代价了。// "The life I want, there's no shortcut." "I feel old, but not very wise."
前90分钟很好,最后十分钟有够垃圾.........
姑娘们长点心吧!生活不是琼瑶,不是每一个成熟浪漫的帅大叔都叫费云帆。
其实我也愿意用交往过的所有比我老的男人换一张剑桥大学古典文艺学offer
成功没有捷径。
上了牛津又怎样,会读点拉丁文了又怎样?口中熟极而流地诵出风雅的诗句,不时请出这个画家那个作家,自以为不是俗骨凡胎,其实骨子里还不是一样的虚荣一样矫情?一样为着那点小趣味、小聪明沾沾自喜,追求着一样的东西?只不过年轻天真时一心以为可以靠男人,后来运气坏了点儿发现需要挽起袖子自己挣。
珍爱生命,远离已婚男人
五星点不是给那些所谓的这部片子教育LOLI不要被有钱大叔把的言论。而是给一个女孩的成长。女孩喜欢成熟男人是必然的,无可厚非。仰慕阅历,仰慕成功,仰慕见识。何错之有。我并不认为何有钱的大叔谈恋爱或结婚就是走了shortcuts。如人饮水,冷暖自知。总之,勇敢。
十几岁的时候,大人告诉你要自重要守住贞操,或者告诉你不要打架不能耍流氓,又或者现在不好好学习将来只能去火车站扛包,你信么?即便信了你又肯立刻改过自新照着他们的话做么?反倒是年轻时犯过错吃过亏的成年人,会一边看电影一边拍着大腿,我艹,当初真该看看这样的电影。所以这是一部成人教育片。
珍爱生命,远离老男人...
人生无常。若David未婚,谁敢说Jenny的选择就是错误?在boring的世界里,我们大可不必争做道德审判长。Carey Mulligan演技不错,很耀眼,剖析到位。只是结尾有些草率。
试想了一下,如果最后David不是个有家有口的男人她还能够作出如此选择,才是真正的成长吧。
成长教育这么道貌岸然,就比较无聊了。女主反复质问女老师和女校长,我现在明明嫁了这个喜欢的人,我就可以去高级的酒吧餐厅,听时髦的音乐,我为什么还要努力学习要去牛津?居然没有一个人能正面回答她。
"如果在年轻的时候,你还不清楚自己要什么,那么就请去好好的读书”我想在靠着自己的本事供养的温馨的小屋欣赏唯美主义时期的画作,远比在挤满了世故自以为是的富人的拍卖行拍得这些名画,更加有意义。
在消费知识产物时别嘲笑学知识的人
【成长教育】是那么的浪漫,那么的奇妙有趣,这个故事没有丝毫伤痛,它只是让我们看到了一个小女孩的成长,在课堂之外的地方。四星
非常羡慕,青春浪费在同龄渣男身上真不如拿出来长长见识。我的三观也是越来越歪了。