我略知她一二

最近我在看新浪潮戈达尔的电影，接下来准备看他在《电影手册》写的一些评论。这个出生在大资产阶级之家的电影人，一生反叛，试图扮演无产阶级，从小喜欢偷窃，长大了不想干“正经”工作，躲在资料馆不停看电影，伴着《精疲力尽》里的一副跳帧、一生无因的枪声，新浪潮开启。

尽管如此，一个人骨子里的东西难以改变，出身大资产阶级而反叛，和身无一物而反叛，不是一个概念。“一种天堂”一样的原生家庭给他打下扎实的审美和文化基础，尽管试图无产，但骨子里仍是精英主义。他的知识太庞杂，戈达尔有很多名言，电影里的，“成为不朽，然后死去”“爱情失败后，在失败中就知道了什么是孤独”“不是要拍政治电影，而是要政治性地拍电影”。

喜欢的一段在《随心所欲》里：

——你对爱有何看法？ ——那是人都要面对的问题。莱布尼兹提出了随机性的概念，随机真相和必要真相构成了生活。德国的哲学家给我们揭示了，在生命中，人只考虑生命的劳苦和错误，那人定会设法应付真相。 ——爱不应该是这唯一的真相吗？ ——那么看来，爱应该会总是真的。 你知道任何马上知道他所爱为何的人吗？不。当你20岁的时候你不知道。你所知的都是些零碎的东西，你会武断地做选择，你的“我爱”是不纯的事务。但要完全的去爱你所爱的，你需要成熟——意思是探求。这就是生命真谛。 那就是为什么爱就是个解决的办法，如果那是真的话。

法国电影最迷人的我想不是那些优雅的图景，而是其中无处不在的思辨。戈达尔因为他的反叛也早早被主流电影排除，但探路人的一生就是这样，他一直反叛，在探寻，每一部电影都是对庸常电影的反问，除了思想，他还要改变人们看电影的方式，你必须带着自己的思想去碰撞。

而中国，自始至终缺乏的都是这个东西，中国人讲究的是某种智慧，大多数人因为这种智慧被庇佑，从而拥有了钝感力，一切都是为了“活着”。为了活着而活着，到底为何要这样活着？即便有一天成了发达国家，是否就可以不为了活着而活着，我很质疑。这种“活着”的智慧有一种可怕的残忍，它告诉我们，那些细碎的感知其实是不值钱的，一切都要奔着实用的角度去，我很难不说这种“活着”的态度不是一种“死去”。

大概，活着就是保持感触的开放，开放意味着受伤，然后在这个“活着”的环境里，无处不感受到失败的经历，然后在失败中，我学会了孤独。

8.1分 电影很实验派又有点学术论文体，乍看下来像早期昕薇杂志那种，在每一个环节都给你来个海报并设置一个题目，内容非常的杂乱无章，可能这个镜头是一个女人在与人交流，下一秒直接就跳到工地施工、大吊车、卡车集聚一堂（带噪音的）。电影诡异的画外音，像是男闺蜜在小声跟你八卦现象下的社会真相，电影没有什么剧情，都是现象描述，无时间、行为、因果轮回。 通过对于很多人的内心自述，来反映哲学理念。 ①女主偷情这件事的内心独白，是用了维特根斯坦最经典的哲学观:“语言不是人们生活中的边缘话题，不是一个拿来用的工具。” 女主认为人类通过语言或者行为表现给外界的状态，并不一定是代表其真实动机，就像维特根斯坦所言，只是一种“语言游戏”。沉默其实会给人无限的想象空间。 ②电影里男人跟女人说，想跟她聊一下性话题，问她是否介意，女人说不介意，但是当他提到生殖器官四个字时，女人却拒绝回应，于是男人问她:“你对自己了解吗？” 导演镜头转换，洗头店店员说日常喜欢读书看电影，最喜欢读人物传记，对于婚姻，她认为结婚就是很平凡的事情。一个没有工作的郊区女孩说，她每个月会来巴黎两次。 事实上每个人对于自我的定位都是随着角色的不同而不断发生变化的，他们的身份不同，语言也会发生很大的变化，而这种变化有点像人物或者职业的符号化。 女主扮演着家庭主妇和兼职妓女两种角色，在家庭上她更加客观描述每一天每一件具体的事情，在妓女工作上，她更倾向于表现一个害羞的少妇形象，甚至在独自一人的时，她更像是一个对事物内核分析透彻的哲学家。 人的思想是无法抓住现实的，它只是现实的幻想，女主说，当一个人发生改变时，其实那份爱情已经不存在了，因为他的想法已经发生了改变，但他们并没有因为不爱对方而离婚，因为利益链，所以语言行为不代表个人动机，也不代表事实真相，我想这些大概就是导演想要告诉我们的吧。 戈达尔电影形式新颖是只要曾看过他作品，就一定会有所感叹的，但这部并不难懂，我认为比出名作品《精疲力尽》更有趣，更直击心灵。

电影导演让·吕克·戈达尔是法国新浪潮电影的奠基人之一，也是世界电影史中不可或缺的人物。戈达尔的电影从来是选择非常规的电影制作模式，这也是为何他能有所突破，并掀起世界电影的一代风波。

选择戈达尔的《我略知她一二》来讲述，是因为这里面掺杂了许多我感兴趣的点。如，如何用电影来解剖、实验人类的语言，再如，在电影中体现人对自我的身份认同，以及如何用视听来描述日常外表下人的真实心理活动（而这一直以来都被认为是电影这门艺术形式的短板）等等。

首先，这部影片呈现了女主角朱丽叶·詹森一天的时间内，表面繁杂但实则寂寞的生活。朱丽叶表面上是一个中产阶级的已婚母亲,而在其身份的背后却是一个兼职妓女，生活的巨大压力时刻侵蚀着她。影片没有基本的故事线，也没有设置好的激动人心的情节与高潮，以主观的方式随意剪辑镜头与声音，在其中布满了随机的旁白、背景音、广告、符号与镜头场景。影片极具实验性，也有对当下政治社会与泛故事化的电影制造业进行了嘲讽与批判。

影片的开头出现画外音在叙述，戈达尔很喜欢用这种纪录片风格来造成一种间离效果，以此降低对形象的欲望。这也是受到维尔托夫导演的影响。片中的声音说到8月19号巴。黎首都圈的扩张计划作為一种政令被公告叙述的主角為谁，不知道，也许是戈达尔本人，也许是她的丈夫，也许是在巴黎生活的一个新闻编辑部一个激进的小职员。这一公告与电影主体形象并无关联，而仅仅为了“揭露影像与声音之间的冲突”。从而关注“声音是如何被用来抵抗影像的”这一问题。——电影：从表征到现实「英」斯科特·拉什

男低音的旁白介绍并引出了影片的主角，画外音在以谬误的形式描绘这位主角的着装与发色，这里预设了我们主人公以两种不同的身份与姓名于同一形象之中：一是女演员（兼职妓女），另一则是家庭主妇。下一个场景便是在朱丽叶（女主角）的家中了，两个男人出现在餐厅里聊着政治，一个是她的丈夫。有意思的是他们是背对着摄像机，所以并无法看清他们的脸。随后家庭主妇朱丽叶一边做家务一边与拍摄者聊天，而在客厅的丈夫则一直地催促她（丈夫仍然未出现在镜头里）我们不得不从她的描述和话语中一再地分心。随后画外音再次牵扯到政府的政策，只要政府下了命令，阶级分化会更加严重，而资本家们是不会管大多数市民的意愿的。这是影片的社会背景，也是戈达尔想要引起人们警戒的社会现象。接下来，一个摇镜头，一次意味深长的喘息时间。戈达尔再次反叛了电影的制作准则，他将一整个摇了两遍的相同被摄场景全部丢入了这段叙述之后，仿佛是楼宇与底层人民无声的呐喊，摄像机无奈地摇头，眼里全是迅速发展的城市框架那真正内核的不堪一击，让人们不仅停下反思与遐想：究竟这些城市，这些高楼大厦是谁的，为何而建呢。首都要扩建，人民又要去哪里才可以容身？

几个镜头过去，从叙述中知道了朱丽叶的前半生并不好过，她有着三个孩子，吃饭住宿都是问题，所以她去卖春是她现任丈夫所支持的。

交代了家庭关係后一段母子各自陈述了各自的梦（小儿子的梦，双胞胎和成了一个人）随之有了这样一段对话

“妈妈，语言是什麼”

“语言就是人住的地方，像家一样。”

而这随后的一系列论文式的独白全由语言组成，或戈达尔的电影从来没有主题，我也总结不出这部影片的主题，他的电影语言总是独树一帜，看似在叙事，但总是用些象征性的符号、图像来回穿插。有意无意，因為他想要表达的似乎太多，想要影射的似乎更多。克洛德·奥里耶认为，从《美国制造》起，戈达尔作品强烈的幻觉特征在一种永远重复的，可以代替其对象的描述艺术中得到肯定。这种描述客观主义也是批评的，甚至是说教的，是《我所知关于她的二三事》、《各自逃命》等一系列影片的主要特色。—萨杜尔《法国电影史》

在戈达尔这里，思考不仅涉及画面的内容，还涉及它的形式、方式和功能，它的虚构性和创造性，画面上的听觉与视觉关系。戈达尔对幻觉没有丝毫的好感或同情，它的客观主义从未丧失其美学元素。—吉尔·德勒兹《时间-影像2》第一章 超越运动-影像

在这之后影片再次交代了朱丽叶的双重身份，一个入不敷出的母亲和一个兼职进行性交易的妓女。

随后她去服装店，自我分析，去咖啡厅，观察别人。

在此我也不得不佩服戈达尔对於女性的心裡剖析之準确，在朱丽叶看中一件衣服而準备去银行取钱后有了这样一段独白：

“感情不见得常常会和物质混合，例如慾望，有时时刻清楚慾望对象，也有不知道慾望对象的时候，有时认為没有什麼，具体要说什麼也不知道，还是有些放心不下，儘管没什麼放心不下的理由··”这种对自己行為的不确定性我认為在我自己的身上就有很好的体现了，在我们与别人交流的时候谁又是时时刻刻运用逻辑，清晰準确地表达自己呢，每个人都通过彼此外在的语言、表情、肢体动作来判定彼此的心思（我们擅长揣测，更擅长误解），所以我对瑞典电影大师英格玛·博格曼代表作《野草莓》的开头，主角维克多的叙述有着深刻的印象：“在我们同他人的关系中，总是充满了对对方性格和做派的议论及评价。因此我放弃了几乎所有所谓的关系。这使我的老年生活倍感孤独。我的人生充满辛劳，我心怀感激。”

如果我们追溯起人类语言的产生与使用就会知道，语言的产生是由于情感的需要。最初的语言是具有象征性的，理性和语言是人类区分开与其他动物的最主要特征，人类独特语言的灵活性与社交功能使得我们更高效率思考与沟通。它的虚构功用使得人类发明各种社会制度，文明，国家以及法律等等，以使人类更好的互相协作，运转人类社会。从近代开始，人们的沟通方式随科技的发展迅速变换，但自人类开始进化起，我们的境遇真的有所改善吗：交流快讯，浏览快餐，搭乘快铁…伴随而至的思维奴性与感受麻木，精神越加的滞后，由语义不当而生的误解比比皆是…所以现代人与人之间日常的交流模式是否能真正提升我们的生活质量，没有语言人类是否真的能更好地理解彼此，爱彼此，而不是总那么草率地“了解”与“同情”他人呢？

回到电影，朱丽叶接著去了咖啡馆，一个男人在翻动报纸和搅拌杯子里的咖啡，他对面的女人也在很长的一段时间内无意识地反复翻著一本没有内容的杂誌，她看着同一种表象。就像我们天天遇到的无数个陌生友邻一样，第一眼看上去，贫乏透了，第二眼看上去，更加不想费时间加以了解。於是我们的思想者反问道，物质是什麼？接下来又是一段可以当作警世的一副长篇。其中有这麼几句是我有感的：

“有时我会崩溃，不能从客观的角度看问题，有时不能从主观束缚中解放出来，有时也会高估自己，因為不能摆脱虚无主义的影响，我应该倾听，应该拋开以前的想法，重新审视自己的周围，我的同胞我的兄弟。“

完这段，我想到陀思妥耶夫斯基的短篇《一个荒唐人的梦》 这是影响我比较大的短篇小说之一，俄国动画导演亚历山大·彼得罗夫也曾制作了改编后的同名动画。http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_3ef794a90100mg8a.html

《荒唐人的梦》亚历山大·彼得罗夫同名动画

这个小说总的来说讲述了一个自杀者在准备结束自己生命前的遭遇和他经历的一个意味深长的梦，遭遇与梦使他感悟了生活，如获新生。虽然这是一个荒唐人的经历与梦，却是所有人类的生存反照。在小说的结尾，主人公放弃了自杀，而是决定寻找人生真理，认识幸福的规律，他说到【重要的是你要像爱自己那样去爱别人，这是关键所在，这也就是一切，别的什么都无所谓，因为你马上就会知道如何建立起天堂了。】可以说呼应了上一段戈达尔的“聆听自己的同胞”。也可以说是一位虚无主义者（认定生命无意义）的一次重生。生命本身并无意义，谁都会死，宇宙和时间箭头的规律是前进，消亡和衰败，所以重要的并非追寻值不值得活下去，而是是你赋予它了什么意义，这个意义是否会有实现的可能，能否让你的生活发光发亮，足够给你的邻人热量与勇气。）

让我们继续读一段戈达尔的旁白

”但我们从何而来，為何而来，上帝创造了天地，当然这麼叙述太过单纯，我们应该认真些。语言的境界就在世界的境界中，我的语言的境界就是我的世界的语言的境界，语言由我產生，我限定了世界，它由我掌控。在理论上的死，即是捨弃了自己的境界，既不问，也不答，一片混沌，但是如果让事物重又变得鲜活起来，那就是意识得到觉醒，那时所有的一切便会和谐安定。“

这段关于人与世界或是语言的叙述流露出戈达尔的存在主义思想，即人是宇宙的中心，一切从人开始，到人结束，每个人都是一个世界。

加缪有过一段描写过的类似感受，虽然加缪不是存在主义者：“这是一段温柔而绝望的时刻，却无人可以拥抱，有著太多感慨，却无可以匐身膜拜的对象。

感觉与世界—各种慾望的融合，在我以一己之身躯与诸相拥之另一身躯内，我摄悟了那份天降的喜悦。”总之很受用啊，不说我们同意不同意人心是否为宇宙的中心，但这种天我合一、微型宇宙、道法自然的经历也是不可多得。

论述过后朱丽叶走出那个禁錮了她一个小时的咖啡馆，背景音乐突然自由活跃，画面也由像似黑洞的咖啡泡沫转而明亮的中景镜头。调皮的是这个时候剪辑重复了两此，两次相同的场景伴随著以下的独白

“我不知道何时何地，这件事是否真实存在，我一整天都在试著重拾那段感觉，那树的气味，我在这个世界中，这个世界就是我，人的脸孔就是一处处风景。“

无奈可笑的是这之后朱丽叶还是去接活了。

在一些女人的活动以及几个场景过后又提到了语言

“形象和语言有时不能走到一起，生存在今天社会中的结局，就好像活在一部动画片之中但语言本身不能跟形象一样表现具体东西···”

“乱用各种符号只能招致对语言的怀疑，我连整个头颅都浸没在文字意思的泥沼中，现实被想象力的洪水淹没想象力是好是坏都有可能，在我乱套的理性面前，良知会再度出现，若我们对事物的注意多于人，那是因為，他们比人更真实的存在著，死去的事物会永生，活著的人却一再死去（*或者译成有的人活著但他已经死了，有的人死了但他永远活著？批判意味应该较为接近）

关于电影中的主客观，德勒兹在其著作《时间-影像2》中提到戈达尔的这部电影：

我们应该这样断言：客观和主观的差别，从视听影像的角度上看，只具有暂时和相对的价值。最主观的东西，如里维特的同谋主观主义，也是最客观的，因为他用视觉描述力创造了真实。相反，最客观的东西，如戈达尔的批判客观主义，也是最主观的，因为他用视觉描述替代真实物品，并使之进入人或物的“内部”（《我所知关于她的二三事》)。无论从哪个方面讲，描述都会朝着一个真实与想象的不可区分点发展。

戈达尔谈到《享受生活》时说，“事物的外在部分”应该体现“内在的情感”：“如何可能到达内在?只有乖乖地留在外面”，如画家一样。戈达尔在《我所知关于她的二三事》一片中，在“客观描述”中添加了“主观描述”以表现“整体情感”。

（《让一吕克·戈达尔论让一吕克·戈达尔》，贝封出版社，第309页、第394-395页。）

昨晚看一篇微博上评论戈达尔与特吕弗关係的文章，文中如下介绍：

”来自瑞士的戈达尔是资產阶级的逆子。父亲是富裕的医生，母亲的家庭拥有“巴黎银行”，这个讲究、循规蹈矩的大家庭与电影并没有多少交际。直到来巴黎读索邦大学，戈达尔才真正地接触到电影，并沉迷于这种在父母眼中’有伤风化‘的东西。在青年“迷影人”当中，戈达尔可能是最风流的一位，他经常把自己的私生活、旅行和爱情，隐藏在聚会时的沉默和蚊子的桀驁不驯之后···”

所以在观看他的影片的同时不能忽视当时先进青年对於整个社会以及自身生存的处境。戈达尔的作品从早期开始一直都处实验和探索的状态，《我略知她一二》属於他的中期巔峰之一，影片很大程度上受到西方社会面临的精神危机存在主义的影响，各种交叉蒙太奇混合剪辑，声音的突出，叙述者的低语，都传达出一种现实社会中人与人难以正常表述自己，人格心裡的荒谬絮乱，人物行為的无逻辑，片中的人物都属於他所关心的无產阶级人民，每天為了思考究竟买电冰箱，买电熨斗还是彩电的问题，买了电冰箱就没有熨斗，买了熨斗就必须放弃彩电给疲惫生活的安慰，总之就是没有正常的生活。这种选择性少又没有确定尽头的日子没有办法给人一个未来，说服人想象幸福的可能。最本质还是探讨了人的根本存在与思维的局限”我们所想的东西的真实性没有保证，思想不能抓住现实，不过是现实的幻影而已。”

但戈达尔还是用他自己的方式友善大方地解除了这些障碍，他用他持有的经验和知识告诉我们：

“我只是在探讨能够幸福的活著的理由，但是如果对此进行进一步的分析，我知道生存的最简单的原因，首先，因為过去的记忆，其次，便是当下，和我们拥有享受它，控制它的能力，意思是，我们在生存的过程中，就可以抓住生存的理由，也就是发生各种情况的同时，把生存的理由牢记於心，这是一瞬间的事，也许在人类世界中，也会诞生最单纯的东西。这是由人的精神所產生的所有事物，人与事正确的融合在一起，这就是我的愿望，在有诗意的同时也有政治性，在任何情况下，这一点一定，要鲜明地表达出来。谁？我，作為作家，作為画家的我的愤怒。”

影片快结束的时候还有一个小女生和一个作家的看似与影片无关的讨论挺有意思

少女问”诗是用来装饰的还是教训人的“

作家回”装饰人生的东西全都是教训“单纯的少女把作家当作知心的倾诉对象，在作家和观眾看来都是是有点愚蠢的，所以谈话没有愉快的结束了。

片头片尾都是家人的聚集，与丈夫的冷淡交流，她的小儿子在床上不安分的滚动，虽然是每人每刻都会面对的困难与焦躁，但也许他也告诉我们这就是生活，这就是我们存在的意义，生活的理由。再引一句一位大家说的话

“我们必须学会再次醒来，并让自己保持清醒，不是靠机械的帮助，而是靠对黎明的无限期望···”

恩就像我们现在所思考的都是没有答案的，都是废弃时间的，仅仅活著，不再选择什麼生命，将现有的生命予以扩张，伸展，不虚度光阴，不断进步，為别人，并且去爱别人吧。

值得一提的是1988戈达尔拍摄了话语的力量，2014年拍摄了再见语言，他就是对这个元素又爱又恨！