妹妹太笨了,老是拖后腿...姐姐精神不好,妹妹一直很理智,直到最后俩人都被老婆子话逼疯了才怒目圆睁和姐姐一起杀人。有人说控制欲,妹妹是她世上唯一的亲人和精神寄托,她很爱妹妹,以至于每个细节每个动作都会引起姐姐的保护欲,所以她世上会在意妹妹犯错会不会被骂,妹妹对小主人笑她会嫉妒,这种爱就是完全占有。
有人说伦理什么的,的确剧情到后面确实失控了,压抑的环境,紧张的关系只有姐妹俩能够互相慰藉。女主人跟防贼似的检查,搁谁都膈应。说到杀人,顶多也是激情杀人,女主人的确大胆,她不会想到自己恶毒的言语能招来杀身之祸。
到后面交代真实事件俩人的审判结果以及后面的情况,姐姐被关进疯人院,失去妹妹的她更加孤立无援和荒凉,四年就去世了。妹妹其实精神蛮正常的就是手脚笨点,脱离姐姐的她可以正常生活,直到1982年去世,其实活的挺久的,70岁是有的。其实姐姐的悲剧更多来自母亲(童年感情缺失),妹妹的悲剧来自姐姐(成为帮凶)。
这部剧就当不是亲姐妹看就行了,过多强调伦理关系没有什么必要。
这部剧俩女主颜值在线,演技在线,推荐观看。留给社会反思的是家庭关系,雇佣关系,社会关系,是否原本有耐心一点,和气一点,就不会让童年阴影笼罩一生,就不会雇佣关系如此紧张,就不会发生那么多悲剧。
老实说这部电影拍得挺糟糕,既然是取材自那么轰动的事件,并且有拉康的科学评估摆在一边,就应该更注重人物的内心,而不是靠几个眼神、几场床戏或者唧唧歪歪的对白做到简单的还原事实。因为看了《Tipping the velvet》,顺带Google了一下主角们的履历,其中这位扮演Nan最后伴侣Florence的Jodhi MAY曾经在伦敦的剧院全场用法语出演过戏剧,有点小趣,然后找来这个片子,介绍噱头不小,是亲生姐妹乱伦,合力杀死主人,去维基上才发现这居然是真事,不但成为30年代最为轰动的社会新闻跟刑事案件,随后的多少年来,各大导演优争先将其搬上银幕,这一部是英国人拍、英国人演,姑且不算(不过足见其影响),法国本土导演就有下面这些:
1962年,Les Abysses(暂译作万劫不复),导演Niko PAPATAKIS
1995年,La Cérémonie,这个导演就很强了-Claude CHABROL(他的悬疑风格很适合这类轰动一时的社会新闻,une affaire de femme是典型),主演之一是戏骨级的Iabelle HUPPERT
2000年,Les Blessures assassines,导演Jean-Pierre DENIS
骇人听闻的案件在当时无论是市井草根还是上流社会都激起了人们极大的兴趣,为此社会上还鲜明地分成两派,一派坚决主张判处姐妹极刑(因为作案手法太过凶残,毫无人性),另一方则呼吁不要将案件简单化而要考虑上层社会对劳工阶层的残酷剥削;这样的分裂虽还无法与更早些时候因德雷福斯案件造成的社会大分裂相提并论,但源头毕竟只是一件凶杀案,这就值得玩味了。来回顾一下案情吧,既然在社会历史上尤其重要性,就当增长知识咯:
这个案件被称作PAPIN姐妹谋杀案(l`affaire PAPIN),凶杀发生的具体时间是1933年2月2日,地点是Mans(去年写论文PS大会还是在这开得呢,原来有如此血腥的历史~~~),据当时赶往案发现场的警方记录说地上躺着两具被挖去眼珠,而且遭锐器打击后又被刀具砍得面目全非的女尸,那惨状就像是经过处理等待下锅的兔肉。警察上到顶楼才发现作案的俩姐妹也没有逃跑,而是身着睡衣依偎在床上,并且很快就直言不讳地承认了罪行,但却声称并非蓄谋已久也无明确动机。(注:Sister My Sister-下文简称SMS中姐妹最后是赤裸相拥,只裹层被单,可能导演出于表现作案后想洗去血痕褪去凶衣的考虑)
被害人是一对姓LANCELIN的母女(SMS中好像是DANZART),是姐妹俩帮佣这家的主妇(实际上这家是有男主人的,也就是LANCELIN先生,但SMS为了突出一个全女性的世界形成两类势力更戏剧的冲突,将他剔除了,于是就只看到唧唧歪歪的老女主人和外表不佳、人怪僻的少女主人)。案发前,这对母女(连同男主人)出外赴宴,女佣姐妹中的姐姐Christine在烫衣服,妹妹Léa打扫卫生。结果烫衣服的熨斗坏掉还造成电线短路,整间屋子于是都停了电。根据后来案情回朔,当时情形是这样的:姐姐把停电的事告诉了女主人后,先是俩人发生口角,接着很快两人就发生扭打,少女主人也掺和进来。结果事态变得一发不可收拾,姐妹俩开始发狂,姐姐先挖下少女主人的一只眼睛,然后狠狠地仍在楼梯上(SMS中是姐姐两只手都上去挖了。。。好惊人,想来金毛狮王之惨剧非子虚乌有);妹妹很快有样学样,两手并用将女主人的两个眼球都刨了出来(这一出比割肉都痛苦,光是想想,我就觉得眼睛在疼了)。经受这种奇袭,受害人大呼救命,结果这更激起凶手姐妹花的狂性(犯罪心理学上应该有这一说,被害人的惊叫或者肢体上的夸张举动会刺激凶手的神经,其实除非惯犯,普通人在行凶杀人时一定很惊慌属于神经脆弱阶段),姐姐让妹妹去拿刀子跟锤子过来继续作案。凶器在手之后,姐姐掀起少女主人的裙子,拔下裤子,开始在她的臀部乱割乱划。不过刀不大锋利,于是妹妹下到底楼厨房换了一把。于是接着肢解被害人的尸体。完事之后,洗净粘血的手,穿着睡衣躲到自己房间的床上,还打算说她们不过是面对女主人的侵犯进行的自卫。(上图为现实中姐妹合影留念的资料照片,后来多部影片都曾参照这个经典造型演绎过)
PAPIN姐妹残害受害人的手法就像1900年出版的一本烹调书里面教人怎样烧兔肉的方子。先把兔子打晕,然后放血,再剥皮去油,完了摘掉眼睛,最后将它剁成大块,完了之后把宰杀现场收拾干净就可下锅了。姐妹二人作案的步骤无意间流露出她俩在帮佣的过程中精于厨艺之道的事实。(SMS很多场戏都是在厨房中完成的,包括海报中的情欲戏,可说那是影片的第一拍摄现场)
突发的凶杀也不是一时兴起而是积怨已久,(虽然没有蓄谋)。史料中记载妹妹声称女主人虐待过她(实际上那个程度不叫虐待,只是不甚将东西掉在地上的惩罚,SMS的剧情也显示女主人只到案发前不久才罚过一次,并且只是罚跪,并无严酷之举,为何激起姐妹二人大开杀戒,真是一个谜)
凶案发生的隔天就登上了报纸头版头条,就是因为被舆论炒翻了天,后来才被一次又一次地改编成戏剧或者电影,有的作品极尽夸张之能事一味追求轰动效应,对此很多研究此事的专家都曾给予质疑。
1933年的法国,举国上下都为这起“双杀人犯-双被害人”的刑事案件疯狂,并且如前文所述,分为两大阵营:普通民众惊诧于作案手法之凶残而要求以命抵命;知识分子则认为PAPIN姐妹本身就是吃人的阶级剥削的牺牲品。虽然两派初衷相去甚远,不过后来的反应倒是趋于一致,就是否定姐妹作案的主观性,并且不要将案件简单化处理。不过为了避免纠缠凶手是否存有人性的问题,两大阵营最后都决定言及此事的时候,将姐妹比作动物,犯案并非出于本性,而是受刺激导致兽性大发。(SMS中妹妹尤为歇斯底里,史料记载她是三姐妹中唯一被母亲带大的女儿,另两个全送往寄宿学校,按理说她是最幸福,人生最完整的一个,何其性格如此脆弱不堪,难以解释,至于姐姐按拉康的说法则是妄想症,妹妹可能也是,实际上女主人没有坏到那个程度,可惜妹妹每搞坏一件事情,都表现地异常惊惶失措,好像真要受什么大责难似地)
顺便说一下,有趣地是最初报道案情的巴黎晚报的两个记者也算是有恋兄情节的亲兄弟,本名分别换作Jérôme跟Jean,姓Tharaud,但他俩偏将名字都简缩成大写字母J,结果在外人眼里看来,他们两个似乎就成了同一个人,也确实他俩在给刊登的文章联合署名的时候都取名字的前两个字母,又恰巧相同,为je。
這部94年的電影改編自1930年代法國的真實社會案件
http://en.wikipedia.org/wiki/Papin_sisters一對平時溫和嚴謹並信仰虔誠的女傭姊妹,殘酷地殺了女雇主和女兒,但奇怪的是,案發後她們並未逃跑,卻在家中被發現裸身相擁於床上。
這個案件在法國國內引起極大關注,包括沙特、拉岡、惹內等思想家小說家都有評論,惹內並以此題材改編成舞台劇,後來翻拍為電影 The Maids(另外還有一部 Murderous Maids)。
整個案件主要反映出階級間的不平等,做為中產階級的雇主及其女兒,她們的生活和這對姊妹是被嚴格劃分開的,除了工作,互不交談。這對姊妹在雇主家中過著幾乎與世隔絕的二人生活,加上童年陰影及各自性格上強烈佔有/溫馴順從的互補,使她們發展出超越親情之外的同性戀情。
裡面飾演妹妹的 Jodhi May,也曾在 BBC 的迷你影集 Tipping the Velvet 中飾演最後和 Nan 一起的 Florence(話說她12歲時拍 A World Apart [關於南非種族隔離政策],就在坎城影展拿下史上最年輕的最佳女演員獎了)。
這部片配合當時代的社會背景,把女性之間各種強烈的情感、壓抑與情慾描寫得很細膩,也頗為忠於事件史實。
本片是根据一个真实的发生在法国的事件改编的。关于这个案件,早就有好多个法国版本出现了。但是几经周折,都没有找到那些法国版的电影,只好将就着先从老英国人的视角看这件事了。说“将就”其实是有点委屈英国人了。虽然事件未发生在英国,但这也不意味着英国人拍的就差强人意。但我这个人有时候比较“轴”,凡事都喜欢寻根问源。
这部电影我打了4颗星,因为导演在对人物内心感受的深度上挖掘的够深。咱们先跳出这部电影,单说说这个事件本身。这不是一个一般意义上的刑事案件。一个若不是长时间身心都遭受压抑,以至于慢慢畸变的人是不会采取这样极端的手段来保护自己的。其实,在杀人碎尸的过程中,受伤害最深的不是别人,正是她自己。砍在他人身上的每一刀更像是砍在自己心上,一遍又一遍,砍在那个已经鲜血四溅,血肉模糊的伤口上。
可惜我看这部电影的时候翻译的水平实在有限,因此大部分时候需要“连蒙带猜”,但即使是这样,我还是被演员们深厚的表演功力震撼了。姐姐Cristine的强势,冷静,和较之于妹妹Lea那略带无辜的成熟,以及其强烈的独占欲,都在演员的一颦,一笑,一举手,一投足中展现了出来。使我看到的,不是一个冷面的杀手,也不是一个愤怒之下失去理智的复仇者,而是一个内心充满挣扎的,选择用最极端方法自残的孤独的灵魂,抑或是两个孤独的灵魂。
他人之痛,与我无关,确无法避免的把我引向孤独的深渊。
PS:这部影片的结尾有点可惜了,要是姐妹俩能够在警察进来的时候安详的相拥而眠,就完美了。
影片开头对准女主人房屋血流成河的镜头再加上背景音乐,感觉有一种恐怖气氛。看完影片感觉姐姐挺悲惨的,整个童年都在无情中度过,妹妹是世界上唯一爱她的人,超越姐妹情的爱恋,不由得让人感慨这是多悲凉的精神世界。面对无情的责骂,内心极度脆弱的姐妹很容易产生仇恨,这是悲剧的导火索,也是资本主义社会的典型现象,只能用悲惨来形容。两姐妹还是挺漂亮的,影片高潮部分展现了她俩精湛的演技。
讲真Joely Richardson和Jodhi May明明都很美,也很知性,拍出来却只剩神神经经。
sister & lover
有立意,没内容
其实从一开始就能看出来 两人精神都不太正常 所以杀人也不意外
英國人拍的法國著名事件,本身就是看點。故事里祇有一對姐妹,一對母女。四個都瘋了。
30年代社会历史真实案件改编\\片头黑白部分赞\\摇篮曲sleep my sister sleep for me
这大晚上的看这种玩意儿,我这是多想让自己不痛快啊。
两星半吧,完全为了看Jodhi May。
突然觉得姐妹les好有爱,我重口味了?这片对姐妹的心理刻画不错,演员表现得也很好,只是莫名其妙的台词多得莫名其妙,特别是女主人和她女儿的台词,有种在精神病院的感觉。没被剧透的表示被吓了一跳,不管出于什么原因这样的杀人手法实在过于残忍。我只能理解为姐妹俩在封闭的世界里已经心理扭曲。
那首摇篮曲v。。。真是要命.听着她,我可以死去.镜头华丽地拾阶而上,却原来是血案现场....那些激进的热情和控制欲,慌乱的绝望和骄傲.至今依然为世人所不容
幼年时代对于分离的恐慌和焦虑造成了她们易感、不安、以及强烈到病态的占有欲。思维与情感发展的不平衡导致人格的混乱。血案爆发前与主人的对峙,姐妹俩像发怒的狮子,眼神里只有喷涌的兽性。演员将歇斯底里演到了极致,但看的我各种生理不适。
“是条又长又窄的街道,记得吗?延伸到地狱,地狱的顶端,马和马车朝着你飞奔而去。我在街上跑,拉着你的衣服,把你拉到地上,马的嘶鸣声呼啸而过。所有人都在大声尖叫,我们两个站在那儿,都流血了,是同一条街道。我的手臂留下伤痕,开始躺下休息。现在还是一样。”
极度依赖+极度敏感=极度疯狂。。。
//二刷)对标下冷酷祭典就还是夏布洛尔厉害得多。这部主人母女两太过神经质了简直浪费Julie这样的演员。就这故事完全可以拍更好很多,但整个简单归咎成主人神经质姐姐也神经质就蛮无语。。。但姐姐演挺好,两人间的感情也铺垫很完整,Jodhi May好美
pathetic!take life easy,change other way to work out.always be hopeful about future!
好好的名字翻译的这么三俗
多骇人的题材啊,本可以拍得很出色的。。各种可惜
把片名译成这样……是和这片子有仇么
这对颜值真的高啊一米七几的高挑个子+年轻的漂亮脸蛋,洗头发那段真是岁月静好的模样。性格有缺陷,神经兮兮,看着emmm敏感+偏激+冲动=人命🌝
姐妹的情绪“在寂静的井中回荡”。紧张、内疚和怀疑贯穿始终,没有出现的母亲导致了姐妹二人扭曲的情感的压抑、恐惧、绝望、嫉妒和精神崩溃。生存在那个麻木不仁、卑鄙黑暗的时代,普通人看不到任何希望,更谈不上理想的追求。善良(妹妹)不值一提,正直、充满希望的心就像玻璃一样,如此的脆弱而不堪一击。那个肮脏的时代导致了罪恶悲剧的发生,同时也将人性最丑陋的一面毫无保留地揭开。虽然草菅人命天理不容,可怜的姐妹,却是孤独的牺牲品。虽然1992年曾经讳莫如深的同性恋就被移除了精神疾病行列,但是挑战道德底线的同性恋是与自恋倾向倾向息息相关的,这很容易因社会的伦理压力而导致心理疾患的大概率发生。