踩过界

作为从小看TVB大的广东人，看到少有评分这么高的港剧，自然不会错过。从第一集开始一路看下去基本上没有什么尿点。直到盲侠的爸爸出现，然后真的受不了一直快进。作为旁观者，我十分赞同盲侠的做法，在第十四集中讲到盲侠将他全副身家都给了他爸爸就是想跟他断绝父子关系。小时候那六年的养育之恩也算是报答了。但是按照TVB一贯的尿性最后难保不会来个大团圆结局，如果真是这样本来四星的我会降到三星。
     剧中gogo跟癫姐一直在做烂好人，圣母心爆表的想修补好他们之间的关系。他们其实也只是出于同情。心疼盲侠父亲一把年纪了身体不好还被另一个家庭的子女抛弃成了孤寡老人。看到盲侠爸爸最后沦落到现在这种地步，我只有两个字，活该。可怜之人必有可恨之处。不管出于什么原因，我都找不到理由为抛弃子女作辩护。况且当时盲侠才6岁。一个六岁的孩子，在一瞬间失去了光明，还失去了唯一的亲人。不，应该是被自己唯一的亲人抛弃。讲真，盲侠应该更希望当时自己的父亲是死了而不是因为别的什么原因。一个盲人考到律师执照成为大状，这个过程有多艰辛可想而知，而且在他的成长过程中除了要面对黑漆漆的世界还要面对其他人的歧视和被抛弃感。其实很多细节可以看出盲侠没有什么安全感，不知道你们注意到没有，他一开始喝酒只喝瓶装啤酒，因为怕被人下毒，而且他但凡喝完一口，总会有手指盖住瓶口（后来因为never开始尝试喝其他酒）。他背后所要承受的压力和冷眼嘲讽不是我们绝大多数正常人所能理解的。我们不是盲人，永远没有感同身受一说。就正正在这种最需要亲人支持和爱护的时候，他爸爸，去哪里了？六岁之后没有尽到一点作为父亲的义务，现在有脸来讨儿子原谅？我只能说一句，恬不知耻。权利跟义务是一对的，没有尽到义务哪里能享受权利？盲侠选择不原谅他父亲都是于情于理的。于情，父母既然生下了孩子，不管孩子有什么残疾都应该抚养成人。于理，当初抛弃孩子本身就构成犯罪了。所以圣母婊可以收收声了，针不扎到你身上你不知道有多痛。
       希望接下来的剧情可以狠狠打我的脸不要又一贯的喂鸡汤。哦还有，就算强行洗白，我也不会接受。

tvbl果然是tvbl，男男剧情得心应手毫不尴尬，盲侠和gogo两个人一相遇就自然而然的互动，暧昧对白还同居再加上癫姐和never时不时的助攻加暧昧眼神，我不萌这对毒舌律师x痞子侦探都觉得对不起自己。

案子觉得有点长感觉控制在一集比较但总体好评，盲侠这个角色虽然有时觉得牛逼过头但没有装太过角色撑起来了。

       我一直不赞同“盲侠大律师”这个译名，该剧虽从盲侠视角展开，却从来就不是盲侠一个人开挂封神的故事。《踩过界》中四个主角心怀大爱，为爱踩界。律师盲侠四感超强、外冷内热，专为小众人士打抱不平。法官王励凡相信公义，追求平等，一生无愧。癫姐和gogo在法律界扮演着普通师爷和私家侦探的角色，然而，平凡却不平庸。前者人丑心善财大气粗背景过硬黑社会资源任意调用，后者曾任警察断腿后身残志不残偷拍探查本事俱全。四人因共同的信念一路互相扶持——公义。于是，便有足够的权力和力量与黑暗势力抗衡，开始了一场正义与邪恶之间的较量。而该文想要盘点的，是故事中编剧的迷之价值导向。
       一、公义
       整部剧都在讲述追求公义和平权，那让我们看看到底是什么样个结果。
       为了揪出终极boss大鳄，癫姐残废，never牺牲，盲侠差点被活埋。
       公义四人团秒变残障三人组。
       这样的胜利是否值得提倡？
       Gogo要是知道自己终身监禁能换来癫姐健全never死而复生，恐怕自杀也不愿意走出牢门。
       看完结局，我非常痛心，同时也在心里思考。
       追求公义，到底需要多少代价？
       剧里说，公义之路，从来都不好走。岂止是不好走，简直是无路可走。
       这样的官司，你们敢不敢打？反正我是不敢打，保命要紧=。=

       二、一生只够爱一个人
       盲侠的MD机贯穿全剧，盲恩回忆就拍了那俩个镜头天天播、集集播，讲真，要不是EU这两CP萌萌哒我真的尴尬癌都要犯了。特么的就不能走点心，多拍两段？
       盲恩的感情线其实引出一个话题。一生，真的就只够爱一个人吗？
       年少时的初恋青涩懵懂，经历过背叛的盲侠格外珍惜这段感情。而奈何戴德仁平时只要是坏事啥都干。被父亲强行拆散的天恩伤心离国。这样的感情让人唏嘘不已，让人遗憾难当。
       其实，从镜头数来看，可以发现盲侠和天恩的在一起并不久，感情并不深厚。只是在情正浓时，被人拆散。然时间本应该是最好的良药，十余年的时光席卷，让一切时过境迁。可在这对人儿身上，却丝毫木有作用。
       我一直觉得上天是眷顾他们的。因为接下来的人生，他们都遇到了非常好的人。
       于是有了癫姐对文申侠无微不至的关怀与照顾，程立乔对戴天恩更是倾注的十二年的陪伴。
       都说陪伴是最长情的告白，然而长情毛线。结果就是癫姐这么多年都不曾走进文申侠的世界，甚至我们的男主人公复明后连看都不看她一眼；程立桥一路的陪伴、忍让、尊重都喂了狗，盲侠一出现，戴天恩分分钟飞了。
       我相信我们一生中也定会遇到一个让我们一生难忘，却难相守的人。他的记忆每每想起都甘之如饴，他的离去每每想起都心中苦涩。心底最深处的珍藏，也许会成为执念。不愿放下。但如果执念让人痛苦，不愿放下。为什么我们不尝试走出去，努力走向幸福？
       我反对该剧支持这种执念性的爱情。现实中，我们应该勇敢的走出去，寻找属于自己的幸福。
       
       结局以盲恩结尾，的确是拉低了整个片子的主旨（EU粉轻拍）。我个人的想法是结尾逼格法律正义>四人情>爱情。毕竟，这不是一部爱情片。比起小爱，大爱让我觉得更有看点，更是本剧的核心所在。

       三、道德绑架
       纵观整部剧大家会发现，可以把四人帮分为两组，盲官，而GOGO和癫姐归为一种类型。
       四个人虽然大方向来说都是信仰法律，追求公义，但很明显，从认识上来说，前者的和后者的境界是不一样的。盲官十分理想，有自己的见解，但不会用自己的想法去约束别人；而后者喜欢将自己的想法强加于别人，俗称道德绑架。例如在盲侠父子的case里，盲侠在四岁时失明后被父亲抛弃，童年阴影导致他内心封闭。然而Gogo和癫姐一直逼迫盲侠帮遗弃自己的父亲打case，甚至逼盲侠从内心原谅父亲。如果是我，反正我这辈子都不原谅。
      其实Gogo、癫姐以及生活中很多类似形象的热心人，难免都会在不觉中，因为所谓的热心，而实施道德绑架。剧中有点到这一块，原本是非常棒。但遗憾的是，编剧没有让Gogo和癫姐意识到道德绑架是错误的，没有点出道德绑架带给他人的伤害。编剧反而是站在道德制高点，支持道德绑架，迫使当事人角色必须接受、必须承受。导致全剧不仅错失了一个升华点，还落得观众诟病。

       四、never-开放不是放荡
       Never。
       从不。
       有人说港片的英文命名方式太过扯淡，我坚决反对。这个英文名每每回味，我都会觉得有味道。一名，即一生。
       Never一生从不扭捏、从不迷茫、从不犹豫。
       她睿智，公私分明，理性和感性分寸之间拿捏得当；她自爱，穿最漂亮的衣服；化最美艳的妆；去最热闹的夜场；追求最合拍的爱情；她完美，外表内在。均是无瑕。
       而这样完美的Never，在第二季里形象却急转直下。韦状、盲侠和Gogo的多次无缝接轨（尤其是后两者）恕我看不懂。想表现Never的感情生活丰富可以有很多种方法。
       编剧既然已经写脱了，那我最喜欢的是Never和Gogo的感情线。太像的人在一起，少了火花，多了分寸。正如盲官一起之时，没有人愿意放下自己的自尊，去点燃一刹那爱情的花火。盲侠一说不行，Never立刻放弃。但Gover不一样，两人之间，Gogo愿意放下自尊，放下一切，成为付出的那一方。Gover之间的小情趣和包容，更令我动容。
       然而，正当发糖发到一半，一场角色扮演的黄金戏份后立刻三观不合我们886。之后炮友身份复合，Gogo被抓进去后Never又表现出真喜欢他。最后领盒饭前画风突变，给盲侠托梦跳舞哦NO你才跟我最合拍。
       编剧，你的逻辑呢？
       从剧情可以看出，Never对Gogo和盲侠的感情都不深。对Gogo更多是习惯和感动，而对盲侠则是发现襄王无梦便可随时抽离。
       聪明利落如王励凡，怎么会连自己的心意都摇摆不定看不清楚，且是在对两方感情都不算深的情况下。
       韦官桥段我尚可理解，是想表达Never接受美式约会文化，勇于追求合拍的爱情。那么和Gogo盲侠之间的感情周旋，想表达什么？
       我知励凡多情，真性情。
       然而开放，不是放荡。
       敢爱敢恨，喜欢就是喜欢，不喜欢就做朋友。这点洒脱，Never还是有的。

       另外，剧中还有很多BUG。
       华检控这个写到一半不见的人设，我还以为是留到最后扳倒韦状和大鳄的筹码。结果铺垫好却有头无尾，十分遗憾。
       Never之死，为死而死，脱离人设。只身一人蹬着高跟鞋去追大鳄这种冲动行为如果是癫姐去做尚在人物设定范围，聪明如Never是被爱情冲昏了头脑才去山上送死？NONONO，Never爱Gogo还没到这种程度。为了公义？多带两个人不行吗？
       剧中的设定是韦状喜欢Never，并且韦状是理性大于感性，不把内心的感情公开于人前。NONONO，我没看到一丝丝情谊。理性大于感性，不代表铁石心肠。Never挂了韦状一点反应都没有，这尼玛的是在逗我？
      切小指、活埋梗我就不说了，太尴尬。
      
       如果剧情能再合理化、成熟化一些，我会评它为10分好剧，但目前在我心中只能是6分。这6分，2分给关注小众追求公义的主题、2分给Never、2分给开头设置四个主角出场的巧妙方式。遗憾的4分，正如其他剧友所评——立意不错，层次太低。