变相怪杰

小时候看过这个的动画片，个人感觉金凯瑞把这个人物演得非常传神，而且他的歌舞天分也让电影充满动感，就算从现在的眼光看也是一部非常棒的片子，而且周星驰后来还模仿了一部类似的电影，但是没有这个好。
从这部片子里面看得到周星驰的电影也借鉴了里面的一些桥段和风格。

看过电视版的变相怪杰，记得很小的时候，在电视台有放一个动画片。很神奇的制作，很古怪的想象力和永无止境的对奇思妙想的惊异。当时正是汇考前，不知怎么，家人竟然恩准了每天看半小时那个卡通。到我现在认为这还是一个非常另类的很难被人完全理解的东西。但是我就是爱看，还被允许看了，现在想想真是奇妙。
啰嗦了很多，强调一下，这个片子你可以和超人、蜘蛛侠等一起理解。普通人压抑的人生的一种释放吧。不过释放的比较另类了。很深层次的一些内涵，可惜被导演给世俗化了。电影里加了太多的普世的道德规范，另类的成分减少了大半。不过还是要说，回忆起原来，真好。

选择金-凯利出演变相怪杰真是再合适不过了，他那极度夸张的面部表情带来的喜剧效果即便不用特技也不是其他演员能够轻易表现得出来的。
事实上自己对金凯利留下的印象也是在看了变相怪杰之后，可能是他的夸张表情给观众留下的印象太深了，也成了他演义生涯的一个桎梏，大家似乎不容易接受金凯利像其他演员演的角色一样也可以有彷徨，也有不安，也有丰富的内心世界。
但是金凯利并不服气，他在TruemanShow《楚门的世界》中的表演向世人展现了他的另一面，为金凯利叫一声好！

    《面具》是我非常喜欢的一部电影，喜欢一个戴面具的人，因为有神秘感。更喜欢戴面具人的身份，因为他们不是Z就是V，异或是港产紫荆女侠。不止是喜欢Jim Carrey，更是喜欢这部电影轻松的风格。其实大多数人看喜剧电影都只会一笑，而不去追究其深层的意思，其实一部电影我们不能简单的把它定义为一部某某类型的电影，就像我们不能单纯的把一个人定为好人或者坏人一样。周星星童鞋的审死官里面的一滴泪，就使他成为了亚太影展的最佳男主角，你能简单的把这样一部电影定义为一部喜剧电影吗？
　　 人们常说，人生如戏，戏如人生。恐怕能真正理解的人并没有几个，他们只是不知道，我们与其说在过日子，不如说在演戏，不如说在装。一个人在其漫长的一生中的角色也是实时在变的，生下来是婴儿的角色，小时候是学生的角色，然后是工作的角色，接着父母的角色，最后就是我最喜欢的，爷爷辈的角色。我觉得有一种工作是幸福的，那就是演员，他们可以体验各种各样的工作角色和年龄，去戴各种不同的面具来诠释一个人。但是演员也是最容易迷失与其中的角色，如果你心理承受能力不是特别强的话。但是，谁又能保证演员们在台上笑的时候是发自内心的呢，更多的时候是为了公司和宣传吧，婊子无情戏子无义，这句话可不是空穴来风的，谁又能保证他们在某次的演戏中不是本色演出呢。人都是多面性的，也许电视上的人和生活中的人就是不一样的，我们要有这种身份的认同感。如果我白天想像正常人一样，晚上摇身一变Batman呢？ 如果我在危难时刻暂时消失，再出现变身Ironman？Jim Carrey完美的做到了，他也完美的诠释了这个角色，也就是他自己其中的一面，最夸张的时候是他在街头带领一帮警察大跳桑巴舞，那种音乐和气氛，让我每一次看都能不禁一起摇头晃脑，多少次想着在我们是食堂里大闹一把可惜我知道这在中国是不可能的。我们在另外一部电影《美丽心灵的永恒阳光》里还能看到他的另外一面，勉强幽默中透着那一丝悲伤。
　　 其实只是因为一个面具，让他找回了自己。其实也不止因为一个面具，面具只是个借口，千万借口中最不起眼的一个借口。他想成为神就成为了神，难道真的跟面具有关系吗？可以负责任的说，我的内在和外在简直就是两个人，外在喜欢拍人马屁拉关系，内在喜欢看看书赏赏月，这他妈的就是矛盾的共生体，但是我也好好的活了二十来年而没有任何事，最关键的问题是，我分清了自己。外在的自己只是被逼的，社会进化所需，如果你不拍马屁拉关系试问你怎么能平平安安的活到二十出头，如果你不拍马屁拉关系，那你怎么能搞好人际关系。其实没事看看书，玩玩游戏放松下才是真正的我，但是很少有人会注意一个人的另一面，就像月亮从不展示她的暗面一样，因为如果我展示出来了我柔软的一面，就会被社会轮女干致死。正因为很多人分不清真实的我（自我）和表面的我（社会所需，被人所捧），所以街上出现那么多精神分裂的人我也就不足为奇了，一个没有自愈能力的人也是十分可怜的。
　　 所以，请你看完这部电影不要光顾着笑了，就请摘下面具做回你自己吧。