断线人生

三个要好的年轻人：叔叔是政治家的奥米（阿米特·萨特 Amit Sadh 饰），板球技术高超的伊什（苏尚特·辛格·拉吉普特 Sushant Singh Rajput 饰）以及处事稳重的戈文德（拉吉·库玛 Raj Kumar Yadav 饰）不甘一生碌碌无为，怀着一腔抱负，决心开始创业一展拳脚。而他们看中的事业则是三人都喜爱并热衷的板球运动。为了开发印度的板球市场，他们从奥米从政的叔叔手中借钱开了一家体育用品商店，同时提供培训青少年板球课程。在培训过程中，伊什发现了一位板球小天才，一心要培养他成为明日板球之星，对生意不闻不问；负责经营商店业务的戈文德，在给伊什的妹妹维迪亚（阿姆里塔·普利 Amrita Puri 饰）日久生情，两人情愫暗生；而奥米则在叔叔的劝说下开始了从政生涯。本要同甘共苦大干一场的三兄弟，他们的事业却因种种意外和变故止步不前。这场圆梦大冒险到底能否实现？
影片根据著名作家奇坦·巴哈特的《The 3 Mistakes of life》改编而成。

       看了前半段感觉是《中国合伙人》的节奏，但是电影后半段直接切入了敏感的宗教、政治题材，把本片的立意提升了几个档次。印度的宗教冲突由来已久，也经常发生流血冲突，片中反映的古吉拉特邦焚烧火车事件就是一个例子，造成印度教与穆斯林双方很多人伤亡。这其中的是非曲直我们无法简单的判断，影片也没给出自己明确的立场，但是影片在印度教屠杀穆斯林的片段中给出了自己的倾向就是这样的仇杀对双方都没任何好处，本来的兄弟突然互相残杀，这难道就是神的本意吗？对此影片也给了一个光明的结尾，分裂的国家又重新团结到了一起，当然这还只是愿景，现实难以乐观。不过影片敢于接触敏感题材，也有一定的立意，已经难能可贵了。
       反观《中国合伙人》绕开了这三十年所有的历史敏感事件，也没反映什么社会问题，高下立判，当然也应该看到中国的审查制度下电影人也没法跳出圈子，中国的审查机构能不能也像印度的同行一样给予更多的宽容呢？《断线人生》切入了敏感题材，但是效果还是很好的，也对宗教和解有一定作用，可以解决一定的社会问题，为什么中国不尝试下呢？

       这部电影里面所包含的元素的确是很多的，友情、爱情、创业、政治、体育，而且也很好的处理了各个元素在电影中的比重，作为一名体育工作者我尤其对伊尚说的那些关于体育的价值感觉说的太棒了，比如“孩子的课程表中有什么在生活中是有实际意义的”，“体育训练并不仅限于运动场，学生能学到宝贵的生存技能，团队协作、注意力、自律能力，学生们会主动争取，他们能够设立一个明确的目标，最终他们能在现实生活中照顾自己。赢得一百米栏的比赛并不亚于考试得一百分。”说得太好了，这才是一个体育人说的话。当然尽管里面有很多让人感动的友情元素，但也看到了里面关于政治和宗教冲突的残酷性，伊尚、奥米的父母的死都与这有关，而他们其实都没有错，奥米也没有错。可能是从事教育行业，我不觉得这部电影比三傻要好，但是也可以给四星的。

It is the story of three friends and is based in the city of Ahmedabad. The plot sees a young boy in Ahmedabad named Govind dream of starting a business. To accommodate his friends Ishaan (the central character) and Omi"s passion, cricket, they open a cricket goods and training shop. However, each has a different motive: Govind"s goal is to make money; Ishaan desires to nurture Ali, a gifted batsman; Omi just wants to be with his friends. The events that transpire against the backdrop of all that occurred in the city during that time, change the lives of each of the friends in very different ways. www.500yy.com

很多人给了挺高的评价，我不敢苟同。

与三傻是完全不同的影片。三傻除了技术上的精彩之外，故事情节流畅主题明确赏心悦目而又感人至深。

但是此片，如同简介所说，友情、爱情、人生、政治、体育……融合掺杂了太多东西，而这些东西呈现得十分表象并不高明，如同一盘大杂烩。色彩音乐尚可，故事发展也行云流水，但是想要说明什么？

友情算是比较明确的主题，可三个人彼此对友情的付出是并不均衡的，我能说最后这样的结果是咎由自取吗？是发展的必然结果。

唯一的一段爱情很懦弱而且很轻描淡写，也并没有看出来这段爱情在故事的发展中起到一个什么样的作用。事实上，这段爱情去掉完全不对故事产生任何影响。

人生，三个人的立场都没有错，可惜现实崩塌了其中一人的世界，于是会掉了另一个人的人生。一个努力追求热爱的事业结果被人割断了绳子，一个迫于形势深陷其中结果毁掉了自己的家庭，只有那个淡然理智仿佛永远置身事外的人开始平步青云。所以是想传达什么？不应该传达积极的意义吗？

政治。政治是十分荒唐的事情。而在政治事件中故事所呈现的种种行为，特别是最后部分，更显得荒唐可笑——不管是哪一方。攻击方的行为固然不理智，防守方的行为更是傻逼彻底！哪有傻逼似地等人来砍的政治人？先前的气场去哪儿了？这么傻逼就不要玩儿政治好嘛！害人又害己！

体育。没有交代伊尚的板球历史，突兀地厉害，而那个所谓的体育种子木讷而没有半点儿性格。哦，错了，人家有性格。人家的爱好是玩弹子，老纸为了玩弹子才不要来练你这劳什子板球呢！类似于这种细节毫无意义！

电影不是电视剧，电影的每一个画面每一句台词都要有传达影片的主题，都要求精炼而准确，都必须要有意义！而此片多少完全可以删去的情节和画面，因为它们对故事的影响微乎其微！人物性格的描写倒是鲜明，可是倒是告诉我们为什么啊？有些铺垫是不是换一种情节会更有利于观众理解？

最重要的一点是：主题！请告诉我你想表达什么！不一定需要主题积极向上，但是一定要告诉我们是什么并且为什么！这才是电影的意义。

三傻是部很好的片子，但是并不代表这一部同样是三傻作者原著改编的片子也会是部好片子。当然，我没有看过原著，不对原著评价。也可能是原著非常精彩但内容过于庞大导演功力太弱无法准确呈现。

给三分是故事色彩不错，音乐尚可，故事进行顺畅。但仅有这几点无法成为好片。

  受到朋友推荐点开了这部让我触动的电影,而开头的音乐气氛让我更加的沉入到这部电影中。

  整部片子的剧情、音乐、细节动作处理让这部电影完整起来,电影里的三位主角达到了一种平衡的境界,这种境界很难得,你分别不出他们之中谁更具有吸引力,放佛是一个古董爱好者看到三

件古董一样,尽管你一眼看到的是第一件物品,但很快又情不自禁的被余下两件吸引过去并难以划分。

  片开头给人最深的印象是伊尚的狂妄和放荡不羁以自我为中心,给人一种难以相处的感觉心理,而当真正进入影片中,伊尚的豪放与朋友之间深深的情谊也逐渐展现出来,我们对伊尚的看法逐

渐改变并且意识到他的人格魅力。是的,一个真正狂妄、以自我为中心、不顾他人的伊尚怎会与人结为深厚的友谊？毋庸置疑的,伊尚是一个极具人格魅力的人,尽管他的家人并不承认这一点。

  而奥米是一个具有领袖天赋的人物,这点直到他随着叔叔参政才逐渐展现出来,成熟的奥米不苟言笑,是一颗政坛新星。奥米的父亲是一位受人尊敬的牧师,而每想到这里我总忍不住猜测到叔

叔执意让奥米参政、甚至用五十万去资助奥米是否是为了想得到奥米父亲的支持以拉取更多的票数和巩固自己的地位的意味?当然不排除这种可能性。

  戈维有着冷静、智慧的大脑,给我们的第一印象是这样的一个书呆子怎么会和伊尚和奥米这俩个滑头相处在一起,慢慢的,我们走进了戈维的世界并让我们感受到了戈维对板球同样的喜爱和他

天真的一面。不知大家还否记得那一幕?当地震中,戈维跑出去,大家首先想到的是什么？他要去找谁？迪维亚？还是奥米或伊尚？实际最后一条我们已经在心里否决,因为戈维对奥米和伊尚出

于同样一种爱、一种关怀,即便他们受到危险,戈维内心无法抉择第一时间该去救谁,而他心里认为朋友们也都能和他一样意识到危险并摆脱危险。所以他跑向了商场,他心灵的港湾。当他看到

大楼坍塌时,一向冷静的戈维表现的悲痛欲绝,而这时与我们想法又相反的是奥米和伊尚把他劝走,这一细节也是电影很突出的一特色,在我们看来戈维的冷静是绝对超过他两位朋友的,而戈维的

悲痛也正证明了戈维内心的大局观、和对现实的负责,这点从伊尚为帮助阿里而拿去四万块钱可以更加体现出来(戈维对伊尚大吼)。

  真正深刻的悲剧性应是普遍存在的,不依托于表面现象,基于生命本源是战栗。它需要抛开滥情式的自我宣泄,用一颗理智的灵魂来与之共鸣。当影片结尾片段,开头与尾端也渐渐融洽、共鸣

了起来,而那音乐更让人沉静不已,仿佛亲身融入内心！奥米后来因为杀人罪入狱十年,他把三人的照片贴在狱里,这点更让我们清楚这十年间奥米内心所承受的煎熬与痛苦。当二人进去体育馆,

戈维说道:这是伊尚。多么记忆犹深的一幕。而最让我难以忘怀的是在体育场中奥米与迪维亚相视的那一段,真的被深深的打动,奥米哭的像个孩子,而正是这种情感让我们又爱又恨、又羡慕,又

望之而遥不可及。

  当身处困境时,你是犹如困兽之笼般慢慢腐蚀自己,还是像利剑一般冲出枷锁? 假如时光倒流,答案已近在眼前！