独家头条

从密集切换的追逐戏开始，在沉默酝酿的车厢中落幕，有人用摄影机和话筒当做揭示真相的武器，就有人让闪光灯与胶片成为卑鄙者的墓志铭。

影片从开始便清晰地聚焦三对主要矛盾：娱乐新闻内部对独家头条的争取、电视台高层对体制改革的争议、经纪人与明星夫妻之间的情感纷争。

这是一部关于“黑”的电影：权力被黑箱操纵、感情被黑雾迷漫、公众被对黑幕的欲望蛊惑、媒体笔墨下的波澜也被贪婪的黑水侵蚀。热衷攀岩的男人只顾着向上的角度、忘记了身后的人心也有需要转弯的弧度；执着真相的女孩凝视着眼前的镜头、忘不掉记忆呼啸而来的洪水猛兽；观众热情地为荧幕夫妻的幸福买单、却也狂热地渴望撕下他们婚姻背后的假面。 在这条“独家头条”的新闻内外，每个角色的华服下都缀满了现实黑暗的虱子。

但是，“光和光怎么打招呼呢？——最黑的地方见”。当见习主播终于一步步触到娱乐新闻真相的壁门，她知道这条紧握的头条不仅是以分钟计算的稿件，更是以年月为单位的人生：有人渴望真相，便有人需要谎言来支撑；有人仰望星空的浪漫，更有人在水沟中挣扎着生存。 于是，最后的独家头条诞生了，真相背后的黑幕被透出了一丝亮光。

这部电影的缺点很明显，分线叙事的松散、人物刻画的浅显、主题追索的不明确，对于故事造成了一些干瘪的印象。然而，在这个传统媒体的确已经步入新媒体“诸神黄昏”的时代，抱持信念与人性信仰的媒体人仿佛才是“独家”所有；在这个娱乐至死的电子荧光中，勇于为自己人生买单的公众人物应当成为“头条”。

说到新闻题材电影，第一时间能够想到的常常都是外语片，光是近10年，便有获得最佳影片的《聚焦》、查理兹·塞隆三提奥斯卡的《爆炸新闻》、入围戛纳主竞赛的《法兰西》、新晋戛纳影后的《圣蛛》等，而在《独家头条》之前，已经很久没有看到新闻电影了，而且都是好电影。

《A1头条》 2004 导演：陈嘉上/钟继昌 主演：李心洁/黄秋生/陈冠希/葛民辉/林家栋/梁家辉

为了挖掘新闻真相，不惜对抗强大的势力、不惜付出自己的生命，就像很多港剧、港片善于对职业题材进行刻画，《A1头条》表现出了其一贯的优势，中的记者也是会让人对这个职业充满向往、对其肩上所背负的社会责任感到认同，尤其是全体演员无比精彩的表演，没有一人掉链子，甚至当时还很青涩的陈冠希都演得非常好。

《搜索》 2012 导演：陈凯歌 主演：高圆圆/姚晨/赵又廷/陈红/王学圻/王珞丹

改编自真实社会事件，由一场让座引发蝴蝶效应，而处于风暴中的每一个人都成了失败者，《搜索》是《无极》之后陷入网络质疑多年的陈凯歌回击网友的作品，是他作品中少有的现实题材电影，也是他自《和你在一起》之后豆瓣评分最好的独立执导电影，更是在戏外促成了高圆圆和赵又廷。

《导火新闻线》 2016 导演：方浤酌 主演：吴孟达/周家怡/杨淇

对于记者来说，新闻道德的边界在何处？《导火新闻线》通过一起绑架、两家媒体对此做出了探讨，并且表明了态度，现在是流量时代，但是新闻不能唯流量至上，真正的好新闻是能够激起大众的善意、让大众参与表态的。吴孟达在电影中演得太好了，让观众的心情完全跟着他走，感受他的无助、绝望、痛苦以及再次重燃希望，成功提名了香港电影金像奖最佳男配角。

无论如何，《头条新闻》的出现都是难得的，为华语电影的新闻题材续上香火

今天在电影试映会上看到了这部电影，怎么说呢，虽然确实片子比较烂，周导也在现场解释了关于电影的妆效，预算，包括演员咖位的限制没有赞助，还有制作技术上，审查时间等大部分的问题。也看到了评论下面有说他卖房筹资拍片，但是还是感觉这个电影的核心问题是在剧本编剧方面的问题。看了一下周导自己也是编剧，导演➕后期的剪辑制作，小成本电影的一些不可避免的问题抛开除外。剧本的设定，包括导演在问答环节时候，说自己的创作意图，是觉得娱乐杂志节目风气太差，借电影表达自己的理想国。在这个设定下，为什么女明星会同意接收新人实习主播的采访，包括之前的编辑室中莉亚被人摸腿，这些环节的剧情有点没有交代的很清楚。还有就是下一部电影导演准备着重交代片尾实习主播为什么会有那些症状，以前的电视台发生了什么故事，但是之前为什么行政中心的主任要和平台推进节目的改版，是什么促使她和副台长争论一定要改革的原因，是平台许诺了她什么好处啦，还是因为之前的个人问题这类的交代也没有，显得无头无尾。包括别人提到的配音啦，演技之类的不可避免的问题，还有就是背景音乐过大，有的时候喧宾夺主让人听不清台词等等。希望导演像他所说的下一部电影会更进步吧，不然感觉这个作为韩中交流的优秀中国电影有一点点的不够格

看完电影后，整个人的状态很轻松，就像是春夜里吃过晚饭后在路边闲逛，有一阵微风吹来，吹尽风衣的袖口里。

《独家头条》与其说是一部电影，不如说是悬疑片的剧场版，因为虽然一件案件完结了，但任杏的故事还没有完结，还会抱有对下一期的期待。说实话，这部电影的排片不是很多，一不小心就容易错过，默默地淹没在一众贺岁片，流量片中。但抛开一切外在的形式，这部电影想要传达的内容是值得被大众，被更多人去讨论的。这也是这部电影最出彩的地方。

有多少吃瓜群众对娱乐圈的真真假假议论纷纷，又有多少人真正在乎这所谓的真相。我承认，娱乐圈八卦对于普通百姓而言却是是茶余饭后的调味品，普通打工人也根本不需要与那些天价收入的明星共情。没有什么可怜不可怜的，大家各有各自的生活与背后的付出与代价。但是，生活永远不止有糟糕的那一面，没有绝对的黑白与对错，为了成全自己想要守护的人，就会有取舍与牺牲。我想，这也是导演所要传递的吧。

《独家头条》名字一看就知道他的意图是什么东西，传媒业，娱乐圈息息相关。

放在今年无声无息放在院线上映又转场成网播的电影。

他在讲什么？

他想表达什么？

其实电影构造非常简单，就是一件由媒体曝光明星出轨照然后引发的一系列山洪的故事。

而在这场“巨星”出轨艳照门后面更多的是这场娱乐圈和解和每个见风使舵的人的一次属于媒体的号召

为了头条我们可以付出什么？

1.媒体

狗仔们蹲点拍照，在大明星昊天出轨之后媒体风向指标就是慢慢放料，等待事件发酵

而记者，一方面就是新闻记者，另一方面化身主播，她会根据提供的线索得自己去扒，在娱乐圈扮演双重角色。

媒体公关公司，会八卦，分析到底两者之间在出轨者和澄清之间内拿出一个时间线的黄金抢救点，娱乐头条的新闻就是抢失效和争噱头。

公关-负责风向转变，静待媒体和事情发酵然后及时调整。

2.演员

演员本身

1.做戏，作为出轨者的男明星“昊天”出轨照一出，本人应该是非常慌的，但是他并没有，作为，作为娱乐圈名人的妻子叶茜也装聋作哑不发声。

2.资本与演员的交易

电影里经纪人选择帮男主“主动出轨”则在于自己的利益和出轨者自己的利益。当利益与利益两者，当资本与利益冲突时，从经纪人（资本）就知道要怎么做。

3.大众

负责发酵，第一件事就是利用媒体进行第三者的定义，出轨男该骂，粉丝否认。

充当事件中的

审判。当事件的所有所谓的“真相”噼里啪啦丢给你时，观众就是审判自己了。

其实，电影非常平庸但是不会差到非常离谱，基于电影里很多的场景，比如工作，分析，八卦产业是部分真实的。

看到一条非常有趣的评论，为卓伟拍的致敬电影。

是啊，可能电影里还没有卓伟拍的生动，卓伟当年求锤得锤，而看到电影里的那些结果。利益与婚姻，根本不是婚姻，两个只是从对方身上各取所需，一个要名一个要利。

我无比怀念逝去的娱乐圈八卦，生活不能没有八卦来充饥，就如同电影里很想做大立意，但是最后拍出来的就是一部勉强能看的表面图。

他的难看来自于不敢，不想与无能。娱乐至死，我们听过，我们也在经历。又一个好题材，讲了一个无能的故事，拍的不咋地，演的也不咋地，想要深挖，但是止步于此，一是不能真·娱乐至死，二是真不能娱乐化和黑暗化。

所以此题材只能是擦去表面上的一层灰，然后至于剩下的看到的是真相还是一身美丽的袍子那就是个人审美的问题。

《独家头条》争破头闹的娱乐圈，就犹如短评区好多人那样子，那些能搬上银幕的，和观众们能在现实一一找到对应结构的事例，甚至夸张，那就是电影所存在的真实性。

所以，这是一部拍给那个人的电影，无关产业，无关头条。

卓伟，你在看这部电影嘛？

你满意了了吗？

独家头条！引人入胜的新闻眼，却出其不意地成为系列“悬疑片”的片名，令人感叹编剧、导演的“悬疑”天赋委实高超 —— 将媒体工作者的日常，演绎为跌宕起伏、直击现实的电影，实在是出乎意料之外又落乎情理之中，令人将观影过程幻化成解益智游戏“九连环”的过程。节奏之快、条线之多令人目不暇接，吸引着观众思想高度集中去捕捉片中预埋的线索并推理。同时，不由自主地跟随女主角一起“推测”，一起追寻“真相”，一起为“真相”的“揭开”而感到“暖意”和“善”。已而将一个追究娱乐圈“模范夫妻”的“丈夫出轨”真相的独家头条，演化成“维护女明星个人隐私”、“保护单亲孩子心理健康”的结局，不得不佩服编剧、导演高超的立意与创意！

一部没有大牌明星加盟（演员新人新脸让观众更入戏）、没有大资本投入（反而使影片删繁就简更为凝练）、没有司空见惯的“情感纠葛和亲昵行为”（更令人高度关注“真相”发掘）的小成本电影，用才华、创意和对“真善美”的求索诠释了媒体真正的“职业精神”：客观公正，准确及时，有原则地揭示真相。而非“狗仔队”的“不择手段”、用“无底线、无极限侵犯隐私”去满足某些“吃瓜群众”的“窥视癖”以“中饱私囊”，已而造成不良的社会现实：以津津有味地探究娱乐明星私生活为乐。

其实，《独家头条》是系列影片，每一部都有极为精彩的、完整独立的“悬疑”故事，每一部都有环环相扣的伏笔和悬念，这种全新的尝试令人想到漫威电影但又不完全复刻漫威电影，非常好奇《独家头条》的第三部——彻底解开所有的“迷环”！