猎场

我是想给两颗星的，但是因为真的喜欢胡歌，私心给个三颗星。

无论对于《猎场》还是胡歌，因为本身就关注胡歌很多年，加上阵容极其强大，开播前营销也吹得天花乱坠，我是抱着极大期待去追这部《猎场》的，结果可想而知，稍微带点审美、理性或者没收钱的，都知道这部剧相当烂，胡歌的表现也确实差强人意，《琅琊榜》给胡歌带来的一飞冲天的势头，到了《猎场》，有种戛然而止的失落感。

胡歌这次演绎的郑秋冬，有很重的表演套路痕迹在里面。不知道大家发现没有，看胡歌表演，有很重的割裂感，比如在罗伊人面前，他演的是李逍遥，在同事面前，他演的是霸道总裁，在陈龙面前，又成了“爱搞基”的媒体前的自己。（搞基这一点甚至在《琅琊榜》中都没能幸免😆）

我认为胡歌是有做演员的天赋的，大家回看《仙一》，那个时候的胡歌胜在自然、灵性，没有太多雕琢，反而成了经典，后来的少年杨家将、射雕英雄传以及神话，除了《仙三》用力过猛，胡歌都演的非常灵性，不僵硬，至少比现在一眼望过去满屏尴尬的小鲜肉好太多。当然，也不代表没出过坏作品，《轩辕剑》、《高手如林》剧本都是硬伤，胡歌表现只能算中规中矩。

然而，胡歌的改变是从他打算锤炼自己演技开始的，他的《如梦之梦》零星的在网上看过一些，但是真正以崭新姿态回归电视剧的，是从跟闫妮的《生活启示录》开始，相信关注胡歌的都看过这部剧，把这个当作是胡歌转型的开始，当时乍看这部剧还没有什么感觉，就是觉得他俩有夫妻相。现在回想，胡歌当时在这部剧里，有很多对闫妮的表情、动作的模仿，胡歌记下了这些演技表达方式，把它们当做公式一般，开始在后来的《大好时光》、《伪装者》《猎场》里大量使用，可以说，只要是现代戏，只要是这个人物是个精英、有坐而论道、熬鸡汤的演技表达需求，胡歌就用这一套东西展现任何人物，也就是说，近期作品中，除了病公子冷漠谋士梅长苏，其他所有角色无一幸免的成了这套表演套路的量产品。

这就很不舒服，因为演戏可不是初中生做题目，永远都是那一套解题公式，就跟之前批评杨幂因为从小演戏，形成了一套固有的模式去套在戏里，没有思想没有深度一样，胡歌我个人还是相信他愿意下功夫在里面的，但是展现出来的东西却都非常跳戏，与其说以前的影子明显，倒不如说胡歌已经潜移默化掉进自己钻研出的套路里了。

再说回《猎场》里的郑秋冬，胡歌演的是一个早期心怀梦想、心思单纯却误入歧途的大学毕业生，后来经历了种种磨难逐渐进化成了猎头大亨。这个角色是有成长的，如何体现出这份成长，最重要也最难的就是气质的变化，胡歌是怎么做的呢？他演起了自己，早期的郑秋冬，他希望把李逍遥套进去，可是说句实话，现在的胡歌，演不出当年李逍遥的味道了，这种生硬的模仿，反而让人有种装嫩、不自然的感觉，这在《伪装者》里也有体现，可是这段还算合格，真正失败的是后面，胡歌在舞台上练就的东西跟从闫妮那里套来的公式一结合，结果是什么呢，进了监狱后一直到大结局，秋冬的气质就瞬间转回到现在胡歌的状态了，盲目耍帅＋生硬过度＋猝不及防的夸张，我承认剧本烂是一部分原因，但是胡歌在一些情节上的处理过于夸张，可以说更加烘托了剧本的烂。比如，扮演覃飞刚到公司以为被揭穿那段儿，那神态动作表情，傻子都能看出他心里有鬼，即便是一个普通人，这种慌张也过于夸大了，舞台上需要夸张的表现去呈现人物特点，可是搬到了电视剧里，就难免让人看了觉得表演痕迹过重，这点《驴得水》里几个舞台演员的把握，就比胡歌高明得多。

胡歌扮演的郑秋冬，在同事、竞争对手、情人以及前女友团面前，似乎是不同的人格，这里不是说有不同的感情变化，面对事业家庭当然要有细微的变化，但是胡歌处理的过于夸张，在公司他是又酷又冷漠不苟言笑的霸道总裁，跑家里，就瞬间变成了逗比，这种割裂感，完全就是偶像剧那一套，说白了，就是耍帅＋圈脑残粉式演技，不接地气，直接给你呈现两种甚至多种完全不同的人格，也完全不是在从多个角度表现人物，而是非常拙劣的人格分裂式演绎。这也许仍然是舞台演绎惯性所致。这一点，大家只要看看同剧里张嘉译的戏份，就能看出差距，张嘉译在处理官方打交道、家庭关系、朋友关系上，都有变化，但是变化的自然合理，看不到表演痕迹以及割裂感，这才是真正把角色演活了，润物细无声，胡歌这方面一直都是一种用力过猛的感觉，要表现幽默就是超级逗比，想当喜剧之王，要表现酷就是极致的酷，表演脱离了人物，各种风格混于一身，观众自然就看不懂他到底塑造了什么。（脑残粉除外）

至于爱耍帅，几乎是偶像演员的通病，不举小鲜肉了，举几个有成长的比如黄教主、谢霆锋，早期都是各种耍帅让人受不了，但是教主的《暴疯雨》谢霆锋的《消失的子弹》，都算出彩，只是谢基本不演戏了，教主又跟刘德华一样，拍戏状态太不稳定，一直没有给人蜕变的感觉。彭于晏算得上是胡歌同辈里最出挑的了，颜值身材演技都不错，更有《激战》《寒战》系列光环护体，《湄公河行动》也可圈可点，但是这两年也是烂片居多，比如《黄飞鸿之英雄有梦》《悟空传》《乘风破浪》《匆匆那年》，剧本很硬伤，但是起码他作为男主，表演是合格的，至少不会让人觉得突兀、不舒服。

这部剧的烂，肯定不是胡歌一个人的锅，女主罗伊人无力吐槽，最根本的剧本、台词、后期剪辑、配乐都没有道理的烂，在这种情况下，胡歌作为主角，他演技方面的不足也被最大限度的暴露出来了。

至于郑秋冬人物，角色设定本身就是硬伤，从一个有梦想却爱走捷径耍小聪明的年轻人，到后来诚实守信、八荣八耻当人生准则的五好大叔，人物转变的不但生硬，而且俗套，如果说感情戏过于玛丽苏过于狗血，那人物成长就设定的过于俗套且不接地气，郑秋冬的变化，就是原本人家好好的演杨康，突然换了个头他成了郭靖，套进金庸故事里，杨康就是杨康，他一开始误入歧途，即便后来浪子回头了，他顶多应该是儿子杨过那种状态，这才是刻画了一个人，而不是当两个人去演，直接变成了郭靖，一点过去的样子都没了。从遇事投机取巧到只知道高喊“侠之大者，为国为民”，在配合后面各种狗血的虐恋剧情，这个角色被刻画的过于束之高阁，就像整部剧一样，充斥着各种各样的“道德宣言、鸡汤文”，极不真实却窠臼且令人反感。

我在另一片影评里曾经写过，也是我真心想对胡歌说的，不忘初心，方得始终。胡歌在成为演技派的路上，依然，路漫漫其修远兮。

《猎场》进行到了第八集，最深的体会是：难怪说姜伟总是领先国产电视剧行业半步，领先到，找不到什么同时代的国产电视剧可以拿来比较和衡量。

《猎场》没有过多的爱情描写，柴米油盐，就是在讲一个一心向上的年轻人，努力向上爬，着力描述的是他在猎头这个行业奋斗的过程。想一想这几年的国剧，职业这事儿，最多是点缀，是男女主角恋爱中能遇见有钱花的设置和背景，如此而已。把一个人的安身立命之本：事业当作主题的，居然那么罕见。让我想到IMDB得分8.6，拍了七季，金球奖艾美奖多次提名得奖的经典美剧《Mad Men 广告狂人》

《广告狂人》里面的Don Draper，是纽约的广告天才。这部精彩剧集完全彻底围绕他精彩的职业生涯展开，剧情的进展是缓慢，充满丰富细节，而有时代烙印的，他的周围围绕着形形色色的女人。这些都只是背景，真正的燃点，是他电光火石出现的那些广告创意，这才是让Don Draper 和其他任何凡间的人不同和出彩的地方，就像师傅对郑秋冬说的：你是人中的那顶尖的百分之几。

《猎场》是这些年来国剧里第一部描述一个人的成长经历的。以前有过很多剧，讲一个从第一集就拥有完美人格的人，从青葱年少到中年巨大成就。他经历的所有事情所有人物都是为了他善良正直诚实的人格做物证和人证。或者，一部剧只是主角的一个截屏，他第一集是这样的人，最后一集还是。

而好的文学作品一定是展现出一个人的成长，不光是年龄上的，更加是性格上的。比如《Mad Men》中的Don Draper，我看到他的童年阴影，他的性格缺陷，他如何产生执念，被所拥有的一切束缚，又如何最终放下。比如《猎场》里面一直不想做普通人，却一直只是一个普通人的郑秋冬，他的急功近利，他自卑又自傲的性格，他的放不下，他的不珍惜。

这样的人物，充满瑕疵的性格，才是让普通人产生共鸣的。因为，看剧的每一个人，谁又是完美的呢？郑秋冬出狱冒用身份，我想每个人都会在谴责他不诚实的时候，审审自己：“如果我是他呢？我会这样做吗？” 很多时候很多人是因为自己没有机会被诱惑考验，才从未突破自以为很高的道德底线，不是吗？

其实郑秋冬奋斗的哪里简单只是职场，那是一个普通人对自己目标的急切渴望，虽然不完美，虽然曲折，然而目标明确永不放弃的坚持，虽然有时也会想走捷径，但是连捷径都走的充满了小心翼翼的卑微。如果《红与黑》里的于连能够在审判席上发出对普通人没有前途的不满，这样的时代，生活中的“郑秋冬”是不是也有让我们尊重的可能性！

这个桥段，让我想到律师剧《The Suits》。男主角Mike聪明绝顶，法律天才，可是，他的哈佛学位是假造的，他根本就没有律师资格证。整部剧，他都活在这个谎言的阴影下。被戳穿的时候，他和假覃飞一样为自己辩护：“可是，因为我的作假，我救了很多客户啊！” 他在剧中也和郑秋冬一样，在事业心和负罪感中纠结。胡歌演绎的假覃飞在高峰时对自己拥有的产生的惶恐，郑秋冬被抓住之后的无措挣扎，比美剧男主角Mike更加真实可信和细腻。

《猎场》中，郑秋冬出狱以后回北京，在飞机上看了经典电影《Shawshank Redemption》，用片子里面的Tim Robins给自己打鸡血，告诉自己，失去的一切，都可以用智慧赢回来。现实状况诸多限制，监狱桥段并没有充分展开。作为一个白领罪犯，他在监狱里面和各种刑事犯一定产生很多冲突，和成就他的师父的遇见想来也很传奇，这些，就只能靠出狱时候郑秋冬更加深邃成熟，却也更忧郁被创伤过的眼神脑补了。

其实，所有人都应该期待《猎场》成为大爆剧，因为大爆了才会产生跟风。而一个认认真真讲职场，讲人性的不完美，讲个人的成长的优秀的剧，被整个国产剧行业跟风，会是所有人的一件幸事。

首先说一个有意思的事，我媳妇本来是胡歌的忠实粉丝，但看了这一部戏她脱粉了。

答案很简单，人设不讨喜。

过去大家都认为演员红不红很多时候看运气，如果演了一部适合自己的戏，就会一夜爆红。何为适合？其实就是剧中的人设让观众喜欢，这种喜欢最大的功劳，不是演员自身的表演，而是剧本和导演的安排，合格的演员只应该在导演和剧本的约束下表演，乱改剧本的演员不会被人喜欢。

而这两年普通观众却开始探讨起一个本来很专业的问题，那就是演技。对于表演技巧我也并不十分专业，但却知道被普通观众认为的演技，更多的时候只是观众吃这一套罢了，他们主观的认为他们所喜欢的角色就是演技好的角色，其实这个很讨喜的角色其实很好演，不用什么高超的演技。

前些天看演员的诞生，宋丹丹老师的说法跟我一致，观众们都惊呼这演员演技真好，可实际上在专业人士看来，并不出彩。

回到胡歌，他两次大范围圈粉，一是仙剑时代，活泼帅气的景天，二是琅琊榜中沉稳机智的梅长苏，这两个角色毫无疑问是极其招人喜欢的，尤其是后者几乎男女通吃，这两个性格不同，却让人喜欢的角色，让胡歌变成了演技派。

可在猎场里，这个郑秋冬却很难让所有人喜欢，急功近利，有点小滥情，小不折手段，不同时期的选择，做法，不断的冲击着观众的三观，显得毫不可爱。没谁会真正喜欢这样现实的人设。

而恰恰是这种活生生的人，才是真正难以演绎的，他需要有太多的层次要表现，一边要告诉观众我在这个现实环境中怎么样了，一边又要符合实际生活中人的表现，不能用力过猛。

现代剧总是最难演的，因为这是观众们最熟悉的场景，不好蒙人。而这个角色的经历又是那么的丰富多彩，身份切换十分频繁，演员功力稍微差一些就会照顾不过来。

毫无疑问胡歌在这部戏贡献了教科书式的表演。姜伟是不讨好观众，而胡歌同样是不讨好粉丝，如此有勇气的演员在中国我想不出第二个。

好演员是在功成名就后仍敢于挑战自己的固有人设，不断尝试新的角色，而伟大的演员则是敢于挑战会让自己失去粉丝的角色。

另外再说句题外话，猎场女一号同样是个人设不讨喜的角色，但这个小演员竟然同样贡献了不弱于胡歌的演技，把这个角色诠释的近乎完美。当然却被很多人喷演技差，也是无奈

不评论演技，只评论剧情！剧情离散，没有一条合乎情理的主线，各种人物交代，给了铺垫没有下文，十年后的刘量体，出走特慧的袁昆，以及熊青春，惠成功等等等等，人物不够饱满，并且有些随意化，各种人物的无疾而终，各种计划的无疾而终！德仁公司上市？不说了，只能说编剧有问题，问题大到不想去在意演员的演技！