闪回2020

究竟怎样的人生才是真实的？剧中女主Cindy就是那个开了挂可以选择在各种平行时空的人生里穿行的存在，她想让Freddie跟他一起跳脱这个有限的被设定的人生，去环游探索不同的人生。Freddie在母亲失智后，陷入迷茫彷徨找寻着女主Cindy，当他拼命挣脱各种所谓现实人生的禁锢之后追随Cindy却发现内心依然空洞无依。于是他返回母亲病房，当他在母亲病榻边闪回自己的孩童时代，再次体验婴儿时期母亲对他的呼唤保护和深刻的爱，他突然感受到了生命的重量。而当病榻上的母亲突然又呼唤起他的名字，Freddie突然意识到自己最爱的人都在这现实之中，不该再去找寻探索什么不同的人生……这部影片想说的其实是关于爱关于亲情的人生哲学：我们存在于这世上的意义也许就是因为归属感，因为我们是谁的孩子，谁的兄妹，谁的爱人，又是谁的父母……这一系列的联系造就了我们是谁，造就了人生的重量……珍惜当下，过好这一生足矣……

剧情讲男主正在过着普通但得体的生活，然后突然就开始脑抽，画面不断闪现一乞丐一美女几个大汉。

然后他就去找答案，想搞清楚他为啥脑抽。

找啊找，还找了几个学生时的小伙伴辅助回忆。

终于想起那美女是同学，喜欢嗑药，当初差点和她好了。

然后后面剧情就乱七八糟了，一会改变了过去，和那美女好上了，一会又回忆起病床的老妈，又回来过之前的正常生活了。

整部电影总结起来就是：说了个屁。

剧情烂就算了，节奏还极其拖沓。太多的沉默看风景，你一边给房间打扫卫生也不影响你的观影。很多画面根本毫无意义，纯粹拖时间。

这部烂的创意点在哪呢？在于他故意营造一种“这部不是烂片”的氛围，然后结果非常干脆的给他烂了。

就冲这，加一星。

这哪是什么反毒宣传片啊 —— 试问哪个尝试在剧情里讨论人生哲学的导演或者编剧不是抽大麻抽到天人合一的 —— 关键是：如果这个药确定能令你有“选择的机会”，说白了就是那个“Free Will”，那根本是仙丹。

在药效内能够在时间线上退后到足够距离可以看到各块碎片并作出选择，已经是量子科学普及教育：人生是个可以取档的游戏而已。

喜欢 Rick and Morty的对男主后期穿越的桥段有没熟悉的感觉？几乎就差一把射出绿色脑洞液体的传送枪了

==========

演员演技在线，音效、画面、特效都是恰好，都是为了故事本身，全程一句多余的废话都没有，一个多余的镜头都没有。

==========

你要知道时间也仅是一个维度，你的人生------也不过是用你的灵魂串起来的生活中的所有碎片------并不是你以为的那样就是连贯的单程票，真正的信息散落在整个宇宙的时间线上，你要学会退得很后，很后的距离，非常非常后，后到超越时间这个维度才能看到，那个各个信息凑拼出来的画面，就像电影里那个喃喃自语的男孩，你以为他在断断续续地吐单词，但其实他一直在连贯地说一段信息，只不过这段信息是超越时间维度，你和他同步才能听懂而已。

又如你抬头看到的北斗七星，组成一个水斗的那七颗恒星，在纵深的位置上其实相差巨大，根本就不在相同的星域里，但默认去掉纵深维度，就是我们美妙的星空画面。

因为，尽管我们已经进化出来两只眼睛来观察立体物体，甚至有两只耳朵来配合测量，但在极大尺度的纵深视角还是有欺骗性的，

长宽高如是，时间更是如此，何况我们的身体机能还没进化到可以完全立体理解时间的程度。

但你们竟然就看不懂这么完美的，对时间维度的剪辑？

真是可惜

你们的人生都底处在什么样的状态下？迷糊？麻木？还是昏睡？

==========

男主超神了，某种意义上他就是个Rick，不然你以为他放弃了和女主一起的选择，是怎么回到正常生活的，靠药效退去？这药效都已经十三年了，而且药效在吃药之前的时间线上还在起效。

如果能力可以放弃，他又怎么可以在放弃能力后继续进行选择？怎么观察到幼儿时期的信息。只不过这个“正常生活”的选择的代价同样很大，是妈妈的离世。

女主不是，妻子也不是，妈妈才是男主的“正常生活”锚点。

临近结尾Freddie看着躺在病床上的母亲恍然大悟般说出“It's you."的那个瞬间是他意识到神棍孩子口中控制了所有人的“invasive life-form”入侵性生命体是谁的瞬间。

——母亲就是Freddie的入侵性生命体，她从Frddie婴孩时开始教会了他线性时空和因果报应的道理，教会了他人需要面对他们所做的事情的后果。那扇虚掩的门、孩童时摔碎了的雕塑、高中的结业考试、新工作的季度会议，都是反复闪回的标志性瞬间，需要Freddie做出影响自身未来的决定的瞬间。意识到这一点之后，这部电影为什么又名《弗雷德里克·菲茨尔的教育》The Education of Fredrick Fitzell也就呼之欲出了。

成人意味着明白有些事情如果不去做/做了就会让“正常生活”脱轨，并学会选择去做“应该做”的事情：婴儿学会了不能自己跑出卧室门因为会摔下楼梯，孩子学会了不能摔家里的雕塑因为雕塑不会复原、高中生学会了不能在结业考试时突然兴起离场、社畜学会了不能糊弄季度会议在会议室发疯……因为时间是线性的，人的行为会有其因果，所以人们做出选择。

这部电影里选择是否吃Mercury就像黑客帝国里选择吃红药丸还是蓝药丸，有人选择头也不回地逃离这种牢笼哪怕这意味着她会永远脱离社会（Cindy），有人选择从一开始就不去尝试这种令人觉得新奇又恐惧的可能（Andre），而有人在选择尝试了之后最终还是放弃了“自由”回到线性的时空走出一个单调但稳定的人生（Freddie）。

无论是从编剧/导演/演绎哪个角度来说都算不上特别有新意，是个3-4星，让我给出五星的点还是挺个人化的：这部电影帮我短暂地发泄了一下当代社会对一个人的人生规定好的期许和父母严苛要求教育带来的怀疑人生【笑】。不过，不同人有不同的人生经历，所以观感大概会不一样，但我觉得只要沉下心来看这部电影不至于给三星以下的分还狂踩一通。

当然了，远离毒品爱惜健康是一些底线，通过药物带来的幻觉去打破成规这种做法还不如当个平庸普通的人呢。

这部片子想表达一个命题：假设往最初形而上的那道“公式”里加入某项“系数”，那将会决定今后一切可变量结果的总体趋势。

我们首先来推敲一下，女主抛出的关键的因素【Prison】、【Now】。这两个词分别在表达什么呢？我的理解就是prison=”公式“，now=“系数”。女主后面有一句台词："One set of choices & I exist in all of them. "也就说，公式加入系数，无论怎样选择常数，展开之后，整个结果的走势都朝着一个被系数带偏的方向发展。所以那几个水星爱好者，像教徒一样一起神神叨叨的对男主说：”本身，颜色，语言，控制，形状..关于用来解释现实的系统，并不是你自己选择的。。。。"（后面N句话我就懒得扣字了）总之一大串莫名其妙的台词简而言之就是：你觉得你可以选择，其实你的选择逃不出被带偏的大框架。

正如我们看到，后半段通过男主在学校与公司两条时间线的重叠。无论男主在学校也好，公司也好，都出现了相同的，与上级对峙，然后歇斯底里般的表现。但这是真实发生的吗？还好并没有，这是男主在延续“假设”自己人生的“公式”中添加了女主Cindy提出的Now这个改变公式的系数之后，出现了形而下略同的情景，并且马上意识到必须排除这项系数的存在。所以他愤怒、癫狂般的发现了自己仿佛身处监狱（加了系数的公式）之中。于是男主跟着镜头一切的女主大喊：Now！之后怒摔电脑。他要破坏的，就是女主Cindy带给他的Now。接下来他说的明明白白，劳资压根就没这种人生。

回到文章开篇的那句话，如果按照没有“系数”存在的原“公式”展开的话，那就是贯穿影片从头到尾，拥有男主第三条幼儿时期时间线的，母亲原“公式”下的结局。电影最后以同样，以形而下略同的表达方式，给了男主从小到大扑向母亲的镜头，并且最后以母亲容貌闪回的特写收尾。

所以这部片给几星？劝人向善，天道酬勤，关爱家人的立意都是可以肯定的，男主演技也ok，虽然大家跟着剧情看男主都是一脸问号。问题的关键是整部电影的构成真的很不自然，加入的元素过多，莫名其妙的桥段太多，除了男主母亲，女主和配角都没有很好的交代清楚。所以整部片子对于脑补能力不够的观众真的太不友好了。

简单来说，就是男主虽然拥有完美的生活，但随着他深爱的母亲的弥留之际到来，他悲痛得陷入了迷茫，睹物思情于是在头脑中回溯到期末考试前那一时间并以此为时间线起点，通过嗑药这一形式产生幻境，做出不同的选择，产生了不同的结果，在经历一系列不同的时间线后才发现最初的选择，当下的生活才是最完美的，于是醒悟过来，放下了悲痛，和小时候母亲保护照顾他一样，抱着母亲，保护着母亲走完最后一段路