仁藤杀害妻女,因为想要给自己的书腾出位置,也可以假设其妻子出轨他就杀了她,仁藤不愿这样承认可能也是很在意自己的面子。而在警察问及杀人动机时,仁藤也说真难为情,你一定不会相信我的。结尾鸭井杀了出轨的丈夫,也许是在影射仁藤妻子的出轨。不知道仁藤以这样一个动机杀人的会不会减刑量刑,如果是这样的话,仁藤就有很大的理由说这个谎。
抄子的名字确实是仁藤对这个名字的有意选择,后来鸭井去问仁藤,仁藤也说深浦抄子是他的初恋,家里很有钱,父母双亡,祖父母带大。而遭受性侵的是一个男生,有一种情况仁藤就是那个男生。关于小霞的身份可能被性侵那男孩变性了,或者小霞只是他的小学同学,抄子以前家里很有钱可能不会去做那个职业。
松山是被卡车撞的,松山把自己的游戏机借给他,这个游戏机很难买,可能松山和他关系很好,可是朋友去世的他却镇静地玩着朋友的游戏机,从他大学女友的描述来看仁藤确实是一个很镇定或者说冷血的人。同样的在与警察交谈中,他说仁藤在救护车来时还能想到车子,在妻女抢救时镇静地看书。
梶原作为仁藤的同事,在鸭井的想象中,仁藤说:恭喜你成为调查员,应该是梶原刚升职,之前和仁藤是同一级别的,如果假设梶原是仁藤杀的,可能是因梶原追求他的妻子,也可能是无法容忍有人比自己先升职,或者最简单不过为了舒适的位置,或者就只是自杀而已。有一点疑问,警察没有找到任何线索,他就算是一个有经验的杀手了吧,怎么到妻子和女儿就跑去那么浅的水里面脸还被妻子挠了,梶原人高马大,练过空手道,这样的人都能不留痕迹的杀掉,找到的时候都只剩白骨了,怎么到妻子就弱智了?
关于《春琴抄》讲的是一位美丽三弦琴老师春琴,为大阪道修街药商掌上明珠,因眼疾失明,从此发奋学习三弦琴。佐助比春琴大四岁,是为春琴引路的仆人,也跟随春琴学琴。为了长久陪伴在因故毁容的春琴身边,佐助最后刺瞎了自己的双眼。仁藤说有人说是佐助把春琴毁了容,这也可能是仁藤对这本书理解的,杀死妻女保留她们最好的样子而不是出轨的妻子,使他们的爱不被任何人介入,是否就是他想要的极致的爱呢?就像仁藤说的,很可怕吧,但很美。这大概就是效仿吧。
关于鸭井最后杀死了自己的丈夫,那是对她婚姻美好的破灭,也是一直以来对仁藤好感的破灭。仁藤治愈的微笑,擅长做糖果项链,怕妻子生气而婉拒她…就是这样一个他看来的好男人,却杀了妻女,他的丈夫也是一直温柔的在家做家务,每天微笑面对她,却出轨了隔壁的夫人,这是她自己的破灭。也正应了仁藤那句:比起我你更有杀人犯的潜质啊。
但就像是仁藤所说“我们无法理解别人”,其实最多也是猜对了别人的心思而已。整个电影都在引导我们思考更多不一样的角度,更多可能的杀人动机,春琴抄的解读,同事对妻子的追求,仁藤有求必应的性格…但最简单的答案也很可能就是真的答案。
丈夫因为想要更多的空间放书,从而杀死了他的妻子和女儿,记者认为他是不可能杀人的,接着开始着手调查他的事情。但随着调查的深入,记者越发的觉得这个丈夫反而就是凶手。最后记者知道了一切,她的丈夫出轨女邻居,杀死了他。最后答案是什么已经不重要了,微笑一直都在我们身边,你自以为了解一个人,但你并没有。
其实,根据这个丈夫看的小说,盲女与佐助的故事,他有着不同方向的理解,从他的理解来看,我们是不是可以认为,这个丈夫,是为了维护自己妻子的完美的形象,他早就知道自己的妻子出轨了,但他没有说出来,而是让她保持一个完美的好妻子的形象,杀死了她和她的女儿,也许,这个女儿也不是他的孩子。记者最后也似乎发现了,这个丈夫的微笑其实一直在自己身边,自己的丈夫也是一个完美的好丈夫,但他微笑的后面,却是出轨女邻居,这使她接近于崩溃,杀死了自己的丈夫。她自以为了解一个人,但她并没有。
我的评分:8.0
影评:
看完影片我感觉很认同这个男主就是因为小事儿杀了人,凶杀案绝大多数都是“激情杀人”这个数据有考证的。
就像影片那个女律师也好、女警察也好,就是一时冲动,杀了自己的丈夫一样,都是激情杀人。
所以说我们不要激发别人的恶,有些人精神很脆弱,可能一句话和别人的一个恶意怂恿就想不开,就会做出让人匪夷所思的事情。他们行动是不计后果的。越是没有钱的人,越把面子看得比天都重。所以我们最好的办法就远离他们这种人,最好是物理隔绝。
你的动机是什么?大家都会想这个问题,银行职员为什么会杀死妻子和女儿?动机真的如他所说没有地方放书了么?以为找到了真相,结果真正的真相都是不被大众所理解和接受的,人的大脑在想什么,谁也弄不清楚,人性是如此的复杂,当我们自以为了解他人的时候其实还不了解自己呢?女主到最后一刻才明白,原来那个微笑一直在她身边啊;女主老公外遇也是给出了很多暗示,菜谱和新换的床单以及一定要执着扫她家门口垃圾老公出轨的对象;男主那个动机是否成立其实不重要了,所谓人性背后藏着我们所不理解的事情~并不能以常人想法就能去理解一切~
关于《微笑的人》的开放式真相,随着尾野真千子饰演的记者鸭井的调查,松坂桃李饰演的银行精英仁藤前后涉嫌杀了大学同学,银行同事,以及仁藤的妻子和女儿,每一个杀人动机,在记者鸭井看来,简单到不可思议,反心理学味十足。
杀大学同学作案动机是因为一个游戏机,杀同事动机是因为一个坐起来舒适的座位,杀妻女动机是想要有地方放书。
结合仁藤几次对鸭井说的话,仁藤说鸭井一副周刊记者的样子,总是试图用大众喜闻乐见或者自以为是的视角解读仁藤。
以上三个杀人动机是仁藤为了隐藏更深层次的动机编出来给大众看的,并且每次鸭井和仁藤说到杀人动机,仁藤都在诡异地用微笑掩饰。
仁藤杀了妻子和女儿,但动机不是想要有地方放书,而是妻子出轨。
仁藤在监狱反复看的《春琴抄》,讲的是盲女琴师春琴被毁容之后,仆人佐助为了继续留在爱慕的春琴身边,用针刺瞎双眼。
盲女和仆人的故事在仁藤看来是极致的爱,映射现实中,仁藤的“春琴”也就是其妻,发生了类似毁容的事情,阻碍了仁藤一家幸福的生活。
鸭井到仁藤工作的银行调查时,仁藤同事说,意外去世的同为仁藤同事的梶原经常性骚扰女性,特意强调了已婚女性,而仁藤妻子也在银行工作,并且梶原曾追求过仁藤妻子。
仁藤同事对鸭井说,死去的梶原多次提到仁藤妻子,仁藤杀了梶原,动机并不是因为一个舒适的座位,而是梶原出轨妻子。
仁藤同事还提供了一个非常重要的线索,同事忘记把打给仁藤电话的内容转告给他,仁藤说:“下次再犯,你就去死吧。”这句话穿越到松坂桃李另一个作品《不能犯》,仁藤是规则的制定者。
另外最后记者亲手杀了出轨女邻居的丈夫,也映射仁藤妻子出轨仁藤同事梶原。
不过这部作品重点讲的不是案子,也不是真相,以上杀人动机的分析就像自以为是的鸭井记者一定要调查出一个主观可以接受的结局,如日本小说家京极夏彦提到的动机至上主义,世人很难接受没有动机的犯罪,解说犯罪动机越普遍,犯罪就越有可信性,情节越深重,世人就能越认同。然而实际上,人性,复杂的很,人的行动是不可预测的,没有结局的留白,仿佛是留给观众的思考,正因为是人,发生什么都不足为奇。
以下为个人感觉,首先是男主动机:
我认为是他老婆出轨,不想这件事为外人所知,干脆杀人结束
除去女记者的结局,对男主的映射,最主要的原因是片中出现的两本书:
谷崎润一郎的【春琴抄】,以及片尾的佐藤春夫的【晶子曼陀罗】
- 春琴抄,男主暗示或许是佐助泼的热水,又自戳双目,这样就可以【独享爱人,所谓极致的爱】,那么为何一定强调独享呢…
- 晶子曼陀罗,讲的是女作家晶子和丈夫以及好友登美子的三角恋,没找到具体内容、查了下晶子这个女的,是日本当时有名作家,认识丈夫铁杆时,对方已婚,她属于小三上位,其后铁杆又跟登美子搞在一起…
- 再说下这两本书的作者,谷崎润一郎和佐藤春夫,这俩人也是三角恋关系,谷崎老婆跟佐藤春夫搞在一起,谷崎知道后,把老婆休了让老婆跟佐藤春夫在一起…据说还是当时日本的一代佳话
根据以上两本书,可见男主老婆出轨,所以男主也看穿女主的不安是由于担忧自己是否做出一样的事,他感觉到女主和自己的类似点。
至于环绕在男主身边的其他死亡,个人感觉银行职员那个有可能是他动手,因为谈到的时候,他刻意转换话题让女主走向猎奇杀人犯方向
游戏机事件是否男主干的就不清楚了,或许真就是所谓人性的复杂,外表温和,不代表内里一样温和,说到底女主也只是在追逐一个安心
以上,男主不是连环杀人狂,杀妻子女儿本想做好被捕准备,他的人性当然也是复杂的,可以外表温柔,也可以露出杀人般的眼神恐吓下属,也会为了保留出轨的秘密选择体面的,更有魅力的微笑
但终其所需,或许就是他那春琴抄的感悟,极致的,独享的爱吧
宽松世代的处男演起变态也是毫不费力。考虑到我连完美世界都打了5分,这个我也打五分好了,毫无客观公正一说。
男主如果换成妻夫木聪就能凑个贯井德郎三部曲了
整体拍得不算好也头重脚轻,但是我很喜欢它的主题:“—不能理解杀人凶手的心理,对你来说为什么就那么难以接受呢?—像你这样的杀人理由,会让大家感到不安。—能让人理解的结局,在现实社会中是不存在的。”得知记者杀人后:“因为都是人嘛,就算发生这种事也不奇怪。”
细思极恐。再不能直视为他人打扫门前落叶的邻居。周刊记者把案情剖析得再合情合理,都不过是徒然地牵强附会,人心如迷局。尾野一向好,桃李也不错。
结局不错,我都已经准备好翻白眼了,虽然因为是SP拍得比较简陋可以原谅。松坂演得还可以。用自己那浅薄的知识去推断别人想什么,本来就是一件自大的事
教科书般解释了当你凝视深渊的时候,深渊也在凝视着你。越是在前面寻找真相的过程中被吸引,越说明我们对理解动机的渴望意味着我们不愿意相信人性的复杂。
绝对的“细思恐极”,人心难测就在这里,人与深渊的互相凝视诠释得法,虽然SP拍得都寒碜,至少还是第一次用含混没有谜底的故事来解释人之内心迷宫。
本季最好的悬疑,在垃圾一般的忒修斯和熊猫的衬托下,朝日拍的这部省钱SP显得既深刻又余韵十足,松坂桃李演起变态毫不含糊,尾野真千子一如既往刻画人物特别走心。种种似是而非的陈词,雾里看花的回忆,都在说明人既不能理解他人,也不能被他人所理解,人的行动无法预测…台词说到我心坎儿里了
彻头彻尾的悲观主义,人心就是一个深渊,自己都不敢凝视,何况他人。尾野真千子太好了!
你以为是侦探剧,其实是在探讨人性。人人都以为了解别人,但是,你真的了解么?
一个女记者为了出名,天天忙于自以为是地挖掘一个杀人犯的内心真实想法,甚至忽略了自己老公,自己的老公只好跟邻居大姐胡搞,最终女记者愤怒之下杀了老公,才恍然大悟,杀人犯的内心是别人挖掘不来的。带入感蛮好的,各种配角刻画的也很到位,就是女记者的老公不极致,如果女记者的老公在大家眼中是个极好的男人,没人知道他搞外遇,最后被杀了,大家纷纷指责女记者的罪行,女记者心里大概会更难受,大概也会更理解男杀人犯。
《春琴抄》连续“杀人”事件。宛如曼陀罗一般的极致之爱,很可怕,也很美。能够被理解的结局,在现实社会之中根本不存在。不要试图理解他人,因为你甚至不能理解真正的自己。
故事蛮有意思,人总是按照自己的想象来揣测,谁也不敢保证不会跌下深渊。就是SP拍得有点简陋,制作再精良些就更好了。
其实还挺不错的 松坂桃李的台词很像他自己 比如他说人的行为是不可预测的 的确如此 不然他到底为什么会演那部所有人都在让他被绑架了就眨眨眼的片子呢
很有意思,中心思想像极了京极夏彦的犯罪无动机论。人们因为拒绝接受超出他们理解范围的事,所以将犯罪用动机分类。但或许,实际上根本不存在犯罪动机。
没有结局才更耐人寻味
不要考验人性,它经常出乎意料
根本没有真相的结局太坑了。
相较原著小说,女主这个角色是SP中原创的。从最初雇私家侦探调查丈夫,一步步加深怀疑,到最后的爆发。。调查仁藤的案件对女主最终杀人的结果影响有多大呢?仁藤说女主比他更有杀人犯的潜质,只不过是说出了一个事实。仁藤说的他杀人的理由,也只不过是另一个事实而已。不理解又如何呢?
他俩飙戏异常过瘾呢