剧照
剧情介绍
故事发生在上世纪六十年代初，由于众所周知的原因，饥荒遍野，我国国民经济建设濒临崩溃的边缘。党中央毛主席通过紧急蹉商，委派各级领导奔赴灾情最严重的地区实地考察，周恩来（孙维民 饰）也在邓颖超陪同下，从贵州赶赴河北。公社主仼郭凤林不愿年事已高的总理看到令人揪心的真实状况，他采用欺上瞒下手段，层层弄虚做假，不让干部群众讲真话，甚至对生性梗直的亲爹封锁总理来视察的消息。总理明察秋毫，十分清楚基层在做假糊弄自己，他甩开干部们事前做好的安排，深入底层访贫问苦，他交下的穷朋友张二廷终于向他袒露了真情，而自知犯下大错的郭凤林羞愧万分......热播电视剧最新电影风味人间第三季大清极品赌仙女人的战争摄影师1928迷走古山劫星爱缘第一季欧卡纸牌之记忆迷踪山城棒棒军2一夜情未了2014主人公1999Anne+ Season 1了不起的老爸大湖小爱第一季如何改变你的心智致命魔咒请别相信她2004柴可夫斯基魔鬼情人分裂大师1神秘失踪1993电影社会主义摩天营救（原声版）无人注视
长篇影评
1 ) 影评《周恩来的四个昼夜》
影片以50年代末，60年代初大跃进为时代背景，讲述了周恩来到革命老区调研四个昼夜的故事，当时的新中国正面临旱灾和饥荒，连续三年的自然灾害，前苏联的连续逼债以及大跃进的失误，使国民经济濒临崩溃的边缘，全国发生了空前绝后的大饥荒。毛主席委派各级领导奔赴各地考察，周总理在其夫人邓颖超的陪同下来到武安县的革命老区伯延进行全面的，深入的调查，以便调整解决方案。
影片中公社的领导为了不给国家添麻烦，不给毛主席添堵，自作主张隐瞒人民饥荒的情况，并把一些好发表意见的人关了起来，营造出一种很和谐氛围，但是村前村后树上的叶子寥剩无几，以及深入的了解到人民的餐食之后，周总理就更加坚信事情没有这么简单，在调查的过程中，周总理与人民同吃同住，亲身体会人民的生活
甚至跟妇女们一起下地插红薯秧，跟人民打成一团，丝毫没有一点领导的架子
在得知连弟奶奶用棺材换来白面专门为自己做拽面时，他知道老人家的心意无法拒绝，否则老人家之后的日子过得不踏实，他让自己的秘书悄悄地将老人家的棺材买回来，待走后再将棺材还回去，在伯延革命老区的四天内，周总理站在人民的立场上为人民考虑，在得到真正的实情后，周总理连夜整理老百姓的意见，写工作总结，向毛主席汇报情况，讨论解决方案，熟悉周总理的人都知道，周总理总是将总结报告在当地完成，绝不拖到第二天离开
想想看，这不就是我们所熟悉的周总理吗？全心全意为人民服务，真心为人民着想，倾听人民的声音，从少年的“为中华之崛起而读书”到一生的鞠躬尽瘁，死而后已，周恩来为这个久经磨难的中华民族贡献了宝贵的一生。看了这部影片，让我更加确定，我粉的男神，就是这么优秀！
2 ) 总理，我们想你
陈立导演的《周恩来的四个昼夜》，一直没有看全过，去年上映，我也是仅仅看了一个片花，心里就有了一个结，对此耿耿于怀。一个周末的午后，拿出刚买的正版影碟，自己倒了杯茶，静静的感受着这个故事。
开篇就直接一个悬念，上世纪六十年代，初建的中国遭遇了罕见的三年自然灾害，雪上加霜的是，苏联老大哥的不断逼债以及前些年大跃进的失误，这些都让这个新生的国家陷入了一个空前危机，即全国范围内的大饥荒。党中央当机立断让各个中央领导前往灾区，获得第一手资料以便中央作出正确决定。
整个故事发展的很是中规中矩，片中人物形象鲜明，戏剧冲突也很自然，似乎将人拉到了那个全国上下一心抗灾的时候。老戏骨孙维民的周总理心系万民、和蔼可亲；何伟的郭凤林主任，追求的是那么纯粹简单。
两个小时的时间过得很快，看完之后我独自陷在沙发中，心中震撼莫名，意识竟然还陷在那个时代里。似乎有什么在召唤着自己，追求良久，赫然发现，原来给自己带来认同的不是那敬爱的周总理，也不是那看透人生的连弟奶，反而是那欺上瞒下的郭凤林郭主任。
不错，就是这个宁愿自己公社吃着榆树叶，也要给总理好菜好肉招待的郭凤林。
不要认为我是发疯了，对这种公然‘酒肉行贿’的行为大加赞赏，想做一个挖社会主义墙角的反动分子。让我将郭凤林这个角色进行剖析分解。
郭凤林这个角色一开篇就出场了，忙里忙外的指挥公社干部做好各种准备，以迎接周总理一行的到来。为了达到自己‘欺上’的目的，这位郭主任不仅将公社里不安分乱放嘴炮的年轻人给关了起来，还让公社干部给所有的社员下了封口令，勒令所有人不得在总理面前诉苦。
但他所有的准备随着总理的到来，慢慢的都瓦解了，对于郭主任的表现，总理也没有过多的进行批评，只是单纯的讲道理，郭主任渐渐也理解了自己行为的错误。在社员一起努力之下，克服各种困难走出了危机。
对于整体剧情故事我的感触是主要集中在两点，一是总理待人接物之道，一是那个时代淳朴的社会状态。
总理和任何人好像都能找到共同语言，不是那种矫揉造作的居高临下，而是让与他谈话之人如沐春风，不会自惭形秽。公社干部如此、连弟奶奶如此，甚至是小连弟都不惧怕这位和蔼可亲的爷爷。
这才是伟人，伟人的不同之处就在于，没有那些所谓高层的威势，也没有那种自己没有特权，就不能显示出自己身份地位的狭隘心理。有的单纯就是为了理想、为了人民的奉献精神。
野叟是八零后，很难想象解放初期那样的一个社会关系，人民淳朴，欲望简单，基本上所有人都为了建设一个新中国而努力。人与人之间的交往，很单纯，没有那么多的勾心斗角、利益争斗。
现今社会，经济高速发展，但我们这个社会缺失了很多，人与人之间的关系变得淡漠无比，似乎所有的一切都可以用金钱来衡量。
同样讽刺了那些在其位不谋其政的人，总理都能如此亲民，你们凭什么高高在上。
我想这也是导演陈立想告诉我们的。
————现实中，人民需要这样的总理
3 ) 真正的大爱
全程泪目的电影，故事很简单，这是史实，据说连台词都是真实的。
总理永远用心面对每一名百姓，他怜爱地握着连弟的手，心疼地端起汪老师的脚，他尊重每一个人，耐心地给予引导，用智慧和爱解决问题。他总是眼里泛着泪光，光里闪着疼惜，满是理解与爱。
无论走到哪儿，总理都把总结报告写好再走，绝不会留到第二天，在伯延的当夜凌晨和主席通话去研究确定。鞠躬尽瘁，原是这样诠释。
周总理和邓大姐的每一帧都是爱情最好的模样，在共同理想中扶持和理解，一生无子女，大爱于世间，感动至极。
我相信，世界上有最美好无暇的人，就是周总理。人人都受他感染，想要成为更好的人。
4 ) 实事求是
报喜不报忧，以一己之力非但解决不了客观实际上已经存在的问题，反而会耽搁延误最佳补救时机，甚至像蝴蝶效应般造成不可预估的损失。
遇到问题时，我们应该坦然面对，正视问题的存在，承认错误，然后实事求是，分析问题，解决问题。
遇到事情时，我们应当有承认错误的勇气，然后不灰心不丧气，勇敢的寻找解决问题的办法。一直走下去。
政策方针应当随着实际情况而不断调整，直到找到真正适合发展的策略。
60年代的中国，虽然物质匮乏，但是国家和人民的凝聚力特别强。
周公吐哺，天下归心，永世留存。
5 ) 没脱掉脚镣走路之前，别逼着别人跑
中国影坛如果想直面或者公开触碰三年困难时期，找准角度是最重要的事。毕竟对于这种题材，拍的好不好是一码事，能不能上映就是另一码事了。《颐和园》侧面影射89至今被封，《蓝风筝》《霸王别姬》的公映之路同样命运多舛。前车之鉴，电影人不会不知。
所以，从总理的下乡调研角度讲“人民公社大锅饭”取消之路，似乎是一种比较稳妥的方式方法。
当然，“美化领袖”和“掩盖历史真相”这两口帽子，在愤青眼里是摘不掉了。不过，在没脱掉脚镣学
会走路之前，就逼着别人跑，总有些操之过急。
“把异见者关小黑屋”“第一书记一言堂”“村支书子承父业”这样的小细节，影片抓得不错。这些风气，五十年前苦难时期有，现在依然有。
只不过，五十年前的人并没有觉得自己是错的，村主任郭凤林把“异见者”关了小黑屋里喊：“我是为
了革命老区的颜面”。在他眼里，家丑不可外扬和领袖绝对正确是一体的。“如果中央政策让村民生活不升反降，一定不是中央的错，而是自己落实不到位。”这还是一个抗日英雄的逻辑思维。可惜这位抗日英雄的马克思主义唯物论学的不精。
况且这还是一个村书记的理论素养，当时的党员理论素质，可想而知。
一个教许多人感觉特别假的地方便是，老奶奶把自己棺材卖了只为给周恩来做碗面条。豆瓣上对这种“向领袖感恩戴德”之举一片讨伐之声。而我，窃以为，这恰恰是民众思维的真实写照。
无理智的崇拜，过去有，现在依然有。过去的崇拜对象是政治人物，如今则是各界明星。只不过，过去是强制大家崇拜一两个人，现在是大家自由崇拜许多人。
多少自由了些。
6 ) 其实，这是一部不错的电影
这部电影较为真实，史实和情感上，不理解很多人为什么会给这么低的分，建议大家多读读那会的历史再来评价，请问要给负分的网友你读过那个时代的历史吗？读完后你有过你自己的思考吗？没有调查就没有发言权，道听途说来的只言片语并不客观。总之，在艺术层面上的话，这部电影中规中矩，七八分还是可以的。 至于看有人拿这部电影和外国领导人传记电影来比，怎么说呢，电影看你拍来是干什么的，为了赚钱的话拍起来自然是有一套商业化的流程在那里的，所以看起来会“好看一些”。
看的时候后边的同事哭红了眼，因为她是老领导。
我最喜欢和敬重周恩来，但隔几个镜头就眼泪闪闪太煽情了吧。对于周总理要是叙事背景更宏大，不仅看到无私奉献还能看到他英明睿智等其他方面多好。散场路上大伙儿要给我保媒拉纤儿，学嘛对象，挺有意思的。还和石总说了很多知心话，舒坦。
第二遍看了，再次被电影打动。主旋律电影。
共产党的胜利！！！意志的胜利！！！！
我爱总理
大睫毛忽闪忽闪的
。。。这个演周恩来的画眼线也就算了还贴假睫毛
如果回到二十年前，我会感动的稀里哗啦，二十年后，我？呵呵，拍的太差了，简直玷污领袖
七一组织观影，呵，呵，呵
看到这么多无脑黑刷分，我觉得有必要抵制这种风气。
不评论，不打分。
有些人真的不懂什么是信仰，什么是淳朴，张口闭口什么欺上瞒下。有吃的不给吃和没吃的吃不着不是一回事。前者叫欺上瞒下，后者叫体谅国家。在当时的那个时代，谁都不好过。
其实这片不怎么好看 但是看到评分这么低 好像哪里也有点心塞 不过再心塞有点特别特别想吐槽 周总理的配音到底是什么情况 明明一开始很苏的 但总有些莫名其妙的时候变成了另外一个带着口音的声音 有点想笑😂 看到老人家卖棺材来买回面粉给周总理做面的时候 真挺难过的
为什么要给总理画眼线，根本不好意思看特写好吗。
很好奇这部和《中国合伙人》同获金鸡奖最佳故事片、百花奖优秀故事片，和《一九四二》同获华表奖优秀导演（以及十部优秀电影之一）的主旋律电影长什么样，于是找来看了，中规中矩，配乐太满了。
电影是不怎么好，但周总理不能不是五颗星啊！信念，善良，温柔并且开心比什么都好！以后自己会少些埋怨，认真对待生活，像总理学习，今天的工作不留到明天做，要积极，要向上。
美国人也拍领导人传记片，铁娘子，林肯。我们也拍，为啥差距那么大呢
地方上对中央谎报民情，形式主义、制造虚假繁荣的做法数十年来沿袭至今啊。演员都演得很好，作为党的群众路线的教育片，只有我被感动了吧
组织看的 同事都哭了 是我觉悟不高么
我是来抄观后感的。。。。