珠宝店被抢,国家安全局跑来接管了警察局在办的案子,把它搞成了政治案件,并且栽赃诬陷几个明显不在现场的犹太人。
国安局的刑事侦查专家泽克少校,发现嫌疑犯的证词都是事先编好的。但是国安局的头硬逼着他作为政治任务来完成。就因为他曾经是党卫军,有软肋在别人手里,要不送去东德,要不是送去苏联。但他还是个有良心的人。
两个劫匪在邮局抢了两麻袋的现金,还开枪杀了四个人。弹道分析表明,这是只有国安局才有的枪械。
他们在边境搜查犹太人的车,也是为了抢钱。
所谓的“货币改革”,其实也是变着法子抢钱。
国家安全局?怎么像是黑社会的地痞流氓一样杀人打劫?这究竟是为人民的安全?还是为了政权的安全?
这是个有良心的警探,他为了追求正义去找警察局长,虽然明知道以他个人同铁幕般的体制抗争,不过是以卵击石。他没有中国人“聪明”,但却是个血性男儿。他宁可像堂吉柯德一样地冲向大风车,也不要做绞肉机上的一颗螺丝钉。
在片尾,儿子为了正义也拿起了棍子。……
荷兰著名记者黑特·马柯在他的《在欧洲》一书中提到了发生于1951年捷克斯洛伐克的一起案件。时任捷克共产党的秘书长鲁道夫·斯兰斯基因所谓的“谋反”罪被起诉被捕,“在其审判结束之际,全体被告都被处以绞刑,审判有着特殊的转折:十四名嫌犯中有十一个犹太人。它是东方集团开始新一轮清洗的标志,是一场有着明显反犹太人特点的恐怖浪潮。”
而真正有步骤有计划地迫害犹太人是从1950年正式开始的,那时的古拉格集中营比任何时候都要人满为患,有近14万捷克人和斯洛伐克人被关进了集中营。书中同时写道“1953年1月,发起了一场运动,带有熟悉的宣传鼓动风格,激起对即将到来的审判的兴趣。《真理报》和《消息报》刊登长篇大论,称一场‘资产阶级—复国主义—美国阴谋’渗入国内,报纸的腔调日日变得更加反犹。犹太人,不单单犹太人,生活在对大规模驱逐出境的恐惧中。”
电影的背景就发生在1953年的捷克斯洛伐克。影片以一个警官对两起普通案件的侦破为基本架构,真实反应了1953年的捷克斯洛伐克的社会面貌。二战后的世界虽经历了长期的冷战,但对于捷斯洛伐克来说,1953年又是一个值得注意的历史节点。这年年初东欧在斯大林政策的控制下正式开始了反犹太人浪潮,虽然他们没有像纳粹那样搞大规模的屠杀,但却有无以计数的犹太人以各种莫须有的罪名被判刑或被驱逐。整个东方阵营以斯大林特有的方式“屠杀”犹太人,纳粹屠杀了600万犹太人,而斯大林至少也屠杀了500万。
也是在这一年的年初,捷克(以下将捷克斯洛伐克简写为捷克)社会风传政府欲将币制改革。这也是当时东方阵营特有的剥夺国民财富的方式。在影片中可以看到,政府在极力隐瞒此事,而捷克社会的每个人则人心惶惶。一个反犹一个币制改革,在整个冷战历史的大背景看来是无足轻重的小事,而影片就如黄仁宇先生的《万历十五年》一样,通过这一年发生的普通“小事”为观众构勒出铁幕阴影下的捷克特有的社会生态。
影片以两起普通的刑事案件作为面子,勾联出了当时捷克社会反犹的里子。而观众又当以点带面地想到,这样的冤案在当时的捷克层出不穷。而影片又更进一步地通过细节展示了铁幕阴影下的捷克。虽没有满墙的大字报和漫天的口号,从表面上看起来影片中的布拉格并没有鲜明的时代特色,不过,墙上挂着的斯大林标准像,商店橱窗里的反犹标语,孩子背诵的一首叫《富农》的诗……通过种种细节展示,观众依然可以嗅到当时捷克特殊的政治空气。
同样反映了东欧冷战环境的影片,去年还有一部《芭芭拉》,不过在笔者看来此片相比《芭芭拉》要精彩得多。在悬疑的布置和氛围的营造上影片有着媲美好莱坞的剧本佳构,无处不在的国安局,迷雾渐开的破案过程,配合剧情的紧张音乐都增加了影片的娱乐效果和可看性。不过影片中的侦探亚达尔这样的人物却让我产生了深深的怀疑。
捷克此次选送奥斯卡最佳外语片的影片《铁幕阴影下》,原名就是阴影下,影片的风格与此片名颇为搭调。整部影片气氛阴沉,暗淡光线下的的古老建筑,在讲究的镜头里显得特别有质感。中文名加上了铁铁幕两字,因为此剧与我所看过的大多数捷克电影一样,揭露的是铁幕之后的罪恶。只不过此片将谴责包装在一个罪案故事之中。
故事发生在1953年,铁幕刚刚在东欧落下不久,新旧体制正在转换过程中。就在这一年,建立起铁幕的斯大林去世,而在去世前,他在苏联及东欧开始了两项比较大的政策,一是货币改革,二是重启对犹太人的迫害。这是《铁幕阴影下》故事发生的背景,也是观众能够把握住电影主旨的地方。
电影以一起金库盗窃案作为故事的开始,其实,这是一起并不复杂的案件,对于久经沙场的影片主角哈克上尉来说,在他的职业生涯中恐怕也遇到过不少类似案件。不过,随着调查的深入,各方人物次第登场,哈克才发现,案件相当的古怪,远非想像中的那么简单。国安局出场接手了案件,还有德国的专家也介入,且涉案者基本上都是犹太人。一切显得那么扑朔迷离。哈克还在用着传统的手法调查着此案,不过时代已经完全改变了,在那个时代里,政治主宰着一切。哈克未有意识到这一点,也才酿成了他本人的悲剧。
影片的悬疑气氛营造得很不错,让观众也一度把其当成了警匪片,其实案件并不重要,重要的是案件所发生的时间,以及所涉及到的人群。影片从一开始,就不断强调着当时的大背景,即已经当政的共产党政权正准备进行货币改革。对于那些刚从战争阴影中走出、正在适应所不熟悉体制的市民们,这恰恰是他们所强烈关注的问题。因为有着前车之鉴,作为东欧各国的老大哥苏联,刚刚在1947年进行了币改,之后也在东欧其他国家推行此项政策。货币改革的苦果,最后当然是由普通老百姓来承担的,这种改革实际上是政府对于民间的一种掠夺。斯大林说得很清楚:“恢复国家经济的艰难状况要求苏联国民进一步作出牺牲,但要使他们相信,这是最后一次牺牲。”
苏联新旧货币的兑换率,斯大林亲自定为十比一,并规定必须在一周内兑换完毕。从十月革命以来,经过近三十年苏联政治及经济大清洗,并且又经历了二次大战的苏联公民们,手中本已没有什么闲钱,又遭遇一次极大的洗劫,很多人的存款变成了废纸。这一作法,基本上每个共产主义国家都实行过,而且都打着极为崇高的旗号。中国在1955年也进行了过类似的政策,只是汲取了苏联及东欧的教训,未叫货币改革,而称其为发行新币,其实质是一样的。都是由国家以建设的名义,对于国民进行彻底掠夺。
在电影中,哈克上尉的妻子对于即将到来的货币改革,一直提心吊胆,并嘱咐丈夫将家里的存款买成画,能够给孩子留下一点上学钱。而政府方面也是小心翼翼,严控着消息,民间只是不断地揣测。政府甚至一度公开地否认,认为即将进行货币改革完全是造谣。在电影的结尾,货币改革终于开始,愤怒的市民发疯式地从楼上扔下自己的血汗钱,这些钱已经变成了一张张废纸。哈克上尉在死前总算委托人将家里的存款,换成了一幅画,但从后面的历史来看,他的妻儿又能从这幅画中得到什么呢?
那么,货币改革与电影中的案件又有什么关系呢?这就不得不说电影中的第二个背景,即对于犹太人的迫害。提起屠杀犹太人,我们总想起纳粹,他们在二战期间总共屠杀了六百万犹太人,他们的罪行确实够得上滔天了。然而,苏联对于犹太人的迫害,相对于纳粹来说,也是不遑多让的。1930年,斯大林在与托洛斯基的权力斗争中,一大批犹太知识分子被迫害致死。希特勒入侵苏联,让斯大林的反犹政策暂缓。犹太人在苏联的卫国战争中,其实是做出了相当大的贡献,很多人在战争中牺牲,也有很多人成为苏联英雄。然而,当战争快结束之时,斯大林却开始卸磨杀驴,从谋杀苏联犹太人反法西斯委员会领导人,到将大量的犹太人送入集中营,其所做所为相当令人发指。据统计,被苏联迫害致死的犹太人,也有近五百万左右。
捷克在二战中被德国吞并,其境内的犹太人饱受苦难。二战后,社会主义的捷克政府紧跟苏联,也开始了对犹太人的迫害。《铁幕阴影下》中的两起案件,皆是由布拉格国家安全局自导自演的案件。他们故意盗窃金库,抢劫邮局,其目的就是将人们的视线引向犹太人。两起案件中,多名犹太人被捕,他们被指控盗窃国家财产,以及企图实行锡安主义。这实在是一箭双雕的计谋。一方面将货币改革这潭水搞混,让犹太人去承受罪名;另一方面,则可以借此清洗迫害犹太人。电影中,这起案件只是发生在布拉格的两桩小案件,其实体现的却是捷克的国家意志。因此,这桩刑事案件中,因为政治的介入而显得黑幕重重。
电影中的主角只是个有着正义感的老警察,可惜他不明白现实中的政治,最后他只能作为孤胆英雄,而与整个国家机器战斗,他的失败也是必然的。在此之前,那个来自德国的专家已经警告过他,事情并非想像中的那么简单。劝告他保护好自己与家人。哈克企图揭露整个事件中的黑幕,而在铁幕缓缓落下之后,那个嗜血的机器正张开着血盆大口,等待着一试牙口的锋利,哈克成为了这架机器的一个牺牲者。但他远不是最后一个,对于任何敢于反抗甚至怀疑者,这架机器一向毫不留情,它残酷地运行了数十年。
电影最后留下了一点光明的尾巴。那个德国专家原是被苏联关押的纳粹,他与捷克达成交换回西德的条件,就是在法庭上指控犹太人是两起案件的罪犯。他回到了西德,也就是当时的自由世界。但他明了一切,也很同情主角哈克上尉。他带走了哈克上尉用生命换来的证据,能够让世界了解到发生在铁幕后的罪恶。但这丝光明对于死去的哈克来说,对于仍处于黑暗之中捷克人民来说,又有多大的用处呢?类似的罪恶,在捷克以及其他同样体制的国家中屡见不鲜,还会不断地反复地变换着方式发生,这种罪恶比起后面的更多罪恶来说,还真只是小事一桩。这些罪恶在上世纪九十年代被揭露出来,但造成这种罪恶的制度及其思想,在世界范围内并未被清算,还有一些国家仍然在继续着这种罪恶。
有围城风景和父子情深的侦探,有连环案件和幕后黑手,有双雄对决和貌似亦正亦邪的对手,有黑暗历史政治神秘国度的大背景,有略带光明和令人深省的结尾。这五有便值五星了。
挺好的料,但是故事讲的还是太平淡了。
捷克电影再也回不到那个光辉年代了?这更像是波兰片的风格;对苦难和红之邪恶的揭示已失去冲击力。
反抗的表面明示了牺牲、内核里却暗藏着希望。
调子有点过稳了。去年这个时候看很适合。
揭露苏联体制下的罪恶,印象中捷克人甚爱干此事,似乎以前在苏联体制下的其他东欧国家没有像捷克这么勤快的,具体为什么倒是没考证过。这片线索铺的有问题,案子的真正目的到底是什么没说清楚,只知道是个冤案,情节推进方面也有不少铺垫不足之处,欠些火候。片中主角固然正气使然勇气可嘉,不过换做我
硬伤太多
2013/08/05 标准的好莱坞式Film Noir,阴谋悬念揭晓得有点早,主要靠技术层面带动观感,昏暗的色调和深沉的配乐都加分不少。作为奥斯卡送选片,明显冲击力不够。最后一段没想明白,郁闷。谁给我解释一下?
good
哈克上尉明知说出那几个犹太人是被陷害的就等于向国安局宣战、枪械弹道检验员虽然明知做出检验结果就会招来杀身之祸,但他们最终还是做了,就连那个为了回国的德国人,他虽然没在法庭上说出真相但是他从一开始就掩护了哈克取得了证物……向50年代捷克共产公审的受害者以及所有反抗不公的无名英雄致敬。
捷克金像奖,不金鸡也不金球,这货肯定不能引进。女主最后站在街上那一下好像《Malèna》的 莫妮卡·贝鲁奇
具体故事肯定是虚构,但影片制造时代背景和氛围无比真实!我想起了。。。。。。
这算是自黑吗
一个怕死的父亲有什么好的?一个死去的父亲又有什么好的?其实,并不喜欢男主,觉得他为了真相牺牲太多,对于妻儿,他是不负责任的。但最后看着他赴死以及最后的死亡镜头,我被震撼了。其实,男主是一个内心温柔的男人,但太执意了。
豆瓣评分不高,可我倒很喜欢这样的色调和节奏,悬疑和温情都把握得不错;作为一个缺失安全感的人,对此片颇有共鸣,结尾处货币改革后的漫天撒钱宛如谶言;孩子望向银幕外的眼神和带出境外的证据,就当做黑暗中的微光罢。
剥离意识形态灌输那层。仅从压迫反压迫,坚持内心正义这些来看,感人至深。画面摄影布景都做得很好。
窃听风暴+锅匠、裁缝、士兵、间谍。很好看的片子。
色温、配乐,政治阴谋的悬疑气氛做得很足,但故事本身并没那么复杂,流于意识形态指控。稍有深意的是里面被当作替罪羊的犹太人,成了把二战和冷战联系起来的线索,可惜这并不是影片的着力点。整体特别好莱坞,尽管中欧的确被苏联迫害很深。
“很多事往往表里不一”,外表如此漂亮的一部电影故事实在一般。
整个心都是蒙着灰的感觉。。