整个故事情节,都是在黑夜的笼罩下,给人的感觉有点压抑,场面血腥,特别是最后,贝奥武夫杀他“儿子”时---摘掉它的心脏.....
纯粹是冲着杰拉德巴特勒看的这部电影,年轻时候的老杰简直帅的一批,嫩出水,让人时时刻刻都可以!电影节奏有点慢,剧情也蛮简单的!
所谓怪兽格兰道尔也是一个苦命之人,亲眼目睹自己的父亲被丹麦王杀死,一心只想复仇,他并没有伤害其他人!人们总是对未知的食物充满恐惧,贝奥武夫始终秉承着人性中的善良和本真!
很多人看了十分钟就放弃了吧,情节有些无聊,但越到后面倒越吸引人。印象深刻的两处:一个是格兰戴尔被斩断手臂后一众丹麦人开庆功宴喝酒狂欢,本应该最高兴的功臣贝奥武夫却格外冷静,冷眼看着懦弱的丹麦王如释重负、思维简单粗暴的同伴炫耀战利品般把残肢钉在柱子上。除了主角,所有人都奉行自己(一方)的利益高于一切,高于正义。没有人关心巨人到底遭遇了什么不公正,反正最后他被打倒了,我方胜利了就行了,没有怜悯,没有忏悔,典型荒蛮时代的生存法则。而主角贝奥武夫是被导演编剧赋予了现代人的视角,他在反思,在质疑,众生皆醉他独醒。
第二个印象深刻的地方是丹麦王皈依了基督教,他对贝奥武夫说:有个神忏悔总是好的,死后可以上天堂。此处是否是导演在影射早期西方殖民者对原住民的迫害,就算杀人了,但死的是"他们的人",不是"我们的人",所以无所谓,找基督忏悔下,死后灵魂照样上天堂,殖民者也是这样想的吧。摆脱罪恶感so easy。
另外女祭司好美,一头红发kissed by fire,她是另一个始终清醒的人。但是那个时候单身女人真毫无保障啊。。。随便哪个男人连巨人都可以半夜摸到房间睡她。。。完事调头就走。。。好可怜。。。如果没有拖油瓶儿子她会不会跟着贝奥武夫回去。。。当然只是我美好的想象。
还有巨人战斗前那个仪式,用石头猛砸头一脸血,看到这里我无耻地笑了。。。真的很好笑好不好。。。还有GB叔真是适合古装啊啊啊,帅得无法直视!
有时候,看没看过电影是一码事,知不知道电影的英文名字又是一码事。前几天有人跟我说“Ocean Eleven”,我还在想,这是个什么片子。查了一下,才发现居然就是大名鼎鼎的“十一罗汉”,不得不说,这样的翻译是很赞的。最近看过的片子里,类似的好翻译还比如”Witness of Prosecution“,它有一个中文名字叫”控方证人“,不过还有一个令人拍案叫绝的翻译是“雄才伟略”,这个翻译只要看过该片的人才能够理解它的精妙。
不过,Beowulf and Grendel的翻译就稍稍有些问题了。它的简体中文名是“贝奥武夫与怪兽格兰戴尔”,其实呢,英文原文里也并没有怪兽这个词。Beowulf是英语文学史上最早最重要的课本之一,长期入选美国的英语教科书的课文,关于它的故事的版本有很多,主流的版本会把格拉戴尔描述成一个怪兽或者其他的恐怖存在,但是在在电影“Beowulf and Grendel“中,导演一直在力图还原和挖掘格兰戴尔的人性一面。格兰戴尔在片中只是一个力量较大,长期生活在洞穴中的野人,并不具有任何超自然的能力。影片不但用较长篇幅解释了他杀人的恶行是出于对杀父之仇的报复,而且也表达了他在父亲的遗骸被砍碎后的愤怒。将格兰戴尔塑造成一个有血有肉的人是导演深刻挖掘神话传说后进行的独创性工作,而翻译时加上的”怪兽“则完全破坏了这种努力。
还有,Beowulf长得巨象巴蒂斯图塔……
对英国文学的开篇第一部最感人的经典改编。Beowulf 从一开始就不仅仅是一个英雄,而是思考什么是英雄。
Hero和evil两个词都是人的“意志”上升。上个世纪疯狂的两场战争让所有人都认识到“意志”的残忍与可怕。尤其第二次战争,毁灭人的同时将“意志”也彻底摧毁了。人文学者也恐惧和害怕人的意志,没有人再敢说意志的底线在哪里。因此一切意志上的活动都被冷落,甚至挤压。那句名言:“奥斯维辛之后,写诗是野蛮的!”就是对人的意志最大的打击。
为了人道主义,evil被消灭了,与之伴生的,同样依靠意志的hero也成为了过去时。
但意志可以被打压,却不可能被抹除。“hero”一词至今仍然是高频词。比如美国英雄大片,或者无名英雄等等,似乎我们从来没有忽视过英雄。
但是这样的吗?
好像什么是英雄,什么是邪恶已经达到共识的阶段。英雄和邪恶都变得面相化,甚至已经概念化了(最常见的概念探讨就是一个功利主义困境:死一个和五个选哪个?百姓和罪犯谁能活?)
这就是英雄吗?这就是邪恶吗?
Beowulf的故事是英国文学史的开篇。
当时课上老师首先向我们提出两个问题:what is a hero? What is evil?
Hero和evil由于意志和现实而始终交织在一起,不可分割。这也是这部片子的亮点:回到古代的北欧,人的价值在哪里呢?Grendel 成了片中最具有英雄色彩的一位。
这是北欧英雄故事的迷人之处,易卜生终其一生都渴求的奇迹。他将这种古代英雄的意志看作解决“社会问题”的方法。
相对于将Grendel 解释为一个诅咒这样今天看来可笑至极的成因,我们如何恢复古代北欧英雄们的“奇迹”?这个不是不就是娜拉出走中娜拉反复提到的“奇迹”?
到底什么才是英雄,什么才是邪恶?二战的教训让人意识到邪恶意志的魔力有多可怕。
但今天更缺乏严肃的人的意志,缺乏英雄。
(关于什么是邪恶的梳理可查看冯伟的《西方文论关键词:邪恶》)
应该是比较贴近原著的,不过情节感觉很平淡没有张力。Troll一家父母子三人被击败的过程其实都很简单,战斗力不是很强的样子,只不过野外生存能力和奔跑能力出色被格兰代尔在多次夜袭中发挥得很好,于是对丹麦军队造成了很大的杀伤。公元500年左右,基督教传到北欧,日耳曼大迁徙接近完成,神话开始消失,英雄史诗也到了最巅峰同时走向没落,这就是贝奥武夫了。
那时杰拉德真的是太美了……朴素的片子.....真朴素
simplicity and depth of a different kind
怨怨相报,苍凉蛮荒,居然是文艺片,腔调足,敍事慢…这样看来确实书全好看在译注了…长腿的小伙短脚的马,马头没有人头高,“老子一吹号50个士兵会赶来,神马?原来是伟大的贝奥武甫…欢迎来丹麦!”真是聪明伶俐的酱油看门犬…=v= 顺便说,他们的居所简陋,但服饰都挺漂亮…这群爱打扮的味精骚货
空旷苍凉的美景
节奏太慢。快点会精彩。
画面特别难看。
主演竟然是300中的利奥耐德斯。表现史诗应该是个世界性难题了,上古史诗除了郎的尼伯龙根,没有一部真正拍出古典意味的。这一部出发点是好的,不过为了求真实,把原著中的怪兽都改成人了。史诗电影难道应该介于虚幻特效与真实之间? 不过,总比看好莱坞的垃圾强。
又一部贝奥武夫,可惜太一般了。
以为是特摄,结果是高出一段的残酷世界观
这片子不太好评价……剧情十分缓慢,有种要还传说一个真实的感觉,但是太过于缓慢了orz很怀疑能从头看到尾不打瞌睡的==
豆瓣上对这部电影的评分太不公正了,仅仅因为没有特技就说电影不好?
豆瓣真是小清新,这电影居然才五点七分。
还原神话的片子,我觉得改得不错~
原始社会中,人的力量显得那么渺小,但同时人们那么无知纯洁,甚至能与其他物种心灵认同。我想那是生命的力量。
杰拉德巴特勒的三百男形象虽然很成功,但真的毁了以前的帅气。这部电影虽然对于人性的探讨都是挺深刻的,但拍的真的很一般
www.torrent.to
可怜的小巨人,在看到父亲的头骨被敲碎的那一刻,撕心裂肺的惨叫,
电影剧情没什么好讲的,但是影片战士细节的装饰,从盔甲到装束到战船,全都完全与古代的北欧维京战士一样,值得赞扬!
要看必须看好翻译版本,景色非常美,台词也具有诗意,可惜大多数人都被烂翻译误导了……http://www.tudou.com/programs/view/orGQSweAgAw/
因为之前看的一个传说才看的电影 其实觉得还不错 蛮荒的感觉 尤其是当中有一段开一个男人玩笑的时候