很想把这部电影和其他的徐克作品做一个比较,却发现几乎毫无比较的必要和可能。它既无《黄飞鸿》的繁复壮阔,又无《笑傲江湖》或《龙门客栈》的激昂隽永;甚至没有《七剑》的求全责备。全片看下来,倒是很有几分林正英式僵尸片和早期国产神怪武侠片的味道。在如今作为新派武侠和香港新浪潮的代表人物来看,当时的徐克的这部处女作并不能算作是他的代表风格,却显露出了而今已然不在的不破不立的决心。
很难说《蝶变》是不是新派武侠片。它已经有了徐克十分喜欢的电影特技,也加上了满天飞的武打设计,但是其中的惊悚、悬疑、黑色和血腥却不是徐克作品现在看上去的那个样子。影片的关键点在于三对概念:影像与技术、主题和故事、继承与杂糅。
在香港新浪潮的发轫过程中,徐克以胡金铨的武侠片作为基础,而吴宇森则师从张彻。但是《蝶变》从影片主题的阴暗程度来讲,类似于楚原;从影像的血腥程度来说,却更接近于张彻的作品。胡金铨式的武侠却难觅踪迹。至于血腥和阴暗究竟来自何方,我只能从徐克作为新人导演所承受的生存压力与他在美国学习好莱坞电影这两点中推测了——尽管武侠片更类似于西部片,但是黑色电影作为作者电影所推崇的电影类型,对于香港新浪潮来说,或许更具影响。可是,在《蝶变》中,除了电脑特技的运用尚有新意之外,更多的仍是对香港神怪武侠片及其变种的戏仿。
虽然《蝶变》的影像并不具备激越的冲击力和涤荡香港电影界死水的清新之风,但是《蝶变》的剧本创作却确可以看到香港新浪潮未来的轮廓:故事被置于一个架空的时空当中,没有非常宏大的叙事,也无单刀直入的扼要,而是以类似推理小说一般的叙事态度来完成影片的故事。传统武侠片中,这种悬念的设置从未如此贯穿影片始终和深入角色,成为影片人物和所有观众继续发展故事的源动力。《蝶变》的票房表现证明,当时的观众并不能接受如此复杂的叙事结构——如同威尔斯豪言要综合电影的技术与艺术的《公民凯恩》票房溃败一般——而直到现在,将悬疑与武侠结合得如《蝶变》一般深入骨髓的作品,也仍然不在多数。但是,敢于如此叙事的魄力,在当时的香港电影界实在弥足珍贵。
至于继承与杂糅,对于当时的徐克而言,他尚未构筑起自己的江湖。充其量只是像片中的书生方红叶那样,做一个避世的记录者。而这个无历史背景、无宏观架构、“高手丧尽”的江湖,将所有人物置身于远离尘嚣的世界角落,被人遗忘而不可知。这样的江湖并不算完整,《蝶变》也是一部几乎在各个方面都有所欠缺的作品。胡金铨还是张彻,在当时的徐克看来或许是个非常复杂的问题。而“杂糅”的勇气却来源于这个残缺的江湖。几十年后,当人们再次谈到香港的一批年轻人和一次新浪潮的时候,或许一个遥远而又残缺的江湖,又会成为人们追寻这次浪潮的起点。
《蝶变》本身带有强烈的个人色彩,它的摄影、人物设定、情节发展都带着东西方电影文化融合的新颖,虽然在层层剥茧中疑问最终得到了圆满的说法,但在情节过渡上却十分突兀僵硬,强行制造氛围的配乐倒是把惊悚片那套模仿的很像。全片类似密室解密的套路,故事基本上都发生在沈家堡,却通过一介书生的视角扩大至整个武林的格局,徐克对武侠世界的野心可见一斑。
不懂半点武功的红叶先生热爱记录武林中的大小秘闻,他书写的红叶手札在武林中争相传阅。一日,记载着蝴蝶杀人的八页手札突现,而手札出现之处命案突起。当时武林七十二路势力中的一支十色旗主闻声赶来援助,发现被蝴蝶困住的沈家堡主人沈青还邀请了红叶先生。随着调查的深入,沈家堡的秘密也随之浮出水面......
武林厮杀、势力抗衡、流血死伤、爱恨冤苦,影片由红叶先生一人记录大小浩劫的身影作为片头片尾,既有“众人皆醉我独醒”的孤傲、又有“旁观者清”的潇洒。明明已深入武林核心、触及到各大帮派的机密,这个不懂一点武功的书生却能全身而退,这个角色大概被寄予了徐克所有的期望。一根行走的笔杆子,唯一的立场仅仅是忠实的记录武林历史,无敌无友,也没有什么自我保护的能力,这种闯荡江湖的运气只能靠主角光环来拯救。他的个人形象被淡化,更像是某种镜子般的符号,他和常见的高手主角的设定和命运形成反差,其创新和大胆的手法令人耳目一新。
柔弱美丽的蝴蝶在片中成为了无可躲避的杀人武器,从励志的象征化作致命的魔鬼,每一行动便成铺天盖地之势,以数量作声势之威,而它蝶变之前的毛虫却是极为丑陋的。这种生物无形中影射了武林帮派或新型的武功武器,创世之前无不沾着一身鲜血,待破茧成蝶后,帮派成了一大势力以己为规统治武林、武器或武功更是得之者得天下。从无害到有害、从无心到狂妄,最后的消逝也如黎明静悄悄。仿佛与万物融为一体,仿佛回归轮回之后的静谧。
其实我很难理解有些野心很大的人,一定要杀敌一千自损八百,先把自己的势力付之一炬,接着引来大批好手试图将之一网打尽,偏偏实施这么危险行径的人最后都没啥好下场,比如片中的主角,功亏一篑最终和所有人同归于尽;比如《倚天屠龙记》里的朱长龄,一把火烧尽万贯家财架不住有个坑爹的女儿。背水一战也不是通用的,特别是在对手能力与自己不相上下的前提下。
影片摄影极具特色,少了武侠片的豪迈之感,多了CULT片的离奇诡异气氛,极具现代感的火枪、火药、全身盔甲、甚至片头比较详细的印刷术都让本片在武侠上标新立异。现代与古装的结合、东方恐怖和西式悬疑的融洽、夹杂着腐烂爆浆的尸体等怪奇组合,注定了这部影片在香港电影新浪潮中的地位。
蝶变是香港新浪潮导演徐克拍摄的第一部片子,在处女作中导演犀利的风格便竟险锋芒,话说此片刚出现时票房并不卖座,众影评人和观众都不喜欢徐克的这种视听风格,在我看来,此片很多地方值得称赞,不过在任务造型刻画方面却有缺点,此片看完后很像希区柯克的精神病患者,剧情意料之外情理之中,完全颠覆观众想象,下面从视点、人物站位、人物刻画、造型方面论述此片。
视点
此片在开头讲诉一群盗墓者在盗墓过程中突遭噬人蝴蝶袭击,在警备上大量运用中近景增加画面的紧张度,在众盗墓者被蝴蝶袭击致死后,出现了一个以蝴蝶作为视点的镜头,此镜头增加了剧情的悬疑,在十色旗旗主天风进入沈家堡后,为了体现婢女的可疑,多次在众人谈话场面夹杂婢女
的主观视点镜头,这样观众在看到这种镜头的过程中可以引发个人的思考。
人物站位
这部片中的人物站位徐克向好莱坞借鉴了许多,比如三角形站位,I 字形人物对立站位,三角形站位在黑泽明的《七武士》《罗生门》《用心棒》中有大量运用,此种站位可使人物威武有力,增强画面的冲突感,吸引观众的注意力,I 字形人物站位此种调度方法众多导演都有过运用,王家卫的《东邪西毒》包括莱昂内的《黄金大镖客》《荒野大镖客》都有运用,这种调度方法可以增强剧中人物的冲突感,使剧情张力加大,此片中天风和青影子争锋相对的偶遇,以及天风和天雷宝四弟于青的 I 字形对立站位,很好的现实了二者之间的矛盾,在天风挺近沈家堡时,有一个俯角30°左右的镜头,镜头下十色旗旗主天风和手下的站位即为三角形(或者称A字形)站位,遇事着沈家堡的种种苦难遭遇会在天风一伙人来之后得到化解。
造型
剧情中增加了蝴蝶,乌鸦,龙头的造型,增加了剧情的悬疑感,为了不显唐突,在电影开头徐克就将蝴蝶和乌鸦引入镜头画面,这种做法既可以引起观众兴趣,也为下面这两种造型埋下伏笔,龙头象征着地位、象征着束缚,这在田风进入沈家堡中镜头多次诡异指向龙头,在电影结尾龙头爆炸,象征着剧情得到破解,束缚剧中人物的困境得到摆脱。
人物造型
田风这个人物应该在此电影中算作是重要人物,出场弄的很玄乎,一阵风吹过,田风站在了高高的山崖上,修长的头发飘飘欲仙,喊话声音振聋发聩,这让观众认为田风肯定是一位武功高强行侠仗义的江湖豪杰,可是在后面的打斗中,不免使我有些失望,田风身为十色旗旗主,武器只为一根像当代警察一样的警棍,在打斗中,导演没有给这个人物大量的动作设计,有的只是轮着棒子朝敌人头上猛敲,棒子丢了后用脚踢,人物的双手不是用来打人的,而是运来懒腰抱住人将人摔倒,看此觉着动作设计有些坑爹,田风旗主是蒙古来的么?一个十旗的旗主,打斗竟然这样猥琐,真令人有些不解,不过演员的性格刻画不错,一脸严肃威风凛凛,连聊天都振聋发聩,这不禁让我觉着有点过,也许徐克导演在此人物身上运用了黑色幽默的手法,此片前半部分一切正常,使我对徐克连连称赞,到了后面天风与天雷宝的人决斗场景,一下子就让我失望了,也许也不怪徐帮主的原因,也许是武术指导请的太烂。
好吧,吐槽完毕,看客自思。
作为徐克第一部新浪潮电影,虽然片中配乐在如今看来显得突兀,不得不说镜头真的处理的很好,开头和结尾的的呼应在徐克多部片子中都有表现,第一部就有悲观主义色彩,同时最后江湖只留下一个文弱书生方红叶,其他的纷争也随着沈家堡一起消逝,颇有一种看破红尘之感,感觉和现在的武侠片比,除了技术和画质等外在条件由于年代先后而稍有逊色,在对江湖的理解以及叙事上都居于上乘。同时又融合悬疑制造蝶变,加上惊险刺激,无疑给武侠片注入新的活力。
节奏紧凑,层层推进,血雨腥风。尔虞我诈,争名夺利,你死我活。最后反倒是不会武功的方红叶早早远离,独身善终。这电影好像在看古龙的小说,渲染江湖人心之险诈。以现在来看,当年这片的制作可谓相当粗糙,但这部徐老怪的处女作,杂糅了诸多的风格和元素,尤有其诡谲的想象力,各种反形式,在当年可谓创新。7.6
徐老怪混乱三部曲之一。http://v.youku.com/v_show/id_XNjU2NjI1NjQ=.html
为什么我记得看过一部丁情的小说,内容也是蝴蝶杀人,但是却忘了小说的名字了
重看;3.5;不愧是老怪,一开始就表现对活字、机关、绳索、火药等系列科学性技巧的兴趣,并一直延伸到后作,配合奇观式蝶阵和诡谲鬼神说障眼法,充分利用沈家堡特殊地形(洞内造型和拍法有点表现主义之风),营造出一个暴雪山庄式的悬疑故事,写书者作为局外人/亲历者/侦探的三重身份出现,整体颇有古龙风味。虽是处女作,看得出徐克在拍电影方面的天赋,如一股生猛的风吹开新浪潮的序幕,杂糅东西方文化的意图也明显,高潮决斗隐有“好坏丑”之意,群蝶似群鸟;可能囿于成本和篇幅,一个半小时内叙事过于密集,中断的剪辑有生硬处,看得有点心累。
蝴蝶成群的场景还是很美的,里面有年轻的米雪!><~~至于别的对于那个年代应该说是不错的吧~~感觉有点小成本~。偶的话还好,不是古龙粉,虽然喜欢《剑啸江湖》却只是因为喜欢看演员用心的表演,并不是喜欢古龙的风格
哈哈,感觉看了集金田一。总体来说还是个文人墨客选择置身江湖事外的故事,“世事与我无关”。主角拍拍屁股走掉之后竟有了点末世的毁灭感。难得看这样几十年前的武侠片完全不觉得出戏,动作戏粗糙点但ok,台词啰嗦点但是不同人称切换的感觉还挺流畅。剪辑也很大胆,徐克第一部就拍成这样确实鬼才!
又一部极尽邪典能事的混搭作品,将老派武侠,剑戟片,奇谋,悬疑,恐怖,惊悚,密室推理烹调出新意,类似于空想概念的时代背景与世界观。徐克遵循了以往诡谲又颇有作者电影范儿的影像风格,而在此基础上所渗透出的浓重港片时代气质,也让作品显得趣味十足。最大的遗憾在于,这个题材完全能拍成系列电影
【MM影城 2K修复版】徐克电影处女作,香港电影新浪潮与新武侠标志性作品。1.糅合武侠动作、悬疑推理与黑色惊悚元素,徐老怪一出手就足够求新求破,吴思远的监制也功不可没。2.近乎人人皆贪恶、善良正义稀零难寻的武林人物刻画,四处参访又总能全身而退的写书者作为第一人称叙事者,不仅颠覆传统武侠片成规,也标记出最后决斗戏的画蛇添足感(商业化的破框补叙也没能拯救票房)。3.被田风以丝网罩住的沈家堡,如迷宫般的地下洞窟,神出鬼没的哑女仆,扑朔迷离与诡秘压抑感拉满。4.以超前技术装备对神幻武艺祛魅,飞升轻功被绳索装置取代,铁甲钢盔似金钟罩铁布衫的外在化,火药与枪炮成为血战引线与最终定胜负之关键。5.密密麻麻的扑面蝴蝶与最后的神火飞鸦都有希区柯克[群鸟]之影,三方对决的调度则借鉴了莱昂内[黄金三镖客]。(8.5/10)
话说好像还真的是我第一次看武侠片。徐克把科幻和武侠两种类型结合了起来,既保留了传统武侠当中的大情大义,还营造出了希区柯克的《群鸟》般的效果,甚至其中的悬疑气氛和音效加持的确都很有后来《金田一》的风范。暴雪山庄的设定,在窄小的地窖当中,派出故事讲述者暨亲历者暨侦探破解神秘蝴蝶之谜。剪辑很有型,或许是由于地形限制,只能用短平快的镜头去表达动作场面,眼花缭乱,稍显青涩。故事其实看不太懂。
戏要变成电影了 三星半
十分精彩的武侠悬疑惊悚片;配乐营造气氛,动作沦为辅料;各路豪杰齐聚,蝴蝶纷纷飞扬。
将恐怖、惊悚类型片元素与表现手法与武侠片结合,让传统武侠片羸弱的故事本身变得丰满,对于华语叙述方式变得更加多元化和兼容,不过电影中随处可见非常简单粗暴的「断片式剪辑」是怎么回事,最后结尾甚至有残片的感觉。
“古龙”一词足可概括这部电影,最不济再加个前缀“后期”。作为一个导演的处女作,本片之可贵不在于形式的圆满——事实上细节处理很粗糙——而在于它囊括了导演日后的种种可能性,甚至有某种更在其上的特质。通天帝国力图还原这种特质,但终究还是缺了天时。与本片一脉相承者,唯《刀》无它。
悬疑做足,最后烂尾。昨天刚看过张震他爹的片子今天再看还是没认出来QAQ。
這才是真正的新浪潮,那些剪輯那些配樂真的太顛覆時代了。故事如果再精雕細琢一下這部電影會更好。
參看余華的鮮血梅花,將是一個有趣的對照,都是後現代語境下的反類型嘗試,一者積極地進入,一者則有意的置身事外,但都體現出一種人生的徒勞與荒誕感,命運的偶合與突變下個體的努力帶有不確定下的虛無感,所有的目標投射都指向空落的荒誕結局,對於歷史,有時我們只是他者,架空在了歷史的語境之外。
歲月不饒人啊,當年飾演打醬油的方紅葉的劉兆銘都成了阿伯……片子裡頭的懸疑味跟其中那麼的一首電音配樂還是讓人蠻上心的。但是演員像在念對白,太不給力了……
三星半。挺带劲的,颇有《黄昏三镖客》乱斗、《蜘蛛侠》飞檐走壁和《群鸟》蔽天的杂糅趣味,整个故事是一个密室探案格局,方红叶好比是福尔摩斯华生合体(不要瞎想),还有“柏拉图先走了不知谁记录的”梗,徐克出道虽然剪辑多生硬,但怪力乱神已深谙娱乐效果,纱帐围墙也和青蛇一脉相承,蝴蝶特效做得料足,演员都很敬业,演尸体都屏气了!
古堡杀人模式套上武侠片的内容,应该算是古龙那一派了,加上借用希胖子《群鸟》的噱头,在香港武侠片中“处处新颖”,但是调度上的粗糙还是难免的,剪辑也有突兀的地方,应该是将美国的技术用到香港武侠片上出现的排异。本片主要是在“新”,一次伟大的“失败”,《蝶变》可以在其内了。
作为徐克的第一部电影,也作为香港新浪潮电影中的代表性作品,这部并不失水准。虽然是武侠片,没有鲜明的新派武侠风格,但是在顺承前辈武侠片上面可以说是得当合体的。在蒙太奇效果上面,徐克已经超出前面传统武侠电影的风格,可以说是徐克的一次颠覆传统武侠片的大刀阔斧的创新型改革。