长篇影评
1 ) 道德和伦理有什么差别?
Jim是一个人文历史老师,在课堂里,他给学生提出一个问题:道德和伦理有什么差别?
他也问了他的同事Dave一个同样的问题,Dave和优等生(还有政治理想)的Tracy乱搞,结果被迫辞职,然后离婚,最后落得到超市去收银。
本剧的核心在于校园学生会选举,Jim不喜欢这个学生Tracy,她太优秀,太有野心,而且,她还让他的同事Dave丢了工作。
最后选举是Tracy获胜了,一票之差,但是Jim偷偷将Tracy的2张选票扔到垃圾桶,这样,PAUL就赢了。最开始帮忙计票的两个同学给偷偷在外观看计票的Tracy一个手势,意思是你胜利了,Tracy兴高采烈,JIM也是看到Tracy在门外的样子,那张脸,让他讨厌,JIM于是开始决定作弊,不让Tracy当选。
人算不如天算,结果清理垃圾的大爷找到了这两张选票(伏笔,电影最开始,JIM乱扔垃圾,把糊状垃圾失手扔到垃圾桶外,引起大爷不满),同时和另外不服计票的学生一起,当然还有Tracy和他妈,找到校长办公室。
校长对JIM说:你提出辞呈,我接受你辞职。
最后,JIM离开奥马哈,去了纽约,当了一个博物馆解说员,他还巧遇了一次Tracy,JIM去华盛顿开会,看到Tracy和华府高管谈笑风生,然后一起坐进了加长豪车,JIM很是生气,将可口可乐砸向豪车,豪车急停,JIM吓的赶紧跑开。
这部影片的讽刺和黑色幽默自然不必说,导演只是叙事,没有特别的观点,但可以引发一些思考:
1. DAVE和Tracy搞在一起,起初开来,是DAVE更加主动,也许,Tracy只是借此上位而已。但是当Dave在校长办公室哭的像一个孩子的时候,是说明Dave只是精虫上脑的幼稚吗?他不过是Tracy获得好的简历申请好大学的筹码而已。
2. 选票的问题,那2个帮忙计票的学生,是站在Tracy一边的,统计结束后偷偷给Tracy打手势报告选举结果,那么在此之前是否就是完全公正的呢?会不会也有作弊呢?
3. JIM对Tracy的讨厌,一部分是源于自己的同事DAVE被Tracy”害“了想报复,还有一部分,是源于JIM这样的普通人对于aggressive的人的一种讨厌,嫉妒?影片借JIM之口说到:其实你不必站在别人的身体上上位的。 Tracy是有野心和原罪的,海报其实是她撕掉的。
也许,这部电影反应了普通人对于政治的看法,导演也以此黑化和讽刺Tracy,但是对于JIM又何尝不是一样的反讽呢?
道德和伦理有什么差别? JIM不是也想搞Dave的老婆吗?
2 ) 江姐
Witherspoon演的女学生真是传神,这种人身上总有一股不可思议的政治热情,和政治敏感性:天上总有能摘下来的星星, 唉,不是否定她的个人努力,这样的人对世界和平真的不可能有什么贡献。
3 ) 夸张后的真实
上映日期:1999年4月23日 美国
又是在中数第一剧场看到的“老片”
这不是一个荒诞无厘头的高中喜剧片,或许可以说是夸张后的真实,一些人的行为虽然显得出格另类,但是却更有人气灵性 更有实感。
相比于自己经历的贫乏压抑的学校年代,不禁要怀疑what's life,那些虽然不一定是坏人的庸才老师时刻强调的规矩、分数有什么意义。以前的学校教育简直是对人性的戕害。
4 ) 本以为是部校园喜剧
看多了美国的校园青春喜剧,或励志温情,或搞笑荒诞,总都有一个光明的结局。这部片子里,虽然也有橄榄球四分卫和他的漂亮女友这种校园剧不可或缺的元素,却和迪斯尼的电影不一样。也许,是它更加真实?
除了Tracy,剧里其他人也一样的不讨喜,唯一看的顺眼些的是四分卫的les妹妹Tammy,喜欢她在竞选时的演讲:你们真的以为能改变什么吗?唯一能够影响的只有当选人自己。
Who cares about this stupid election? We all know it doesn't matter who gets elected president of Carver. Do you really think it's going to change anything around here; make one single person smarter or happier or nicer? The only person it does matter to is the one who gets elected. The same pathetic charade happens every year, and everyone makes the same pathetic promises just so they can put it on their transcripts to get into college. So vote for me, because I don't even want to go to college, and I don't care, and as president I won't do anything. The only promise I will make is that if elected I will immediately dismantle the student government, so that none of us will ever have to sit through one of these stupid assemblies again!...
Or don't vote for me... who cares? Don't vote at all!
这是部让人笑不起来的喜剧,除了最后Jim冲Tracy坐的limo扔饮料并匆忙逃跑时。
另,导演+编剧是Alexander Payne,《杯酒人生》的导演。
5 ) Election
《Election》,1999。全场没有什么爆点,在校园剧中算是挺另类的一部,对几个人物的解析很透彻。
6 ) Tammy竞选时的发言
Tammy: "Who cares about this stupid election? We all know it doesn't matter who gets elected president of Carver. Do you really think it's going to change anything around here? Make one single person smarter? or happier? or nicer? The only person it does matter to is the one that gets elected. The same pathetic charade happens every year and everyone makes the same pathetic promises just so they can put it on their transcripts to get into college. So vote for me, because I don't even want to go to college and I don't care. As president, I won't do anything. The only promise I will make is that, if elected, I will immediately dismantle the student government so that none of us has to sit through one of these stupid assemblies again. Or don't vote for me. Who cares? Don't vote at all! "
Tammy真是太可爱了。
7 ) 大笑和思考
这种片子就是前半程看的时候呵呵大笑,后半程看的时候思考,在看的过程中有些矛盾、纠结,是因为觉得自己身上既有tracy的影子也有老师的影子,追求成功又厌恶功利,渴望随性又怕一败涂地、尽管在用道德衡量他们的行为都会发现他们各自的对与错,但其实没有对与错,只是在你追求到某种生活的同时,必然要失去些什么。只有像哥哥妹妹两个who cares,傻傻呵呵,才会快快乐乐吧。最后说一嘴,电影里处处都是戏呀,尤其是监票小哥犀利的小眼神,导演也在试图用更多的角色传递不同人格呀,后来发现《后裔》也是这导演拍的,真是厉害厉害!要恶补一下佩恩的电影啦!
关于一群丑恶嘴脸的讽刺剧,唯一一位老实人保罗在片里像个二愣子...
【131110】我看过的对美国校园文化描述得最到位的电影,三个president candidate代表着学校里的三种人。辛辣的讽刺把教师职业黑出翔了。恰到好处的分角度叙事,黑色幽默味十足。
怎么说呢,把校园剧拍成战场,未尝不可。就是没什么意思,少了青春的感觉。
韵味十足的校园黑色幽默。我只想说保罗真真是萌翻了众人。真心好想拍飞翠茜、虽然说她这种一心向上的性格我很佩服,但我对瑞茜真心无感甚至说反感。实现梦想途径很多、一味的争胜只会让你在某一天摔的更惨。
套在校园青春喜剧壳中的成人讽刺黑色幽默。佩恩绝对是个Reese Witherspoon黑。
那时的亚历山大·佩恩除了固有的人生感悟之外,还多少有点坏心眼,有点玩乐的心态。对瑞茜·威瑟斯彭几次奇怪的表情定格实在是太坏了。怎么看也不像校园题材,分明是成人世界。想说的有很多,政治、人生选择、家庭、梦想之类的,还都带着点讽刺味,有些地方的坏心眼很带劲,很有趣。
The forever two sides of a choice with a “payne” quirky humor. so far, as long as there is a payne movie,there would be plenty of running scenes...but I like them.
亚历山大·佩恩拍这种小喜剧太得心应手了,片中的校园就像是个微缩社会,每一次选择都有可能改变人生的方向。许多小心思拍得既可爱又有点坏,尤其是老师对学生的嫉妒展现得很到位。威瑟斯彭太适合演这种爱出风头的女学生了,为了引起观众的反感,导演还故意将镜头定格在她的丑态上。
真是校园电影里的一股清流,没有腻腻歪歪的情情爱爱,却充满了对现实世界的讽刺和感叹,无论是点背的老师还是得志的学生,人类的劣根性都明显,回头想想,又有多少人圣洁的活着呢?这个故事本身就好出色,人物也很立体,再加上亚历山大·佩恩的黑色幽默简直就升华了。马修·布罗德里克的表演太精彩了。
内布拉斯加故事,宿命论,“伦理和道德”知行矛盾…西进华府vs东逃纽约,精英必胜钓丝…中年男人目光短浅,甘于庸碌,却妄图消灭更优秀者的未来,巴望偷腥,点燃僵死森活,沦为背德者,难逃社会的规训与惩罚…挖苦民猪选举制和天主教…可乐的定格+画外音…嘛,尖下巴忒喜感,有时还挺美…
很好!不疾不徐的节奏,镜头对人物不露感情的记录(多用中景,最少特写),美国独立电影中经常能见到的冷冷木然的幽默,瑞茜好丑啊,还故意有定格镜头,捕捉的恰恰是最丑陋的时刻,可这样最讨厌的心理扭曲者最终却享有最高的社会地位,哪都一样
【B+】谁的生活都有问题,谁都觉得别人的生活有问题。佩恩把一场中学的小选举拍的风生水起,用旁白直接剖开角色,庸碌又嫉妒的中年教师,不择手段的聪明学生,置身事外的叛逆者与无忧无虑的富二代,共同构筑一出荒诞的微型社会。既精彩又有讽刺深度,高配版《花样女王》。
这个心机逼上位得逞的故事故事我们,最终“掌握”世界的大多都是处心积虑勤奋刻苦的人渣,作为屌丝你只能向他们扔出一杯可乐然后掉头就跑。但那前提还是在美国。实在想不出谁比Witherspoon更适合这个角色,论讨厌劲儿,她在电影史上也应该算得上一号。
Election,同样是这八个英文字母,好莱坞叫:校园风云,银河映像叫:黑社会?……威瑟斯庞生性乐观勇于自嘲,寻常镜头画面都不足以满足她招牌下巴的展示欲,非得特别融入王尔德的绝妙台词并配合朱迪丹奇的指勾动作,或提醒导演佩恩务必在傲娇仰脖那一瞬间给个定格!但妹妹塔米才是片中最值得玩味的角色。“你们真认为周遭将会有所改变?”来自她竞选现场的激情演讲。口口声声不相信改变,可自己却带着牙套?嘿嘿,台词喷涌情绪亢奋的桥段,微小道具实现了电影独有的视觉叙事——对言不由衷的温讽。说明叛逆言辞只是情绪冲动,并非内心真实想法。更为后面主动代过承认撕毁海报的意外之举埋下了较比隐晦但却有迹可循的叙事伏笔!ps:海报上的脸庞很不威瑟斯庞而更像是德鲁巴里摩尔……四星半。https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/2645385582
周黎明说这片是美国民主制度的缩影,部分认同,Tracy—政客,Paul—善良民众,Tommy—叛逆者,老师—执行者,学生会选举——在体制允许下故作姿态的“民主”。拍得很活泼好看,也能看出点佩恩作品的影子,关注焦点其实还是作为“中年loser"的老师。
亚历山大佩恩的确相当不得了,这么个小电影拍的那么犀利和精彩,我们的小影后在1999年就现实除了超级强大的实力和演技,里面就唯独她的表演太棒了,把一个功利心很强的女学生演的那么张力十足,可爱但是有点可悲但是招人喜欢,而且不失深度。也怪不得她那么快就上位。
“风流教师霹雳妹”,这大概是佩恩几部长片里最好玩、讽刺力度最强的了,剧情走向十分不可思议却不奇怪,人物很有代表性让故事很偶寓意。画外音很冷静,画面却很不搭地非常豪放,效果太好了!最后还深深地黑了纽约一把。。。
雖然主角說「突然,我不恨她了…… 只是為她悲哀……她一定每天早上五點起床,追求那可悲的夢想……」結果還是對她丟可樂。
意外喜欢,看完才知导演是佩恩,怪不得。无厘头里透着高端黑,选学生会主席比选总统还精彩。风流教师和霹雳妹各有毒舌内心独白,四人视角轮流转换,再配上那鬼畜的小特效...兄妹俩夺爱,妹妹的竞选演讲屌爆了。这个故事告诉我们,跻身社会顶层的往往都是小碧池,心太大的女汉子毁的都是自己。
8/10,远远超过一般校园喜剧片的水平。WS的中年男教师和野心勃勃的年轻女学生的冲突产生强大的笑场和气场。野心与嫉妒、叛逆与躁动,将黑色元素圆滑的调和进各种笑料,让人笑过之余又有一丝阴恻之感。