在mal gibson冷静的分析,超能的勇气,应怔了中国的一句古话:事到万难需放胆,宜于两可莫粗心。事到万难需放胆是教孩子时敢于跟歹徒叫板的勇气,宜于两可莫粗心是救出孩子,交ransom时的谨慎
我是这么一个绑架犯,我有帮同伙,还有个女人,我的正经身份是一警察。我很认真评估过自己,觉得自己还算聪明,我的绑架计划看起来也相当的无懈可击。我不认识那家人,那家人也不认识我,我的女人会帮我出面踩点,联系,我的同伙都是些有前科的人,肯定不敢去告发我的,而且我也想好了,不怕一万就怕万一,拿到赎金我就撕票,死人才不会泄露秘密~哈哈哈哈,这简直是天上掉馅饼,只有我知道掉在哪的便宜事啊~~
下面我跟大家详细描述下我的遭遇,相信每一个有直觉,有感受的人,都会认可我这悲催的一生~~
开头,我只是想过好日子,这有错吗?我就一普通警察,我得给我和我的女人买房子吧?现在房子什么价钱,还用我说吗?我指望那工资有戏吗?~~
对,我不应该走歪门邪道,但是,那么多人都走了,每个人都受到惩罚了吗?凭什么我就那么倒霉,碰到一阎王老子~~
我都已经成功绑票了这小孩了,按正常,我又没要你很多钱,你又不缺那钱,你给我钱不就行了吗?你家就一个小孩,人人都争当孩奴的你就不懂啊你?!~~ 你这个阎王老子凭什么非说我跟你是一类人,我拿到钱就一定会撕票啊?~~
好吧,我就是打算撕票,但是我也是要等到拿到钱之后啊,你还没给我钱,你就以小人之心度君子之腹啦,你又不是先知~~
那退一步,你知道了我拿到钱后要撕票,我们可以慢慢谈嘛~~你个老小子你干嘛跑到电视台告诉全世界,你要用这笔赎金来买我的人头,你这是想逼死我啊?~~那我不就是想给你点警告,拳头从你老婆眼睛下面擦过去了一点吗?好,我承认我是有点偏执,但是我这样反反复复,又跟你讲故事,又威胁你,又吓唬你,我还不是为了你儿子好吗?你有没有看过唐山大地震啊?那张静初因为妈妈在救自己还是救弟弟之间选择了弟弟,三十多年都没理过她妈啊~你那小小年龄的儿子听到你不肯付钱救他,那得对他造成多大的心理伤害啊~~
你至于撕破脸说要把买我人头的钱加倍吗?四百万美金啊,我女人都跟我翻脸了你知不知道啊~~
我不甘心就这么赔了夫人又折兵~~终于,让我这聪明的脑袋瓜想到了办法,我不是一警察吗?那我只好丢车保帅了,我杀了我的同伙,还杀了我的女人,my dear,你会永远在我心中~~
好了,我现在又成了救了你儿子的恩人了,那你之前悬赏的奖金该给我了吧?我还急着拿这笔钱远走高飞,我刚失去了一个dear,急需另外一个地方的darling来安慰我呢~~
结果你个走狗屎运的,怎么就突然看出我才是真正的主谋了呢?~~其实被你看出来也不怕,反正我不打算在这儿继续混了,用枪逼着你去银行转账给我总没错吧?四百万美金呢,我也没办法拎着走,结果,银行的那些傻帽~竟然还要跟你合影,我看干脆搞个爬地好不好啊?~~
终于钱转给我了,我正想提脚走人,我的同事竟然冲过来说要抓我,我悲愤了,这年头拿个好人卡容易吗?我的名誉都被你破坏了,我,我,我,还是赶紧逃吧~~
可是你还是不放过我,你一直追啊追,话说你一养尊处优的老板身体咋这么好呢?你追了我几条街,把我摔的死去活来,我放弃了,让我远离你吧,你就是我的噩梦,我打算举手投降了~~
慢着~~我袜子里还有一支枪,我还能拼一把,可没等我抬手,你反而先打了我一枪~~
我的悲催的一生就这样画上了句号,但是我不甘心~我希望导演能够给我增加一段临死前的独白特写,我想应该是这样的:我朝天上狂喷出三两鲜血,两只眼睛布满血丝,满脸的不相信和愤恨,既生瑜何生亮啊~~苍天啊~~大地啊~~王母啊~~
拜托,这娃绝逼不是丫亲生的好吧!
电影不是现实!绑匪一怒,抵在娃头上的枪自然会响,都不用想!
最亲,最在乎的娃,在爹心里,往往比爹自己还重要,强硬?反控?耍狠?也就脑子里想想罢了!
要真能面对绑匪有如此心态,不是娃对爹不够重要,就是爹知道娃是隔壁老王的!
超过自己生命、灵魂的人被捏在绑匪手里,只会方寸大乱,只会痛哭流涕,只会跪地求饶,只会任人摆布!是的,这才是现实!这才是真实的人性!懦弱,又无奈!
一个对自己而言抵过全世界的人危在旦夕,大脑只会剩情绪,只能剩情绪!
你的世界、你的信仰、你所有的所有、你一切的一切,都统统握在绑匪手中,你能如何?除了崩溃,只剩那卑微得任人宰割的“希望”!
所以,不要妄言“置之死地而后生”,不要妄言“谁狠谁赢”!
你输不起,如果人家捏着比你命门还命门之人的话,如果人家抓着比你七寸还七寸之人的话!
狠?人家都下决心绑架了,你能狠得过人家?人家早特么划好底线了——就是没有底线!
“死”,就是他们的底线!置之死地而后死,他们也认!你拿什么和人家玩?嗯?
果真遇到这种事,先慌,再控制自己冷静就不错了!如果还能谨慎分析一下状况,秘密报警就到头了!
真像男主一样上电视悬赏通缉?不是等着收尸,是连尸,都收不着!
人家大不了毁尸灭迹,风声一过,接着干下一票罢了!不然咧?
还能似反派那般胆小无脑,主角怎么套路就怎么走么?
唉……看到这种拿娃命赌博的设定,真是火大!编剧幼稚就罢了,还祸祸了一干我喜欢的好演员!
请问神仙编剧,真实世界有一个案例支持你的幼稚剧本么?玛德智障!
所以,以电影剧情论,主角要么不爱娃,要么他压根就知道——娃是隔壁老王的!
老婆孩子都在家,自己也不缺钱,就因为孩子的一个表象,就给假支票???假设,是孩子紧张,这个人不是主谋,那别人回来再讨要一次支票也合理,但是如果他是主谋,进男主家门也没有搜身,不知道他有没有枪就给假支票?被认出来后老婆孩子都在的情况下喊着说来啊,你打死我啊,这样你就没钱拿了!男主是把要钱的人看得多么理智啊?这样都不怕别人暴走?前面悬赏绑匪铺垫够了很精彩,但这里人家要你400万刀你就拿全家命赌?包括你拯救了整场电影的孩子?这样的价值观念转换是真的迷幻。还有主谋那个警察,全场博弈很精彩,一开始不准备放孩子走也心狠手辣,可最后,偏偏给男主自己打电话的机会?(别说手受伤这不是理由)what the mother fuck。你是嫌自己命长????电影虎头蛇尾吧,前面都很不错,结局硬伤,人物智商全体下线,强行安排一个好结局。
每次看到电影里有人用枪当面指着受害者亲属要求对方把枪放下、或者绑票勒索的时候,我都会考虑如果换做我,我会怎么办。?这种事情虽然不太可能遇到。但如果一旦遇到了就是千钧一发的,容不得考虑。不然就会丧命。所以必须做些思考。
想必多数人都会失去理智、抱头痛哭、两脚发软,选择妥协、选择把枪放下。选择受对方摆布、交出赎金。我也见过直接开枪,子弹从人质头边擦过将劫匪爆头的;还有就是像反过来将赎金变奖金悬赏缉拿罪犯的。我相信我会选择不妥协,反客为主。至少像生死时速里射人质的腿。
总之不管怎么样,有一点一定是对的。遇到这些情况必须尽快冷静下来。反向思靠,站在敌人的立场考虑,客观的分析:当你放下枪,当你交出赎金后,他们有理由放过你或放回人质吗?至少一半的概率是不会的。如果你放下枪多数是你先死一步。当你哭得淅沥哗啦、要多少给多少,要干嘛就干嘛,交易地点要定在哪儿就是哪儿,你觉得他们有理由守约吗?他们有理由讲信用、守承诺吗?如果你那么做,那基本上会是人财两空。
所以事先必须得设置个底线。不管多高的底线,必须得设。相当于证券交易里的止损,证券交易的第一课和操作的第一步就应该是设置好止损,并在当次交易中始终贯彻执行,不论价位跌了多少都不能修改。直到被震出局,或者赢利。决不能因为舍不得一城一池的得失而陷入泥潭,而无休止的一再像市场妥协。我们常常所听到的所谓被套牢的人其实是根本不会做交易的人,因为他连着最基本的割舍、止损都不懂,凡是不舍得设止损的人,不懂得割舍的人,头寸很快就会一口口被市场吞噬殆尽。唯有果断的割舍掉小部分的头寸,重头再来才是重现生机,挽回劣势的正途。
因此,因绑架而被勒索也是同理,你得事先设置个你能个接受的最差结局。决不能没有底线的任由对方摆布。为了让人质能回来,你就得做好它回不来的思想准备,并且让歹徒知道就算人质回不来我也是能接受的,只有如此人质获救的可能才会提高。
保持冷静而硬朗、让对方感觉你失去的起是为了不被对方抓住软肋为所欲为。并得到相应的主动权和话语权。
而设置止损、设置底线不是说舍不得为人质付出或牺牲,而是不能让歹徒一而再再而三的为所欲为,贪欲横流,因为一旦他觉得他可以想怎么样就怎么样的时候,他也没理由放回人质和守约了,或者赎金交易将变得极为复杂与漫长。你将会被折磨的体无完肤、心力交瘁。到头来将什么也拿不回来,弄不好还会丢掉你自己的性命。
不论是连锁阴谋里的悬赏凶犯、还是像《speed》中或者《柯南》中有一集的毛利开枪打小兰他妈、又或者《 亡命天涯》中的当机立断击毙对方都是很好的可供参考的正面教材。
唯有根据你自己的能力、胆识、以及当时的形式来做出最合理的选择才能救下人质和保全自己,所以必须有一番思量,否则等到突如其来之时,必将方、方寸大乱、惊惶失措。
首先得设置自己的底线、也就是止损,考虑清楚什么是觉得不能妥协的,并执行到底,例如:你手里有枪的情况下决不能放下枪、赎金不能超过一个数目、不能任由歹徒要求做某些事情、或者不能被歹徒牵着鼻子到处转=根据那么多绑票电影的提示:
枪首先通常是决不能放下的,(当然如果你有的话)很好理解:一旦放下,他没有不打死你和人质的理由(这种情况通常不是勒索钱);
赎金的数目不能任由歹徒增加,定好一个数目就不能更改,否则这种人贪得无厌,你一旦同意修改,他便会一而再再而三的狮子大开口。
我们都会在电影里看到歹徒为了防止被警方缉捕,都会不停的更改交易地点,把受害人拖得着团团转,而最终的结果往往仍旧是财去人空。或者最后把歹徒激怒,直接杀人灭口。这种行为我觉得等于给歹徒心理暗示你将千依百顺与他,所以一切的行动按他指挥,那显然,结果是他就算得到了钱也懒得冒险把人还给你。因此,首先态度上就应该强硬些,不能给他一种人质万万失去不可的感觉,如此、方有救回人质的可能,否则,任由摆布,不但拖垮了自己也放纵了对方,因此事先应该定好地点不可超过转移3次以上否则终止协定,歹徒往往都是利欲熏心的,看你态度强硬,便抓不住死你的弱点,为了钱,往往只能选择交易,否则一拖再拖,不了了之!
另外,当你手里持枪被对方要挟放下时,不但不能放下,应该采取以上提到的方案:壮士断臂(果断的开枪射击人质腿部,让人质无法随歹徒逃离。)如果对自己的枪法有信心能直接击毙对方就再好也没了。
人往往害怕失去,但一旦如此便给对方抓住了软肋,因此必须设立止损,既不能不顾一切,任由摆布,任由开价,同时要在关键时候尝试壮士断臂。
当然这些是很难做到的,不过可以从平时的小事逐步练起。一点点学会冷静。学会设止损、学会硬朗。
一、绑架头目仇富自负,想着一次到手犯下错误,平时冷静有谋,但自负急于求成,性格铺垫,也推动情节。
二、事情突变,首要是保护男主,所以需要制服嫌疑犯,击毙是意外。
三、必输之局只能赌心态,置于死而后生。而且了解了主犯心思细腻,包括之前能听到人质声音,有一定把握。
四、多一个人质毫无作用,还指望女主劝服或直接自己送钱呢。
五、结尾的确草率,最好换个隐蔽点,但经过这么多波折,双方都十分疲惫,而主犯急于求成的性格充分暴露,导致失败。
赎金类题材里特殊的情节发展。至少有意料之外到。喜欢Mel Gibson,依然硬派男人作风。
商业大佬这智商可以啊,赎金变赏金可以说优点多多,保护儿子,维护社会风气,报复绑架分子……遗憾的是电影里反派boss意外其他队友水平较低,拉低了敌对阵营的整体评分,否则对局可以更精彩。
都让我一度忽略了配音,确实过程比较精彩,但这再电影不过的美式结局还敢更坑爹一点么?比借刀杀人的剧情好这么多,就因为后者的结局稍微有些不同都能杀进颁奖季了,come on!!!
CSI:NY的头头Mike这回真是令人大跌眼镜…斗心智的部分不错,多少有些心理学的玄机吧?
总是联想起《连环局》,理性与感性的博弈,双方相互突破对方的心理底线。同样的反客为主的招式,不过这一步影片更加曲折,对于心理刻画的更加细腻吧,尤其是两位家长心境的对比,很好
我以后一定会效仿的!不能妥协啊!
美国版的《天国与地狱》。两部影片的犯罪都是出于仇富,但是却不会有引导观众犯罪的危险,因为——怀有这种心理的罪犯都死了。其实,为善也好,作恶也罢,只要你够狠,最终都能够成功,就怕你不够......
虽然已经是十几年前的片子但还是很不错的,男主角遇事很沉着冷静,小心身边的贼喊捉贼。
Action/Sci-Fi/Thriller/Suspence/Crime Drama
想当然的设定,跟现实脱节,不平等的博弈论,完全建立在人质家属比绑匪更聪明更心狠更不在乎儿子死亡的基础设定上。绑匪一步步退让,主角一次次紧逼。。。而现实中所有的绑架案只有3种结果:要么拿到钱放人,要么没拿到钱撕票,要么拿到钱撕票。像剧中这种没拿到钱还放人的,搜寻中外所有绑架案,没有一例!所以整个电影的设定都是完全背离现实的,只能是导演和编剧的自我高潮,没有现实为依托。
好朴实的电影呀,用情节丰满的构架起来。中文配音这事吧,只要听到成语就让人很出戏,三顾茅庐断臂救子之类的。。。太书面了。。。要不就是我没文化。角色非常适合gibson"没钱,一分不给,我儿子你想杀就杀吧,杀完你赶紧自杀,否则我二百万悬赏找人杀你折磨你"
这片几年前看过,印象不深,一定是因为它不是太好,昨晚CCTV6佳片有约又放,从头到尾看完了,我觉得剧情还是不错,只是好象整片没有高潮。但情节的推进还是有条有理,电影就是电影,要是我的话,我可能不会象梅尔吉布森那样做,我可能会害死自己孩子。我能打它七到八分吧
绑匪一开始很牛逼,到结尾智商一路降到负值。父亲一开始很被动,中段玩心理战玩嗨了,居然成功扭转了局势。剧本编的好,各种逆思维,当然漏洞也不少
恭喜你,你刚刚成为两百万美元的彩票,不过中奖的机会多得多了。——MelGibson这句对绑匪的宣言,实在是太man了!相对于《虎胆龙威》里冲锋陷阵的WillSmith,这是另一次元的tough吖!!
这个老爸真NB啊,跟尼古拉斯凯奇的《非法入侵》里老爸很像
小孩回家后,第一次清醒的听见绑匪侦探的声音时,那段挺不错
C6在播,配音版令人不爽。剧本太牵强,为了塑造正义资本家的形象,连最基本的逻辑都不顾;导演演员却煞有介事,有种奇怪的搞笑效果。拿200万悬赏?先寄一只耳朵给您老当线索,现在赎金涨到400万,赎的还只是你儿子不会受尽非人的折磨才死,想赎命?800万。--这才是符合逻辑的做法。
真是百转千回=v=大叔好帅!那小孩太不给力了,竟然没告诉他妈报警= =,多亏大叔机智。
梅尔吉布森的演技确实很到位,而剧情也不落窠臼,比之其他绑架类影片一味迁就绑匪再伺机击破的传统剧情,这次的反其道而行之不仅合理,也很引人!
提醒各位中国的大款们,留神家里的崽子别让人绑了熬汤~