大卫·戈登·格林版的《万圣节》终结了,以一种“不寻常”的方式。 不得不说,影片的前半部分让我有些不耐烦,麦克·迈尔斯的出场也非常晚,但好在后面渐入佳境,也算是给了他一个痛快的了结。 格林深得上世纪80年代电影的精髓,最后这集如同修复好的老片,让人似曾相识,又好像从未看过。影片的2/3脱离了《万圣节》系列的桎梏,讲了一个新的故事:一个歧途青年偶然发现了麦克的藏身处,竟利用麦克去杀人报复,这也有些像《万圣节》4~6集中的那个黑人巫师,也有些像《十三号星期五》第五集(也是观众最不喜欢的一集),出了个为虎作伥的“仿冒者”。 格林的胆子确实不小,其实他完全可以延续第二集的风格做下去,但他却不走寻常路,另起炉灶讲了个新的故事,势必会让大部分观众失望
片中有一个新的观点,麦克变成杀人狂是因为被劳瑞反复戏弄造成的,那些受害者家属也迁怒于她。邻居们对劳瑞的同情心几乎荡然无存,还说她是freak show。只有到最后劳瑞当着大家的面,公开绞碎了麦克,她才得到真正的“原谅”。这一点很残忍也很冷酷。 可以说这个结局没有赢家,受害者被当成不祥的“怪胎”,杀人者被当成怪物粉碎得尸骨无存,最后貌似回归平静,实际仍然不能化解无处不在的戾气。比如劳瑞的外孙女,她放任了男友去杀人,男友变成“麦克二号”,最后自取灭亡,她也要承担责任。这个女孩很可能会继承麦克迈尔斯的“衣钵”。 这部电影也让我回忆起了过往的“点点滴滴”,从00年代看到20年代,麦克迈尔斯一次又一次杀人如麻,又灰飞烟灭,也让人有点审美疲劳,但这个“最终章”起码拍出了新意,我觉得不错。
终于知道为什么环球要线上线下同时播,这样一个所谓的“终结”篇,不说非美国观众买不买账,你们美国观众那一关能过得去吗?
观众们想看的是Michael Myers,而不是到了最终篇,又加进来一个可以被怀疑是带资进组的无脑男主,而且在《月光光》系列里竟可以光明正大的把恋爱当成主要因素,且非常四不像。不知编剧和导演是不是想不开?
男主的所谓起源故事和恋爱故事占了绝大篇幅,Michael Myers的戏份少之又少。
78年就已经证明了Michael Myers是不死之身,而且哪怕21年他依旧可以反杀几十人。这一部弱的跟个小学生一样,最后决战糊弄至极,不用出一个房间,就可以轻易反杀成功。
从男主想变成Michael Myers和最后一幕所有人托着Michael Myers,编辑肯定有想法让月光光在艺术思想上上一个台阶,结果最后自己都编不下去了,仓促结束。
jump scare和血腥程度全部降一个层次,经典音乐虽然还有,但也大幅减少频次,结尾也没了经典旋律。
总结,全员降智,剧本无脑,编辑和导演要付最大责任。
希望尽快重启,回到原汁原味的《月光光心慌慌》上
个人理解,非研究或考据,凭记忆写,可能不准确,有剧透。
科里是迈克的重身,艾莉森则是劳丽的。
重启三部曲推翻了《月光光心慌慌》的一切续集,直接承接第一部结尾。科里的长相肖似第一部的棕发迈克(有几秒面具被劳丽摘下的镜头,还是个小卷毛),然而迈克神秘的起源难以重现,科里的故事仅仅是一个书呆成长于压抑的家庭,失手杀人后又遭遇不公和嘲弄,最后选择黑暗。艾莉森的演员和劳丽的演员一样,在17岁被发掘出演本片,《万圣节》都是他们的第一部电影,她和当年的劳丽一样,是聪明勇敢的女孩。17岁正是劳丽第一次遇见迈克的年纪,而“重身”这个理论真正在艾莉森身上被应用已经是剧中几年之后了。
导演在最终章想要讲述一个与众不同、别有深度的故事,将重点放在了邪恶起源、心理分析、社会问题和创伤愈合上,于是缝合出了一个四不像。
三部曲都在探讨迈克和劳丽的关系,这本来是个正确的走向。万圣节电影系列中,劳丽是一个非常重要的角色,也是迈克角色魅力的来源之一。迈克对劳丽无尽的追杀让他不再是一个无脑杀人狂,观众在享受他大开杀戒的同时也好奇他神秘的内在。游戏黎明杀机中,“一缕芳香的头发”是迈克的顶级道具,这缕头发正是他从劳丽的头上扯下来的。重启三部曲删除了迈劳的兄妹关系和邪教内容,那么迈克对劳丽的执着就是一种纯粹的迷恋。劳丽的演员柯蒂斯在访谈中说(【【访谈熟肉】迈 劳 爱 情-哔哩哔哩】 //b23.tv/P65oLmN):“他第一次在街上见到劳丽,一个与他杀死的姐姐截然不同的女孩,她唱着纯情的歌,于是他坠入爱河,你无法阻止一个坠入爱河的人。迈劳间的联结是真实存在的,哪怕它如此病态又危险。”《终结》中的电台主播说劳丽挑逗了一个脑子不正常的人,于是他坏掉了(snapped),《杀戮》中幸存者的妹妹也说劳丽诱惑了那个男人,并且激怒了他。这诚然是一种受害者有罪论,尤其是对女性受害者的恶意,但也能看到,在大多数人乃至导演眼里,迈劳的关系是与感情和欲望相关的。
《终结》里谁说过(忘了是谁说的,好像也是主播,原谅我实在没那个心态再看一遍这片了):“如果当初劳丽接受了迈克,而不是往他脖子上捅了一衣架,是不是一切就会不同。”科里和艾莉森就是迈劳关系的另一种可能性。科里人性尚存,艾莉森也确实爱上了他。为什么科里突然变得力大无穷、神出鬼没,迈克还不杀他,并跟他一起行动,其实就是因为他们是同一个人,只是不同的两面。可惜劳丽不是艾莉森,她是第一个final girl,是勇气与聪慧的化身,她从来没有引诱过迈克,更不可能爱上他;迈克也不是科里,他从一开始就是异常的,最后他亲手杀死科里也代表终结自己人性尚存的最后一丝可能性。迈劳只能永远相杀下去,直到一方死亡,或同归于尽。(但科里说“if i can’t have her,no one will”,代一下迈克还是很带感的。)
导演的这个探讨,初衷很有趣,但实操却是惨不忍睹的失败。很多人反感科里,因为迈克的行为没有逻辑,是纯粹的恐怖主义,哪怕对劳丽抱有执着,但他的动机仍然是晦暗的。观众不知道他想做什么,他到底是人还是魔鬼,他是“the shape”,有人类的模样,但谁都不知道人皮之下是什么东西,迈克这个角色的魅力和恐惧皆来源于此。一旦用科里的经历来解析这一切,就变得索然无味了。
矛盾的是,《杀戮》似乎弱化了迈克对劳丽的迷恋。迈克在第一部结尾找到劳丽,其实是警察带他去的,他一直只想回到自己的老房子。在第三部又浓墨重彩地重提迈劳cp,鉴于三部导演是同一人,不得不怀疑是统筹能力太弱。
其他对社会问题和创伤愈合的展现从重启第一部便可见端倪,这些元素在恐怖片内作为调剂还可接受,但作为重头戏就很愚蠢。恐怖片系列基本都是粉丝电影(《万圣节》还是节日电影),没有人想在恐怖片里看到不甚高明的鸡汤,我就是来看迈克大杀四方的。
迈克从《杀戮》的不死之身到《终结》被小镇人杀死,似乎是在暗示迈克的力量来源是人心的恐惧和邪恶,一旦人们不再害怕,他也就失去了力量。又或者就是纯粹吃书,我已无力在乎。以上是老公晚节不保,梦女破防实录。
第一次在豆瓣评价电影,这是月光光系垃圾到不能再垃圾的一部。。。这个系列早已死掉,再拍续集基本就是割喜欢恐怖片影迷的韭菜。。。致命弯道,电锯和月光光都是这个路数,经过前三部的高度后,剩下的全是垃圾,越往后越是垃圾中的战斗机,对了。。。还有死神来了也是,只是死神来了还有点脸,不敢再拍。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
记得早些年看陈奕迅演得一个画港漫的喜剧片,里面两个主角不想在漫画社干了,于是把主角写死。漫画里的主角说:“老板会复活咱们的。”结果陈奕迅在故事中用化骨水终结了漫画。
这个电影跟这个剧情有异曲同工之妙。这个导演拍这个玩应可能也是够够的了,实在是不想拍,也不想往里边加内容了。也不像上一部一样往里边夹带私货了。这说明他对这个题材已经完全失去了兴趣。这也难怪,换了谁,也会腻歪。但是又拗不过资本方,于是想了个阴招。今年不知道是什么原因,资本方全面重启过去恐怖片的老IP,想割一波粉丝。结果可想而知。
最后由这个导演率先发起抗争,直接给绞成肉馅了。其他人再想往下玩还真就难了,厉害。以后重启都难,想重启,先得过了肉馅这一关。这么个从头到尾,从里到外都觉得无聊的电影,在资本的催动下,就这么产生了,但是却这样结束了,也挺逗。希望这个IP像肉馅一样,不要再重生了。
恐怖片《月光光心慌慌:终结》这个重启的三部曲也终于迎来了最终章!再次听到那熟悉的BGM!真的是…只是这最后一部的剧情实在让人看的有点…编剧是怎么了,是时长不够吗?还整出了个迈尔斯的接班人?还让女主的外孙女和这个接班人相爱?这都是什么狗血、扯淡的剧情了啊!之前两部虽然剧情也不怎么样,但之少还能看看迈尔斯各种血腥杀人了!这部呢?整了个因为一起意外事故而变了态的新人来杀人了?!想学迈尔斯的杀人?要我看来,也只是学了个皮毛罢了!好吧…这真是时长不够!新人来凑啊!而最后接班人也草草的挂了,哎!而最终的结局也让人感觉,好吧,终于可以让迈尔斯死个透透的了,最后还把尸体绞的碎碎的了…哎!真的不要再有这样无趣,剧情弱智的续集了吧!所以,编剧和导演啊!你们这个最终章拍的整个大方向都是错的错!观众们可不想看这样的水时长,不想看什么迈尔斯的伪接班人啊!你说恶魔有两种,这个观点我还是认可的…我们每个人心中都有着善与恶!转变可能就在刹那之间吧!
个人评分5分(主观影评、不喜勿喷)
恐惧歧视造恶鬼,地道冬眠小MM,暴走夺面接班人,焊枪点亮头颅灯,断舌卡碟烧电塔,狗血婆婿修罗场,双掌圣痕追悼会……前面用近一小时来反类型塑造创后日常,最后再用半小时来将隐喻彻底仪式化成明喻,所以真正“能看”的部分夹在中间不到半小时 : ) David Gordon Green骨子里是个恶趣味饱满的作者电影导演,在用新版《月光光心慌慌》系列第一集证明了自己的类型片功力之后,就开始放弃治疗往后两集狂塞不伦不类的私货,精神可嘉,但确实该骂
*长抒一口浊气* 看这部真的看得身心俱疲。失不失望生不生气都退居其次,我是可以理解诸位编剧究竟希望这个IP往哪个路线走(没走好没关系,多的是没走好的),令我困顿的是,有着极强指向性甚至是侵犯性的杀人狂IP,是不是必须“让步”到这个地步才能够走进这个时代?如果是的话,NASA我恨你六千五百年!
谁要在一部虐杀恐怖片中看两个背负着过去沉重阴影的年轻人谈恋爱相互救赎呀!最后半小时才来大家期待的打斗,观众都已经愤怒到极致了好嘛!(虽然没看上一部,但也不影响……
同一主创班底在线性叙事基础上拍出了三部方向看似并不一致的作品,然而实际意识形态上是在逐步递进的;开场对原初系列首部进行了调换变为了保姆“杀”儿童,由此诞生出一个迈尔斯的继任者以及随之而来的又一轮集体梦魇,并通过这个继任者与洛莉孙女的情感纠葛从侧面剖解迈尔斯与洛莉复杂的畸形情感关系外似乎也暗示了这条诅咒的无尽;那么进一步将视野拓宽纵览三部电影,从第一部的家庭“狩猎”到第二部的小镇“狩猎”再到第三部对恶魔继任者的同等惶恐与最后对迈尔斯的“送别”,我们似乎可以得出一个恐怖的结论——这个家庭乃至这个小镇实际上根本并不想离开迈尔斯或者说他所代表的某种精神症候,结尾的美好生活与被搅碎的迈尔斯竟同样如梦一般虚假,一切从未结束;好莱坞还需要这个恶魔在银幕上继续杀戮,现实中也从未像如今这般可怕的“需要”着他。
为了结局而结局。杀戮镜头保守得不行,故事老套甚至跟迈克尔关系不大,迈克尔戏份几乎只有最后出来大决战。虽然看得懂主题是想让新角色堕落来暗示迈克尔起源。但是都大结局了,我们就想看这个?孙女人物动机离奇,莫名其妙就爱莫名其妙就反了莫名其妙又family 了。对于上一部遗留的设定,例如不死,这部直接吃书了,割喉不动全镇人为他送行了,全程动都不动一下。然后直接happyending编都懒得编了。粉丝想看的肯定是杀戮或者深度刻画。如果这电影不是迈克尔新三部曲的最后一部的话就还可以看一乐,作为最后一部完全不及格。
老年杀手硬拉一个年轻人合作是哪门子的剧本?
有点意外是没有紧随上集最后来个黎明前终极对决大结局,而是跳到了4年后…上集俨然已钢铁之躯附体的打不死大强级Michael 这集居然弱得没啥战绩就被三把刀+一个电冰箱干挂了,这样的Halloween Ends导演你特么是在逗我们么?
失望,终结篇可以是悲壮也可以是皆大欢喜,可以是传承也可以留悬念,而不是这样充满遗憾,其实故事核心本质上同第二部一样,塑造小镇的梦魇,不光是麦叔更是人心的病态,恐惧病毒般传播后,当迈克尔迈尔斯消失时,人们便渴望另一个怪物,但是通过这个人物的构建关系,一下把剧情给拉偏了,用同样伤痛病害去塑造一个拥有迈克尔迈尔斯精神的新“杀手”,弱化了原本故事的灵魂人物,因此粉丝也不太能买账,故事最后又用一场刻意的终结见证恶魔的消亡,显得尴尬又可惜,一场长达四十多年的噩梦终于醒来,尖叫和痛苦也终消失了,这个系列也算走到头,最后那一段急促又丰满的回忆算是十分感慨又喜欢的桥段,但终归还是太遗憾了
如果说新三部曲第一部是这个已经没落系列的翻身作,那这部成功转了一圈又翻回来了。麦叔创造了系列杀人数新低,共计1.5位受害者。
前八十分钟:技艺精湛的DG格林在斯蒂芬金的影响下继续探究恐惧在封闭社区(构思停留在八十年代)散布的结果。这次焦点在被邪恶同化的迷途者身上,这个旧瓶好像装了些新酒;后三十分钟:rnm,怎么敢这样拍,把迈叔还给老子!!!不敢相信精心规划的三部曲居然变成了这样的垃圾,不仅最核心的定义自相矛盾(超越肉身的象征符号),还把cult趣味(虽然是摆不上台面的东西,但却是任何slasher电影都应该具备的玩世不恭)抛得一干二净。让迈叔这么憋屈地死去真是对影迷心中经典的亵渎。
算算日子今年麦叔都65了,实属晚节不保,再拉出来鞭尸记得找个好编剧。
把恋爱的戏码全删了,评价还能高点。这集麦克的形象失去了pure evil的映射,也少了蠢蠢欲动扩散恐惧,男孩的堕落愚蠢而粗暴。结尾的血偿突如其来令人困惑,算是所谓“系列终章”能给出的最廉价的结尾了,唯有后半小时的Laurie还是酷的
迈尔斯走了这次他真的走了四十四年了 他终于走了他走的时候 全村都为他送行他走的没有遗憾
颇斗胆且怪异的终结章呈现方式,完全抛开麦叔去讲一个与其无关的受/施害者来表述【恶魔是怎样炼成的】。创作者寻求的深层次表达看得见,但也牺牲光死忠粉的望眼欲穿。出场凤毛麟角的麦叔弱不禁风,与前集超人设定明显存在断层。这样草草了事的End肯定无法服众。
这新三部曲到底是怎么做到在同样一批主创下拍出三部感觉完全是不同人负责走不同执行方向的电影的
刻意触怒系列粉丝和类型影迷(片头延续的也是系列中最得罪粉丝的《女巫季节》),一盆口味不差的小杂烩。像《小丑》《新万圣节》,但只发泄戾气,而不像前两者会引导观众同情/共情;像《克丽斯汀魅力》,但调整了斯蒂芬金式的道德天平;像《星战8》,却有真正破釜沉舟的勇气。可惜失败的孙女角色塑造限制了它的天花板。爱情故事、讽刺喜剧再到自嘲性质的疗伤心途,新三部曲始终不变的是抽象的迈克尔形象(在本作中甚至变得模糊,哪怕剥开了面具也一样)。寄托恶意与恐惧的暴力偶像不再被摄影机敬若神灵,于是虚伪的人们选择用庄严的仪式将其彻底毁灭。《杀戮》的民粹疯症化作病毒、恐袭、霸凌、校园枪击留下的虚影,前两部的campy幽默感不再适用于集体创伤这样严肃的议题,所以整部电影的基调也变得沉重了许多,空寂的房间里只留下一张痛苦来过的痕迹。
别拍了
被粉丝诟病最多的是迈叔从纯粹的黑暗化身沦为了要与“门徒”合作的配角,但我个人还蛮喜欢“当MM成为笼罩小镇的梦魇符号,恐惧与邪恶会传染,人心的病态又会催生新的怪物”这种设定。
只有结尾前15分钟是终结篇halloween ends,前一个半小时甚至都不是halloween故事,而是以失足青年和laurie孙女二人为主角的身份认同和爱情故事,laurie和michael完全沦为工具人小配角,这个创作思路就是错误的。上一部结尾laurie说im coming for you michael,整得煞有其事,这部一上来就四年后在家写回忆录了这都接不上啊。还有片尾字幕音乐居然不直接用卡朋特主题音乐这就不能忍啊,字幕颜色也变成蓝色了。新三部曲每部都是完全不同的创作思路,第一部很成功,但聚焦杀戮的2和使劲硬编的3都很失败
虽然我很爱迈克尔·迈尔斯,但这部终结我真的爱不起来。明明杀戮最后迈克尔的不死邪身已经得到验证,第三部居然马上破功沦为了一介凡人。上一部结尾还带着专属BGM大杀四方,到这就歇菜了。而且电影前半段血腥程度大打折扣,迈克尔也不再是主要角色,在终结篇选择启用新角色科里来讲恶之起源真的是毫无代入感,主创莫非是受了罗布·赞比版起源的影响?这剧情一二部上还行,直接新迈克尔走起或者老少传承三部曲,都最后了还搞什么?这种起源很没劲啊。结局也没什么好说的,如果不能想出一个好结尾还是别大张旗鼓搞什么终结了。